上市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但是因(yīn)为一个诈骗案(àn)，而(ér)一口气(qì)修订了5年的(de)年报，却实属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底发生了(le)什么(me)？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈(zhà)骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布(bù)2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年(nián)盈利841万元(yuán)。

　　2022年(nián)财报(bào)惨淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年(nián)~2021年的年报进(jìn)行了修(xiū)订。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于(yú)2017年(nián)6月上市。

　　公(gōng)告显(xiǎn)示，修订年报的原(yuán)因，是公(gōng)司此(cǐ)前在苹果手机采购中遭遇合(hé)同(tóng)欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行，因(yīn)此不能确认收(shōu)入。

　　此事(shì)源(yuán)于(yú)华脉(mài)科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有限(xiàn)公司西安分公司（以下简称(chēng)“西安(ān)电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈骗所致(zhì)。上市公(gōng)司支付了超7000万货款向指定厂商购(gòu)买的手机其(qí)实全部是林洋(yáng)找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华(huá)脉(mài)科技在电(diàn)信西安分(fēn)公司的(de)办公场所(suǒ)，多次(cì)与时(shí)任电信西安(ān)分(fēn)公司尽管的关联词后面是什么，尽管的关联词表示什么关系企业(yè)管理部和法律事务部副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购合同尽管的关联词后面是什么，尽管的关联词表示什么关系》1份。双方约定(dìng)，其向电(diàn)信西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货物由华脉(mài)公司(sī)向电信(xìn)西(xī)安分公司指定(dìng)的代理商西安晴森通信工(gōng)程(chéng)有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“晴森公司(sī)”）购(gòu)买。根据合同(tóng)，电(diàn)信西安分公司应在(zài)收到货物(wù)的180个工作(zuò)日内(nèi)向(xiàng)其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信西安公司(sī)又(yòu)签订(dìng)《补充协议(yì)》，约定(dìng)价款合(hé)计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付了三笔货(huò)款(kuǎn)，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信(xìn)《产品(pǐn)接受确认(rèn)单》，确认(rèn)收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没有收到西(xī)安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉(mài)公(gōng)司签(qiān)订手(shǒu)机买卖合(hé)同，产品接受确认单上印(yìn)章(zhāng)是林洋伪造，没有供货(huò)，没有付款事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公司巨额损失(shī)是其内部管(guǎn)理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋(yáng)通过盗(dào)盖、伪(wěi)造西安电(diàn)信、天翼上(shàng)海分公(gōng)司印章等(děng)方式(shì)，同华脉科(kē)技签订了(le)《三方协议书》《收货确认书(shū)》等(děng)。同时，林(lín)洋(yáng)将网上购买的手机盒子冒(mào)充真手机交由华脉科技和(hé)南京(jīng)华讯验收，同时安排他人冒充西安(ān)电(diàn)信员工(gōng)进行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单，给上(shàng)市公(gōng)司(sī)等制造货物(wù)已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合(hé)同(tóng)诈骗的(de)刑事案(àn)件已由西安市公安局(jú)新城分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的(de)结果来看，法院(yuàn)并未支持华脉(mài)科技的(de)请求。法院认为，华(huá)脉(mài)公司单纯以买卖关(guān)系主张西安电信赔(péi)付货款的(de)权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确(què)认，华脉科技只(zhǐ)好(hǎo)修订了近(jìn)五年的年报。

　　事实(shí)上，按照(zhào)正规流(liú)程，金(jīn)额超过一(yī)定数(shù)额的采(cǎi)购项目均需走招(zhāo)标(biāo)流程。像上(shàng)述情(qíng)况，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方指定(dìng)的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为(wèi)，属于上市公司内(nèi)部风(fēng)险控制的(de)问题。

　　对于上交所对(duì)公司内控措(cuò)施(shī)是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的(de)招(zhāo)投标、合同签(qiān)订、发货签收、开票(piào)、催款等(děng)环(huán)节执(zhí)行(xíng)了(le)相关(guān)流程，但在项目(mù)审(shěn)批过程中(zhōng)公司未履行集体(tǐ)决策程序，相应的内(nèi)控(kòng)措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 尽管的关联词后面是什么，尽管的关联词表示什么关系