杉(shān)杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对外(wài)披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的(de)股权(quán)在(zài)4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告(gào)及补充说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻结(jié)事(shì)项对公司日常经(jīng)营及公(gōng)司(sī)股(gǔ)权结(jié)构无影响。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人(rén)员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关(guān)键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继承人(rén)新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉郑永刚持有的(de)宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没(méi)有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应(yīng)及(jí)时披露(lù)相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露(lù)的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前(qián)的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露(lù)义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权投(tóu)资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股(gǔ)东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比例达到4新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉3.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独(dú)立(lì)行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故意(yì)背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回(huí)复(fù)比(bǐ)对公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其(qí)构成一(yī)致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股(gǔ)东(dōng)方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔股(gǔ)份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成(chéng)为第(dì)二(èr)大股东时(shí)，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触发(fā)信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉