作为一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科(kē)研人(rén)员”，不过是犯了错误(wù)的科研人(rén)员，但天可汗是什么意思指的是谁，天可汗正确读音这(zhè)个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的(de)那篇(piān)论文存(cún)在错误。

第二，关(guān)键的问题是错误的性质目前还不能确(què)定，对此我(wǒ)有两方面感受。一(yī)方面是关于各(gè)种官(guān)方措辞(cí)的(de)。就撤(chè)稿声明而言，明面(miàn)上还算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时(shí)发布的(de)社论中也(yě)没有明确(què)说是造假。

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们(men)现(xiàn)在确(què)信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表天可汗是什么意思指的是谁，天可汗正确读音(biǎo)科研记录完整(zhěng)性的(de)最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是(shì)否上(shàng)升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我(wǒ)和(hé)韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大(dà)学网站上的(de)声(shēng)明中也说要继续(xù)研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是(shì)，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工(gōng)作中的失(shī)误是(shì)很(hěn)常见(jiàn)的(de)。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来回(huí)复(fù)质疑，我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分(fēn)话，在没有更多证据和进一步调(diào)查结果之(zhī)前(qián)，还只能说是韩(hán)春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士天可汗是什么意思指的是谁，天可汗正确读音没有证(zhèng)明他是对(duì)的或者(zhě)否定它是错的之前，我不会说它(tā)是对还是(shì)错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科(kē)学从严的(de)原(yuán)则，如果不能(néng)说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科(kē)学(xué)本来就是不停的(de)推翻原来的结(jié)论），更不(bù)要说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强(qiáng)调一(yī)下就(jiù)是，既然发表论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实验数(shù)据是不应(yīng)该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教(jiào)授(shòu)刻意造(zào)假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而(ér)且又(yòu)是那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意(yì)义(yì)的(de)成(chéng)果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是(shì)身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大(dà)！但(dàn)，这并(bìng)不(bù)意味着不可以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉(jué)得(dé)，这本(běn)是学术(shù)圈子(zi)里很严(yán)谨的事(shì)情，也是很正常的事(shì)情，现在经大(dà)量博(bó)眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味(wèi)，专业(yè)的(de)问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 天可汗是什么意思指的是谁，天可汗正确读音