作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触(chù)的(de)信(xìn)息(xī)，个(gè)人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评(píng)价(jià)还(hái)是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研(yán)人员，但(dàn)这个错误的性质现在还(hái)无法确(què)定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第二(èr)，关键(jiàn)的问题(tí)是错误(wù)的(de)性质(zhì)目前还(hái)不能确(què)定(dì日本最想干掉的国家，日本最恨哪个国家ng)，对此我有两方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上(shàng)还算是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布(bù)的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说(shuō)是造(zào)假。

方(fāng)舟子指出了(le)社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)的官方翻(fān)译是(shì)“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的(de)最好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实(shí)际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说(shuō)明对是(shì)否上(shàng)升(shēng)到(dào)“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的(de)美好愿望(wàng)是，他之前的错误只(zhǐ)是工作(zuò)中(zhōng)的失误，而(ér)科研工作(zuò)中的失(shī)误是(shì)很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没(méi)有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一分证据说(shuō)一(yī)分话，在没有更多证据和进一(yī)步(bù)调查结(jié)果之前(qián)，还只能(néng)说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子(zi)。

在专(zhuān)业人(rén)士没有证(zhèng)明他是对的(de)或者(zhě)否定它是(shì)错的之前，我不会(huì)说它是对还是错。只能说不能证明它是(shì)对的(de)。本着科学从(cóng)严的原则，如果不能说明它对，目前(qián)只能推(tuī)定它错。如果(guǒ)现在(zài)认为它是错的，结果以后证(zhèng)明(míng)它是对的，或者现在认为是(shì)对(duì)的，以后证明是(shì)错的。这都是科(kē)学的进步（科学本来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一(yī)下(xià)就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二，不成熟的技(jì)术(shù)，偶然性(xìng)得(dé)到(dào)的实验数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又是那(nà)么具有里(lǐ)程碑意义的成(chéng)果！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太(tài)大，一(yī)旦被揭发，那就是(shì)身败(bài)名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并不(bù)意味(wèi)着(zhe)不可以对他(tā)的方法，过(guò)程，数(shù)据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这(zhè)本是日本最想干掉的国家，日本最恨哪个国家学术圈子里很(hěn)严谨的事情，也(yě)是很正常的事(shì)情，现(xiàn)在经(jīng)大量博(bó)眼球媒体(tǐ)的(de)报道转载，真的变了风(fēng)味(wèi)，专业的问题还是让专业人士去解决(jué)，吃瓜(guā)群众还(hái)是(shì)不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 日本最想干掉的国家，日本最恨哪个国家