杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名(míng)下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司(sī)日常(cháng)经营及(jí)公(gōng)司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各(gè)方正就(jiù)上述股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三(sān)名(míng)子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团(tuán)和(hé)杉杉(shān)控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的(de)前妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记(jì)者(zhě)获得的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三(sān)位(wèi)未成年子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的(de)披露只是对(duì)媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不(bù)一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质(zhì)疑(yí)宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道(dào)多(duō)次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股控制线索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前(qián)期(qī)多次予以否认(rèn)的原因，是否故(gù)意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公(gōng)感康可以连续吃几天，感康连续吃几天为宜司在(zài)前期(qī)对股东提供的(de)信息、证据(jù)核查中确(q感康可以连续吃几天，感康连续吃几天为宜uè)有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主(zhǔ)要以根(gēn)据(jù)股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构(gòu)成一致行动人关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股(gǔ)东(dōng)时(感康可以连续吃几天，感康连续吃几天为宜shí)，杉杉控股为了不触(chù)发信披流(liú)程耗(hào)时较长的(de)要(yào)约收(shōu)购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行为违(wéi)反(fǎn)了《上(shàng)市(shì)公(gōng)司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 感康可以连续吃几天，感康连续吃几天为宜