▎身(shēn)处数(shù)据(jù)产业冷热夹击的主体(tǐ)，在(zài)这个(gè)躁动(dòng)的数(shù)据(jù)要(yào)素化(huà)元年，接下来(lái)将面对(duì)的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概(gài)念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸(àn)一则“美方或将限制对华部分关键(jiàn)产业(yè)投资”的(de)消息(xī)，让这(zhè)个诞生仅10天的概(gài)念板块从领涨瞬间转入(rù)领跌。前一天(tiān)还是市(shì)场(chǎng)最强领(lǐng)涨者，后一天便(biàn)成跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多(duō)数据(jù)要素(sù)概念股在一周(zhōu)内还持续一泻(xiè)千里，即便(biàn)周(zhōu)四大盘已经(jīng)出(chū)现明显企稳，该(gāi)新晋明星(xīng)板(bǎn)块(kuài)仍(réng)失血不(bù)止。直到(dào)本月(yuè)的(de)最(zuì)后一个交易日，才(cái)终于暴力反弹，整个数(shù)据要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让(ràng)步入2023年(nián)以来反(fǎn)复(fù)热络的“数(shù)据要(yào)素行情”在本周(zhōu)呈现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要(yào)素概念能(néng)够在短(duǎn)短几个月(yuè)成(chéng)为(wèi)资本市场关注、认可(kě)、追(zhuī)捧的新(xīn)晋明星板(bǎn)块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数(shù)据(jù)要素(sù)市场概念、政(zhèng)策启动探索的(de)第一年，那么2023，无论从政策(cè)、资金、技术以及现实(shí)需要等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或(huò)曰数据要(yào)素化）的元年。要素(sù)市场化(huà)进程身(shēn)后(hòu)，是新一轮(lún)行(xíng)业爆发在即、巨大(dà)空间正在开启、深刻(kè)变(biàn)革蠢蠢(chǔn)欲动等(děng)带来(lái)的广阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种背景下(xià)，去年年末“数(shù)据二十条”发布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设立(lì)和AI的陡(dǒu)然(rán)出(chū)圈(quān)加(jiā)持下，资本市(shì)场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相关概念股(gǔ)持续(xù)活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺在数据确权、数(shù)据(jù)安(ān)全之(zhī)外(wài)正式上线数(shù)据要(yào)素板(bǎn)块概念，构成(chéng)数(shù)据要素板块的公(gōng)司是(shì)最标准的(de)数商上市公司(sī)，新板(bǎn)块(kuài)凸显了二级市场资(zī)金对概念(niàn)的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无底(dǐ)般的高空坠落，即便(biàn)有(yǒu)最后一个交易日(rì)的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难(nán)免让场外本已爆(bào)棚的(de)热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数(shù)据要素(sù)概念热冷交杂之际，身处数据(jù)产业的企业(yè)与机构们，在(zài)这个躁动的(de)数(shù)据(jù)要素化元年，接下来将面对(duì)的是(shì)何种机遇和挑战？确有必要(yào)进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据(jù)要素，从2020年3月(yuè)概(gài)念(niàn)的推出到(dào)2023年4月(yuè)的(de)如(rú)火如荼，经历(lì)了从政策导向到(dào)技(jì)术(shù)发(fā)展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于(yú)构建更加(jiā)完善的要素市场化配置体(tǐ)制机制的意见》中，首次明确“加(jiā)快培育(yù)数据(jù)要(yào)素市场”，成(chéng)为顶层(céng)第(dì)一份关于要素市场(chǎng)化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二十(shí)条”的落(luò)地(dì)，为数据产(chǎn)权(quán)、数据要素(sù)流通、交易(yì)制度以(yǐ)及数据要(yào)素收益分(fēn)配和治理制度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型(xíng)生产(chǎn)要素，是数字化(huà)、网络化、智能(néng)化的基(jī)础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务(wù)管理等(děng)各环节，深刻改(gǎi)变着生(shēng)产方(fāng)式、生活(huó)方式和社会治(zhì)理方式。数据要素已(yǐ)成为(wèi)驱动中国式现代化的重要引擎。当前(qián)，经济全球(qiú)化已进入一个由数据(jù)要素驱动的新时代。”此种观点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技(jì)术(shù)服(fú)务业等(děng)数(shù)字经济迅猛发展，催化(huà)AI大(dà)模(mó)型突然(rán)于近期在全世界范围内出现一波爆发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型的(de)发展，也(yě)依赖于(yú)数据，包括(kuò)用于预训(xùn)练(liàn)的海(hǎi)量非结构化(huà)数据、人机协同生产的数据(jù)、人工对机器生成数据进行质量排序(xù)以及机器生成(chéng)的排序致据、知识库数据集等作(zuò)为(wèi)改善 ChatGPT 质(zhì)量的(de)关键，都对(duì)数据产生了新(xīn)的需(xū)求。

　　数据赋能大模(mó)型发展反哺人(rén)类科(kē)技发展，这种正(zhèng)向循(xún)环的逻辑，结合政(zhèng)策端(duān)的发(fā)力，进一(yī)步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量呈(chéng)井(jǐng)喷(pēn)式发展(zhǎn)，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业(yè)信息安全发展研究中心(xīn)的《中国数据要(yào)素市场发展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示(shì)，2021年(nián)我国数据(jù)要素市场规模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有(yǒu)望保持(chí) 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年(nián)V1全球大(dà)数据支出指南(nán)》数据显示，2022年中国(guó)大数(shù)据市场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿(yì)美(měi)元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策的(de)强力(lì)推(tuī)动鼓励(lì)下，数据要素发展预(yù)期又(yòu)出现(xiàn)明显(xiǎn)跃升(shēng)。国(guó)家发(fā)展改革委价(jià)格监测中心(xīn)副(fù)主任王建冬(dōng)受访时就表示：“据初(chū)步测算，随(suí)着数据(jù)要素市场化配置(zhì)改革不(bù)断(duàn)深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流通市场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差(chà)别不(bù)谈，从中至少清晰(xī)可(kě)见的(de)是，随(suí)着(zhe)数据量指数(shù)级增长，数据分析算法(fǎ)和(hé)技术迭代更新(xīn)，数据创新(xīn)应用和产(chǎn)业优化升级，数据(jù)对(duì)社会(huì)变(biàn)革影响的同时，也将(jiāng)带来(lái)行业与从业(yè)群体的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围(wéi)绕(rào)数据要素的相关动作(zuò)之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一(yī)方面(miàn)，从内(nèi)地(dì)到香港，各(gè)种数(shù)据主题的全(quán)国或国际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏(fú)，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为(wèi)例，2月25日召开首届(jiè)未来(lái)数商大会（此时(shí)距离在上海(hǎi)召开的全球(qiú)数商大会(huì)仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷”杭州峰会(huì)（春(chūn)季）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业峰会加承办联合(hé)国数(shù)据论坛。

　　另一(yī)方面(miàn)，3月宣布组建国家(jiā)数据局之后，从部委到省市、从(cóng)沿海(hǎi)到西部，各层级(jí)推动数据要素(sù)产业发展(zhǎn)的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有(yǒu)条(tiáo)件的地方和行业开展数(shù)据要素流通使(shǐ)用先(xiān)行先试”，强调(diào)“适度超前布局数字基础(chǔ)设施”，首次(cì)明确的“新(xīn)基建”范围里(lǐ)，也(yě)大(dà)多围绕数据要素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表达(dá)出大家(jiā)对数据作为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体现了将数据按(àn)照生产要素的运作方(fāng)式来运营(yíng)的决心和态(tài)度”，一位私募界人士称，“所以A股(gǔ)市场中里(lǐ)，数据(jù)要素概念股(gǔ)在(zài)受消息(xī)冲击大跌(diē)之前，表现出(chū)异常(cháng)的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　4月27日，第(dì)四(sì)届联合(hé)国数(shù)据论坛在杭州落幕。在这个首次于(yú)亚太(tài)举(jǔ)办的全球数(shù)据盛会(huì)上(shàng)，着重强化了数字(zì)创新应用与合(hé)作、挖掘数据价值、提高(gāo)数据公信力、构建(jiàn)良(liáng)好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可(kě)持续发展目(mù)标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本次(cì)论坛是在这(zhè)个关(guān)键(jiàn)时刻(kè)，助推数(shù)据的变革力量和(hé)加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至直言(yán)：“21世纪的今(jīn)天，数据(jù)的重(zhòng)要意义(yì)就如同石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常(cháng)启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次(cì)成为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸(tū)显着(zhe)数据资源(yuán)中(zhōng)蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫(pò)切(qiè)期望。加快推进数字化(huà)转型(xíng)，挖掘、开发数据(jù)资(zī)源，俨(yǎn)然已(yǐ)成停滞与困(kùn)境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就(jiù)不难理解(jiě)此前广东宣布拟将数据要素(sù)纳入(rù)GDP核(hé)算的“率先启(qǐ)动(dòng)”；也不难理解围绕“数据(jù)要(yào)素弥补(bǔ)土地要(yào)素地位、从土地财政到数据财政”的(de)热议与(yǔ)遍(biàn)及各地继而延烧(shāo)至资本市场的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革(gé)山(shān)雨欲来，制度(dù)学(xué)派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观(guān)点此刻尤为激动人心：“任何(hé)一个(gè)时代都有个最重(zhòng)要的生产要素，在(zài)不同的发展阶段，同一社会的不(bù)同时期，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要(yào)的生产要(yào)素，谁就掌握了权力(lì)，在收入分配(pèi)中获得更(gèng)多的收(shōu)益”。

　　创新(xīn)下的从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是指数据变(biàn)成(chéng)新(xīn)型生产要素的过程，意即将(jiāng)包含(hán)信息(xī)的(de)数据作为(wèi)一种关键生产要素来进行生(shēng)产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要素(sù)化的具(jù)体实(shí)现路径表(biǎo)现为(wèi)：数据流(liú)通的(de)市(shì)场(chǎng)化、产业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传(chuán)统的确权、定价模式并不适用，需要机(jī)制、理(lǐ)念、主(zhǔ)体等配套(tào)创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国(guó)家发展改革(gé)委价格监测(cè)中心副主任(rèn)王建冬(dōng)就认为(wèi)，培(péi)育壮(zhuàng)大数(shù)据(jù)流(liú)通交易(yì)市(shì)场的关键之一，是最大限度盘活(huó)数据资(zī)产价值(zhí)，因此就(jiù)需(xū)结合发(fā)展(zhǎn)实际建立适(shì)配数字(zì)经济规律的新型数据(jù)价格机制(zhì)。

　　不仅(jǐn)价(jià)格机(jī)制(zhì)，数据要素市场化作为对数据更深度利(lì)用，也代表(biǎo)了一(yī)种(zhǒng)全(quán)方位的(de)革(gé)新(xīn)。这种革新对数据要(yào)素化的重要(yào)性，在(zài)数据(jù)交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探(tàn)索(suǒ)建立类似(shì)证(zhèng)券交易(yì)所形式(shì)的数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立(lì) 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体(tǐ)来看，早期(qī)建(jiàn)设的数据交易机构大(dà)都没有找(zhǎo)到成功的商(shāng)业模式，多数机(jī)构已(yǐ)停止运(yùn)营(yíng)或转变经营方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布(bù)的数据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两(liǎng)年来(lái)，随(suí)着顶(dǐng)层多项重要(yào)政策出台，各(gè)地新建的(de)一批(pī)新(xīn)型数(shù)据(jù)交易机构，从强(qiáng)化技(jì)术(shù)支撑、完善(shàn)配套规则入手，在(zài)消除(chú)供需双方(fāng)的(de)信息差，推动(dòng)形成合(hé)理市(shì)场化价(jià)格机制和(hé)可复制交(jiāo)易制度、规则方面进行探(tàn)索，很(hěn)快找到了在(zài)数据要(yào)素市场(chǎng)中的立(lì)足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管(guǎn)理学(xué)院信息(xī)管(guǎn)理与商业智能系教授、上海数据交易所研(yán)究(jiū)院(yuàn)黄(huáng)丽华看来，这些(xiē)突破或者(zhě)说(shuō)进步体现在(zài)诸多方(fāng)面：“首先是(shì)发(fā)布了跟数据要素(sù)流通规则(zé)有(yǒu)关的一系列的文件；有些机构发(fā)布了跟数据要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括(kuò)登记证书(shū)、数据商凭(píng)证、数据(jù)资产凭证等，说(shuō)明正在(zài)探(tàn)索(suǒ)建构数据凭证的意义；再有机构开(kāi)始探索关(guān)于数据要素或者(zhě)叫做数据资产登记平台的建设，意味着开(kāi)始了数(shù)据要(yào)素市场分级市场探索；还有正在探索具有行业属(shǔ)性(xìng)或(huò)专业属性的数据交(jiāo)易市场的板块，比如海洋大数据交易平(píng)台(tái)、文化(huà)大数据(jù)的交易平台；上海数据交易(yì)所正(zhèng)尝试在金融行(xíng)业开始一站通(tōng)行业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这些(xiē)数据(jù)要素分级(jí)市场(chǎng)探索下，2022年场内(nèi)数据交易取得了不错(cuò)的交(jiāo)易额，也(yě)让大家体会到数(shù)据要素场(chǎng)内(nèi)市场，从原本的多年冷市场(chǎng)变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的(de)创(chuàng)新让冷落多年的场内(nèi)交易开始获得数据要(yào)素市场买卖双方的认可。

　　数商们(men)的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要(yào)素市(shì)场是一个涉(shè)及(jí)多方参与者(zhě)的复(fù)杂(zá)生态系(xì)统，其中数商(shāng)群体是(shì)一(yī)个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所在其(qí)揭(jiē)牌成(chéng)立仪(yí)式上提出(chū)新“数商” 概念，即(jí)“以数据(jù)为主要(yào)业务(wù)对象的(de)企业，通过参与数据基(jī)础(chǔ)设施建设(shè)、数(shù)据开发(fā)治理、数(shù)据应(yīng)用和(hé)数据共享流(liú)通等市场环(huán)节实现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济(jì)中介”，广州(zhōu)提(tí)出“数据经纪人”，虽(suī)然(rán)概念和(hé)具体范围(wéi)有(yǒu)所差异，但(dàn)作为数据(jù)要素市场新主体其本质同属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生(shēng)过(guò)程(chéng)不难看出，其是随数交所的(de)设立与发展而(ér)来。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活(huó)跃于场外以传统点对点流(liú)通模式运营(yíng)。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服(fú)务商(shāng)与来自于数据交易相关的(de)服务商统称(chēng)为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创新、数(shù)据治理与管理等(děng)方(fāng)面承担不可或缺的作用(yòng)。”据此检索出的工(gōng)商(shāng)主体高达192万(wàn)家，按(àn)不同职能位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大(dà)的群体，在(zài)数(shù)据要(yào)素(sù)市场化的强(qiáng)力信号(hào)面前，既欢欣(xīn)于巨大(dà)的机遇，也面临着转型(xíng)与(yǔ)创新能力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团(tuán)是(shì)全球领先的(de)软件开(kāi)发技术和低代码平台提供商，引领开发技术和数(shù)据分析工具发展。对国内数字(zì)化(huà)进程而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩前行，多年(nián)来从数商到传统企业(yè)接触众(zhòng)多。

　　谈(tán)及数(shù)据领域近几年的主(zhǔ)要变(biàn)化，该公司数(shù)据分析资深技术(shù)顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一个案(àn)例(lì)是小到只生产钥(yào)匙扣这(zhè)类(lèi)产品的(de)江浙小(xiǎo)厂，原本(běn)毫无数据(jù)、数字化此类概念。他们(men)每天(tiān)的(de)日常记录以前均为人工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发(fā)工牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设备多久需要维护、产线更新换代如(rú)何投入等决策时，突然(rán)发现(xiàn)人工(gōng)积累下的所谓数据相(xiāng)当不(bù)牢(láo)靠，比如填写为什么白洞比黑洞恐怖，白洞和黑洞哪个更可怕了(le)开工，实际(jì)并不见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一是(shì)形势需(xū)要、二(èr)是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联通每(měi)个(gè)生(shēng)产(chǎn)工(gōng)序(xù)的系统搜(sōu)集数据，出(chū)现假(jiǎ)数据的(de)空间几乎被(bèi)挤压殆尽，再根据这些分析结(jié)果做投入(rù)产出(chū)决策，便立刻尝(cháng)到数据能(néng)产生的价(jià)值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字(zì)化普及(jí)速度与被接受(shòu)程度出现了远超以往(wǎng)的趋势(shì)。过(guò)去，需要(yào)数商服(fú)务(wù)的基本(běn)是(shì)大型企(qǐ)业(yè)或具备互联网(wǎng)基(jī)因的(de)公司，这几年(nián)中小型企业(yè)和(hé)传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华(huá)为小到作坊式企业，你(nǐ)会发现他们都会去上数据(jù)系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个概(gài)念跟自己很比较(jiào)遥远，后来尝试(shì)真觉得数据有帮助(zhù)就开始往这方面转(zhuǎn)。”曾(céng)健称(chēng)。

　　当然，这(zhè)其中价(jià)格(gé)门槛的下降也是一个(gè)重(zhòng)要因素。“以前的BI（商(shāng)业智(zhì)能）定制化项目，动不(bù)动几百(bǎi)万上千万(wàn)这种规模，现在(zài) BI技术发展的都很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部(bù)，数据产品的需(xū)求(qiú)也从高层推广(guǎng)到了(le)市场营销、中(zhōng)层乃(nǎi)至一线业务人员(yuán)，此种形势实(shí)际上(shàng)是给数商(shāng)行业未来发展培(péi)育出成熟市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成熟的(de)同(tóng)时，政(zhèng)策(cè)法规环(huán)境也在规范，虽然(rán)数据安全(quán)和隐私保(bǎo)护的压力激(jī)增会(huì)产生随(suí)之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了(le)企业信用(yòng)数据与个人信(xìn)用数(shù)据的边界，进一步(bù)强化对征信(xìn)机构、数据(jù)提供者、数据使用者(zhě)的(de)合规要求(qiú)，降低各参与方的合规风险和合规(guī)成(chéng)本，能够很大程(chéng)度上消除市场对政策(cè)的不(bù)确定性预期，增加大数(shù)据征(zhēng)信(xìn)基(jī)础设(shè)施投(tóu)资，更好地(dì)应用新兴科技推动征信(xìn)业(yè)务创新发展”，企查查数据部门相关负(fù)责人分析称，“对(duì)于企业信(xìn)用大数据行业来说，数据源皆来自(zì)于政府(fǔ)机构的公开信息(xī)，政策法规的实施并不会带(dài)来(lái)成本的上升，也有利(lì)于保护(hù)持证企(qǐ)业的规(guī)范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是(shì)一(yī)家主要业务是为(wèi)药企做信息化，诸(zhū)如以搭建数据中台来(lái)实现数字化转型(xíng)的软件(jiàn)公(gōng)司，其在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余年、全国排名前三且(qiě)有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发现(xiàn)要把软件做优、卖好，数(shù)据资(zī)源(yuán)的整合已成为关键(jiàn)，因为药企(qǐ)的许多生产决策非常需要上下游数据(jù)以及这些数据之间的关联性分析(xī)。

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领(lǐng)域做了(le)很久、手里也掌握(wò)了大量的数(shù)据(jù)，但如何做真正的大数(shù)据分析却颇感力不从心。然而这一块(kuài)对他(tā)们的业务(wù)却越(yuè)来越重要(yào)，因为需(xū)要不断对手中沉淀下(xià)的数据进行(xíng)分(fēn)析，并(bìng)以此结果来(lái)支持本身(shēn)的软(ruǎn)件开发，否则(zé)开发出(chū)的产品很可能(néng)效(xiào)果不佳或同质(zhì)化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这样的更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的重点是说(shuō)，即使是信息化服务提供商(shāng)，如果希望能进一步去帮助客户(hù)做数字发(fā)展或转(zhuǎn)型，他们自己的信息化思维首先需要转型”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件公(gōng)司(sī)自己的业务方向、自己的软件产品如果不先(xiān)往数(shù)字化转型方面走，它就跟(gēn)不(bù)上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来(lái)适应数据要素化过程中的新局面(miàn)，不仅(jǐn)是(shì)对机(jī)构、管理层(céng)提(tí)出的要求，对数(shù)商群体来说，更需(xū)具备(bèi)时(shí)时(shí)能予以(yǐ)响(xiǎng)应的能力(lì)。

　　“随(suí)着(zhe)用(yòng)户市场的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产(chǎn)品(pǐn)同质化问(wèn)题(tí)我(wǒ)们不能(néng)回避，这是多数(shù)高速发展行业中的普(pǔ)遍(biàn)现象。面对数据同(tóng)质化(huà)等各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需要(yào)注重创新(xīn)服(fú)务模(mó)式和产品形式，并根据不同客户群(qún)体和市场(chǎng)需求进(jìn)行差异化定制服务(wù)。”企查(chá)查数(shù)据(jù)部门相关负责(zé)人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特点包括：对(duì)数据(jù)有(yǒu)敏锐的(de)洞(dòng)察力和创造力，能够发现(xiàn)并满(mǎn)足市场(chǎng)需求(qiú)；有严格的质量标准和管理(lǐ)流程，能够保证数据的可信度和(hé)可(kě)靠性(xìng)；持续的学习和更(gèng)新能力，能够跟上技术和行业(yè)的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名(míng)“数据买手”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司(sī)前者客户群体画像，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹(pǐ)配数(shù)据源(yuán)，提出数(shù)据(jù)采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据(jù)几乎触手可得，各(gè)种(zhǒng)数(shù)据公司(sī)拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据(jù)）”会不断递上名片。对比现(xiàn)在，前些年(nián)那(nà)种情形少多了，网络平台也(yě)很难搜到公开(kāi)叫卖信息(xī)的(de)。

　　“能参与的(de)，数量规模是小了，但有条件继续(xù)参与的，手法下限(xiàn)却(què)比以(yǐ)前狠(hěn)了(le)许多”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自(zì)己已经对所谓隐私保(bǎo)护(hù)、隐私安全完全绝望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演(yǎn)员自曝(pù)一段个人信息泄露经历(lì)：孕(yùn)期在母婴(yīng)店(diàn)买东西，注册了一(yī)个(gè)APP之(zhī)后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到涉(shè)黄信息(xī)。

　　就(jiù)在本(běn)篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉(ròu)身(shēn)精(jīng)准感受(shòu)到(dào)类似的(de)“精准(zhǔn)营销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类药品后，很快收(shōu)到国(guó)内某一线酒企(qǐ)给(gěi)同一地址“精准赠送(sòng)”的两瓶(píng)合计四两白(bái)酒，另有某(mǒu)互联网医院人员(yuán)致电的询问(wèn)推销。

　　约一个(gè)多月前，在接到某(mǒu)保险推销(xiāo)电(diàn)话后，当(dāng)说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的(de)随机借口(kǒu)，竟招致对(duì)方(fāng)愠怒，连续列举出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些(xiē)现(xiàn)象，此前从未为什么白洞比黑洞恐怖，白洞和黑洞哪个更可怕(wèi)经历，也因此感(gǎn)知到了张亮(liàng)（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从国(guó)家级别被推起(qǐ)来(lái)，那么肯定(dìng)是希望(wàng)——特别(bié)是在(zài)前期(qī)早期能带(dài)动很大一波相(xiāng)关产业的(de)蓬勃发展，但(dàn)政策(cè)、资本(běn)假若短期(qī)促(cù)进作用太明显，根据以(yǐ)往经(jīng)验很(hěn)容易会同时(shí)带(dài)来一(yī)些'虚火(huǒ)'甚(shèn)至某些乱(luàn)象(xiàng)，之前的房(fáng)地产、互联网行业都(dōu)有(yǒu)过这种阶段(duàn)。因此不得(dé)不特别(bié)注(zhù)意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 为什么白洞比黑洞恐怖，白洞和黑洞哪个更可怕