作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者(zhě)，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单的评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是(shì)犯了错误(wù)的科(kē)研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事？看看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事(shì)

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基(jī)因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存(cún)在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的(de)性质(zhì)目(mù)前还不能确(què)定(dìng)，对此我(wǒ)有两方(fāng)面感受。一(yī)方面是关于各(gè)种(zhǒng)官(guān)方措辞的(de)。就撤稿声明而言(yán)，明面上(shàng)还算(suàn)是韩(hán)春(chūn)雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术(shù)》同时发(fā)布的(de)社论中也没有明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟子指出了(le)社(shè)论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确(què)信韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护(hù)已发表科(kē)研记(jì)录完(wán)整(zhěng)性的最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错(cuò)误(wù)，实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也bno护照是什么意思 bno护照是英国国籍吗说明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在河北(běi)科技(jì)大(dà)学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的错误(wù)只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作(zuò)中的(de)失误是(shì)很(hěn)常(cháng)见的(de)。当然(rán)，对于他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来(lái)回复质疑(yí)，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比较大，但我觉得还是要有一(yī)分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没(méi)有更(gèng)多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能(néng)说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

在专业人(rén)士没有证明他是对的(de)或者否定它是错的之前，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不能证明它(tā)是(shì)对的。本着科(kē)学从(cóng)严的(de)原则，如果不(bù)能说明它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是(shì)错的(de)，结果以后证(zhèng)明它(tā)是对的，或(huò)者现在(zài)认为是(shì)对的，以后证明(míng)是错的(de)。这都是科学的进(jìn)步（科学(xué)本来就是不停的推翻(fān)原来的(de)结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一(yī)点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二(èr)，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据(jù)是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂(zá)志，而(ér)且(qiě)又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅，刻(kè)意(yì)造(zào)假的风(fēng)险太大，一(yī)旦(dàn)被(bèi)揭(jiē)发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻(kè)意造(zào)假可能(néng)性不(bù)大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不可(kě)以(yǐ)对他的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术(shù)圈子里很严谨的(de)事情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的(de)变了风味，专业的(de)问题还(hái)是让专业人士去解决(jué)，吃瓜(guā)群(qún)众还bno护照是什么意思 bno护照是英国国籍吗是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 bno护照是什么意思 bno护照是英国国籍吗