绿茶通用站群绿茶通用站群

中国欠别国钱吗

中国欠别国钱吗 海通宏观:宽松未通胀,钱都去哪了?

    来(lái)源:梁中(zhōng)华宏观(guān)研究(jiū)

  · 概 要 ·

  记得7年前的2016年,本人写过一篇类似标题的文(wén)章(参考《“放水”难通胀,钱都(dōu)去哪了?——通胀研究系列专题二(èr)》),当时(shí)主要分析(xī)欧美经济体(tǐ),探讨金融危机后主(zhǔ)要发达经济体持续宽松、但通胀却持续低迷的(de)原因(yīn)。过(guò)去(qù)几年,我国货币政(zhèng)策稳健偏宽松(sōng),M2增速维持在高(gāo)位,而通胀却始终处于低位,近期(qī)也(yě)引发(fā)了通胀(zhàng)还(hái)是通缩的讨论。本篇(piān)专题中,我们详细讨论中国(guó)的货币、信用和通胀(zhàng)的问题(tí)。

  1 通胀再到历史(shǐ)低(dī)位

  在海外(wài)主要经济体普遍面(miàn)临较大通胀压(yā)力(lì)的(de)情况下,我国的终端消费通胀水平已经连(lián)续(xù)三年处于(yú)低位(wèi)水平(píng)。最新公布的我国4月(yuè)CPI同比已经降至0.1%,PPI同比已经降至-3.6%。PPI主要受到(dào)全球(qiú)大宗(zōng)商(shāng)品价格(gé)的(de)影响,和其它经济体PPI走势(shì)比较(jiào)一致,所(suǒ)以PPI受到全球性的外部因素影响(xiǎng)较大。

  宽(kuān)松未通胀(zhàng),钱都去哪了?(海通(tōng)宏观 梁中华)

  而CPI的变(biàn)化更(gèng)多是(shì)我国内部需求(qiú)的集中体(tǐ)现,剔除食(shí)品和(hé)能源后(hòu),我国核心CPI同(tóng)比只(zhǐ)有0.7%,已经连续三年(nián)没有突破过1.5%,增速(sù)明显降了一(yī)个(gè)台阶(jiē)。而在疫情(qíng)之前的绝大部分时间,核心(xīn)CPI同比都在(zài)1.5%以上。

  宽松未通胀,钱(qián)都去哪了(le)?(海通(tōng)宏观 梁中华)

  宽松未通(tōng)胀,钱(qián)都去(qù)哪了(le)?(海通宏观 梁(liáng)中华)

  2 M2虽高增:“钱(qián)”没那么多!

  而(ér)与通胀数据形成鲜明对(duì)比(bǐ)的是金融数据,最新公(gōng)布的(de)4月M2同比(bǐ)增速高达(dá)12.4%,增速虽然有所下行,但依然处(chù)于比较(jiào)高的位置。为何这么高(gāo)的“货(huò)币”增(zēng)速,通胀却没起(qǐ)来?要理(lǐ)解这个问(wèn)题,我们首先要(yào)理解(jiě)“货币(bì)”的(de)基本概念。

  一(yī)般(bān)来说,统计货币的存(cún)量是使用M2指标,但M2其(qí)实只是货币的一部分而已,它主要包含的是存款。事实上,“货币”的范围(wéi)是很广的(de),其实任何商品(pǐn)都具有货币属性(xìng),都可以用来(lái)做货(huò)币使用,我们在之前的专题(tí)中有过详细(xì)的讨论。例如,在物物(wù)交换的时代,人们用自己生产的商(shāng)品去交(jiāo)易其(qí)他人(rén)生产的商(shāng)品,没(méi)有传统意义上的现金或存款出现(xiàn),同样实现了市(shì)场交易(yì)、价值的(de)交换(huàn),这种相互交(jiāo)易的商品都可以(yǐ)理解(jiě)为是(shì)“货币”。通(tōng)俗的说,居民(mín)将钱放(fàng)在(zài)银行存(cún)款,与(yǔ)放(fàng)在理财、基金、资(zī)管产品(pǐn)等,本质是类似的,它们(men)对于居民来说都(dōu)是货币,而(ér)M2则主要统计的是(shì)银行存款。

  所以从货(huò)币的本(běn)质出(chū)发,现金、存款、货币(bì)及(jí)公募基金(jīn)、理财(cái)、资管产品、黄金、白银,甚至其它一(yī)般商品都(dōu)可以是货币。而这些(xiē)“货币”之(zhī)间的(de)区别,仅仅是(shì)流动性(变现能(néng)力)的大(dà)小不同而已。例(lì)如在M2体系的统计中,M0是流通中的现(xiàn)金,属于流动性最好的货币形(xíng)式;M1是M0加上活期存款,活期(qī)存款的(de)流动性比(bǐ)现金要差一(yī)些,但依然还不(bù)错;M2是(shì)M1加上定期存款,定期存(cún)款的流动性比活期存款(kuǎn)要差一些。从这(zhè)个角度(dù)出发,我们可以进(jìn)一步拓展M2的统计边界,比如加上实体(tǐ)部门持(chí)有的(de)理财、货币及(jí)公募基金、资管产品等等,那(nà)样可以更(gèng)加(jiā)全(quán)面的统计出货币量的变化(huà)。

  所(suǒ)以M2只是一部分的货(huò)币储藏方式,而(ér)居民(mín)和企业还有很多其它渠道(dào)储藏货币。而(ér)过(guò)去几年里,其它货币储藏(cáng)渠道(dào)的投资收(shōu)益在不断降低(dī)、风险在逐渐增(zēng)大(dà),居民(mín)和(hé)企业减少了其它渠道储藏(cáng)货(huò)币的量。例如,2018年之后,银行(xíng)理财规模告别了高增长,甚至一度出现了负增长;信(xìn)托、券商(shāng)和(hé)基金资管产品(pǐn)规模也陆续出现负增长(zhǎng)。而同(tóng)样是从2018年开始,居民存款(kuǎn)开(kāi)始了高增长,这说明(míng)实(shí)体部门的货币储藏渠(qú)道(dào)逐步(bù)向银(yín)行存款倾(qīng)斜。

  所(suǒ)以在2018年之(zhī)前(qián),实体创造(zào)的货币可能会选择(zé)购买银行(xíng)理财(cái)、信托产品(pǐn)、资管产(chǎn)品等,但在2018年之后(hòu),实体创造的(de)货币更多转回了购买银行存(cún)款,这(zhè)种结构(gòu)性(xìng)变化推升了纳入M2统计(jì)的货币量的增速。所以尽管M2增速很高,但实(shí)际的货(huò)币创造速度没有那么高(gāo)。

  宽松未通胀,钱(qián)都去哪了?(海通宏观 梁中华)

  宽(kuān)松未通胀(zhàng),钱都去哪了?(海通宏观(guān) 梁中华)

  宽松未通胀(zhàng),钱都去(qù)哪了?(海通宏观 梁中华)

  中国欠别国钱吗trong>3 “钱”也没那么少(shǎo):流通速(sù)度在(zài)下降

  既然M2对货币的统计存在范围(wéi)不全面的(de)问题(tí),我们可以更多依赖社融的数(shù)据来观察货币的创造速(sù)度。因为从(cóng)理论(lùn)上来说,“货(huò)币”和“信用”是一枚(méi)硬币的(de)两(liǎng)个面。例如,一个居民(mín)从银行借(jiè)1万(wàn)元钱,其存款账户(hù)也会同(tóng)时增加1万(wàn)元(yuán)。在这个过程中,实体部(bù)门(mén)的融资规模扩张了1万(wàn)元,同时(shí)实(shí)体(tǐ)部门的(de)货币量也(yě)增加1万元。该居民可(kě)以将2000元放在银(yín)行存(cún)款,将8000元支付给(gěi)另一个居(jū)民来购买东西,而另一个居(jū)民可能拿(ná)这8000元去购(gòu)买银行(xíng)理财(cái)。这个时候如果(guǒ)统计M2的话,只有2000元,因为8000元(yuán)的理(lǐ)财产品并不统计入M2。而如果(guǒ)用社融来描(miáo)述货币的(de)创造就会(huì)客观很(hěn)多(duō),因(yīn)为不管这(zhè)些(xiē)资(zī)金以什么(me)形式流转(zhuǎn)和存在,整个社会的信(xìn)用(yòng)都是增加了1万元。

  最新(xīn)公布(bù)的4月社融的同比增速为10%,相比M2的增(zēng)速低了2个百(bǎi)分点以上。不过和我(wǒ)国5%左(zuǒ)右的(de)实际经济(jì)增(zēng)速相比,社融反(fǎn)映的我国货币创造速度其(qí)实也不低,那(nà)为何没有通(tōng)胀(zhàng)呢?这(zhè)就牵涉(shè)到另一个宏观问题(tí),从简单的数(shù)量方程式(MV=PQ)出(chū)发,要(yào)看有(yǒu)没有(yǒu)通胀,不仅要看货币的(de)存量,还(hái)有看这些存量货币(bì)在(zài)经(jīng)济体中每年(nián)流通多少次,即(jí)货币的(de)流通(tōng)速度。

  宽松未(wèi)通胀,钱都去哪了(le)?(海通宏(hóng)观 梁(liáng)中华)

  我们(men)不妨先来看(kàn)个例子。在2020年疫情到来的(de)时(shí)候,美国政府部门大(dà)幅度加杠(gāng)杆(gān),明(míng)显推升了美国的(de)M2增速,M2同比最(zuì)高一度(dù)达到25%,即整个经济的货币量扩张了四分之(zhī)一。截至今(jīn)年3月,美国M2同比增速(sù)已经降到了负增长,而美国的通(tōng)胀(zhàng)却依然在高位。整(zhěng)个过程可以理解为,政府(fǔ)部门(mén)主导货币(bì)创造,货币存量大幅(fú)增加,而随着疫情影(yǐng)响减(jiǎn)弱,货币流(liú)通速度也逐步(bù)加快,大规模的存量货币(bì)在经济中加快(kuài)流转,推升通(tōng)胀水平。

  宽(kuān)松未(wèi)通胀,钱都去哪了?(海通宏观 梁中华)

  宽松未(wèi)通胀(zhàng),钱都去哪了?(海通宏观 梁中华)

  这一(yī)点从居(jū)民的储蓄(xù)率(lǜ)情况也能看得(dé)出来,在疫情期间,美国居民接受政府(fǔ)大量补(bǔ)贴后(hòu),并没(méi)有全部(bù)花出去(qù),储蓄率大(dà)幅攀(pān)升(shēng);而疫(yì)情影响逐(zhú)步减弱后(hòu),居民信心和预期改善,将超额储蓄花出去,推(tuī)升货(huò)币流(liú)通(tōng)速(sù)度,当前(qián)美国居民(mín)储蓄率(lǜ)大幅低(dī)于疫(yì)情(qíng)之前的趋势线。

  宽松未(wèi)通胀,钱都去哪(nǎ)了?(海通宏观(guān) 梁中(zhōng)华)

  从我国的情况来看,货币创造速度(dù)和经济增速比也不低(dī),但货币流通速度(dù)是偏(piān)低的。在疫情之前(qián),我国社融衡量的货币流通速度(dù)在0.4次(cì)/年(nián)以上,而疫情出现后,货币流通速度明显降低,根据一季度(dù)最新数据(jù)测算(suàn),当(dāng)前只有0.35次(cì)/年。这就意味着,仍有不少(shǎo)货币被创造出来,但货币没有在经济体中加快(kuài)流转起来,说明实体部门“花钱”的意(yì)愿仍(réng)在低位。

  宽松未通胀,钱都去哪(nǎ)了?(海通宏观 梁中(zhōng)华)

  “花钱(qián)”的(de)意愿偏(piān)低,从居民收支(zhī)数据就能(néng)观察出来。从一季(jì)度统(tǒng)计局居民收支调查(chá)数(shù)据看,我(wǒ)国(guó)居民储蓄(xù)率仍(réng)然达到(dào)38%,而(ér)疫情之前是在35%以(yǐ)内,反(fǎn)映了支出意愿(yuàn)偏(piān)弱(ruò)。

  宽松未通胀,钱都去(qù)哪了?(海通宏观 梁中华(huá))

  从信用扩张的结构也能(néng)够看出(chū)来(lái),因为一个部门“花(huā)钱”意愿高,信贷扩张也(yě)会(huì)较快。从居(jū)民部门来(lái)看,4月份居民贷款再度出现负增长,这是非(fēi)疫情、非春节月份第(dì)二次出现这(zhè)种情况,上一次是08年(nián)金融(róng)危机的时(shí)候。过去12个月的居(jū)民贷款增量只(zhǐ)有5.1万(wàn)亿,而之(zhī)前最高的时候(hòu)曾达到9万亿以上,当(dāng)前(qián)这一增(zēng)长速(sù)度(dù)已(yǐ)经回到了(le)2016年时(shí)候的水平,考虑(lǜ)到房(fáng)价物价上涨的(de)因(yīn)素,居民加杠(gāng)杆的意愿是比(bǐ)较弱的。

  宽松未通胀(zhàng),钱(qián)都去哪了?(海通宏观 梁中华)

  从(cóng)企业部门的信(xìn)用(yòng)扩张情况(kuàng)来(lái)看,也有改善的空间(jiān)。尽管我们(men)无(wú)法看到信(xìn)贷投(tóu)放的结构,但可以用债券净(jìng)发(fā)行情况做个参考。疫情期间,国企等公共部(bù)门债券净发行是明显扩张的,而非公共部门(mén)的企(qǐ)业债券净发行(xíng)处于低位。

  再考虑到政府信用扩张也较快,我国(guó)公共部门是(shì)信(xìn)用和货币创(chuàng)造的重(zhòng)要支(zhī)撑力量,支撑(chēng)存量货币增速维持在一定高位,而(ér)非公共部门创造(zào)的(de)货(huò)币量处(chù)于低位,也反映了货(huò)币流通速(sù)度没有快速回升。

  宽松(sōng)未通(tōng)胀,钱都去哪了?(海通宏观 梁中华)

  4 如何提振需求?降息+改善预期

  要想改(gǎi)变通胀偏低的(de)状况,我们依然可以从货币数量(liàng)方程出发(fā),一方面是稳住货币的存量,稳定实体(tǐ)的融资需求;另(lìng)一方(fāng)面是提振实体(tǐ)信(xìn)心(xīn)和预期,改善货币(bì)流(liú)通速度。

  从第一(yī)个方面来看,私人部门的融资需求还偏弱,需要进一步(bù)降低实体融(róng)资成本。当资产端的(de)回(huí)报率在下降的(de)情况下,需(xū)要降低负债端的融资成本(běn)来对冲。过去(qù)几年,政策(cè)上在降低(dī)企业融(róng)资成本上(shàng)发力(lì)较多。目前看,居民部门的(de)融资成本仍然偏高。我们在之前的专题中已经分析(xī)过(guò),虽然(rán)居民增(zēng)量房贷利率已经大幅下行,但(dàn)存量(liàng)房(fáng)贷利率仍然(rán)处于高位。根据我(wǒ)们的估算,当前存(cún)量(liàng)房贷利率的平均值仍然在4%-5%,2021年(nián)投(tóu)放的房贷利率(lǜ)水平更高,当前甚至仍在5%以(yǐ)上,而这些还仅仅是(shì)平均值(zhí),考(kǎo)虑到(dào)个体情况,也有部(bù)分(fēn)居民偿还的(de)房贷(dài)利(lì)率水(shuǐ)平在6%以上。

  而对于居民部(bù)门的(de)资产(chǎn)端来说,房产价格面临(lín)调(diào)整压力,各类金融资产的回(huí)报率也处于(yú)低位,所(suǒ)以这就相当于居民部门借着4-5%成(chéng)本的(de)资金,投(tóu)资的回报率确实是偏低的。要改(gǎi)善(shàn)居民(mín)的资产负债表状(zhuàng)况,需(xū)要对(duì)居民负(fù)债端成本(běn)进行降息,否(fǒu)则居民净(jìng)融资需(xū)求(qiú)或依然偏弱。

  宽松未通胀,钱都去哪了(le)?(海通宏(hóng)观 梁中华)

  从另一(yī)个方面来看,要提(tí)升货币流通速度,需要提(tí)振实体的(de)信心和(hé)预期。居民和企(qǐ)业对于未(wèi)来(lái)的信(xìn)心强、预期好,才会敢(gǎn)消费、敢(gǎn)投资,支出增(zēng)加了,对于整个经济体系来说,货币流转速度(dù)才能加快,经济需求才(cái)能(néng)好起来(lái)。提振信心和预期,是个系(xì)统性的工程。

   

未经允许不得转载:绿茶通用站群 中国欠别国钱吗

评论

5+2=