招股书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改(gǎi)革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科(kē)技主要(yào)业务(wù)为汽车(chē)关(guān)键零部件的(de)加工制造服(fú)务(wù)及产品生产销售(shòu抖音总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳是什么歌，总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳)，拟创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技招股书(shū)中(zhōng)存在释义不清、前(qián)后表述不(bù)一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字、释义不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创业(yè)板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现(xiàn)的T公(gōng)司(sī)，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏实股(gǔ)份是(shì)否为(wèi)同一家公司(sī)，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利(lì)润金额存在差异；招股说(shuō)明(míng)书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人(rén)对(duì)前述内容进行调整，完善(shàn)信息(xī)披露的准确性和前后表(biǎo)述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申(shēn)请文件(jiàn)信息(xī)，保证申(shēn)请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人(rén)进(jìn)行了整改并于(yú)近(jìn)日一(yī)一作出了回(huí)复(fù)。

　　发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公(gōng)司”释(shì)义为“一家总部位于(yú)美国的(de)全球知名新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本(běn)公司产品终端(duān)应用整(zhěng)车(chē)制(zhì)造商。” <抖音总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳是什么歌，总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳/p>

　　发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异(yì)，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内容进(jìn)行了(le)逐一自(zì)查(chá)，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年年报(bào)显示，报告期内，其子(zi)公司中(zhōng)航证券实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名(míng)执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华(huá)明会计师事务所签字会计(jì)师(shī)收到(dào)深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司的申报材(cái)料中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润计(jì)算和披露错(cuò)误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金额(é)差异巨大(dà)。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿的(de)第一张财(cái)务报表中(zhōng)便存在这一(yī)差(chà)错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮(lún)问询回复中多个问题未(wèi)按照题干要求回答(dá)，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)与首轮(lún)问询回复(fù)后更新(xīn)的招股说明书中多处(chù)信息(xī)披(pī)露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在(zài)数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及(jí)的(de)相(xiāng)关(guān)错误修订高达(dá)20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为保荐机(jī)构压力不小。目前(qián)，该公(gōng)司(sī)审(shěn)核状态已(yǐ)变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目(mù)招股书(shū)中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露不(bù)准确、不充分，存在较多的文字(zì)错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述不准确等(děng)问题(tí)，被质疑(yí)中(zhōng)介机构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问题(tí)发(fā)表(biǎo)核查意见，且部分(fēn)问题未充分核查或(huò)论证，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑中介(jiè)机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的(de)招(zhāo)股书未就(jiù)产品的资(zī)质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进行部分细项的详细(xì)说明。申报文件(jiàn)存在多(duō)处(chù)前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重复、表述错误(wù)等问题(tí)，申报文(wén)件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三方(fāng)机(jī)构的“不(bù)够(gòu)走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大环(huán)境(jìng)下(xià)，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股书(shū)中频频出现的低级错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得抖音总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳是什么歌，总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业(yè)协会(huì)发布《证(zhèng)券公(gōng)司投行业(yè)务(wù)质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个由官(guān)方组织制(zhì)定发布，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业(yè)务质量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部门(mén)对投行业(yè)务的关(guān)注程度(dù)可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问询回复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 抖音总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳是什么歌，总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳