作为一直跟踪韩春雨事(shì)件(jiàn)的科技(jì)媒(méi)体工作者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人(rén)认为对韩(hán)春雨副大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物(fù)教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过是(shì)犯了错误(wù)的科(kē)研(yán)人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì)？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误(wù)的性质(zhì)目前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于(yú)各种官方(fāng)措辞(cí)的(de)。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言(yán)，明面(miàn)上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团(tuán)队主动发(fā)布的，而不是(shì)被(bèi)动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时(shí)发布的(de)社(shè)论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论中的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已(yǐ)发表科研记录完(wán)整性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自(zì)然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个人(rén)感觉(jué)他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁(zào)，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技大学(xué)网站(zhàn)上的(de)声明中也(yě)说要继续研(yán)究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他之前的错误只是(shì)工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的(de)失误，而科研工作中的失误(wù)是很常见的(de)。当然，对于他为什么没有(yǒu)公(gōng)布原始实验(yàn)数(shù)据来(lái)回复质疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤(chè)稿，一些认(rèn)为(wèi)韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得还(hái)是要有一分证据说一分话(huà)，在没有(yǒu)更(gèng)多证据和(hé)进一(yī)步调查结果之前，还(hái)只能说是(shì)韩春雨的论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士(shì)没有(yǒu)证(zhèng)明他(tā)是对的或者否定它是(shì)错的之(zhī)前(qián)，我不会说它是对还是(shì)错。只能说不能证明(míng)它是对的(de)。本着科学从(cóng)严的(de)原则，如果(guǒ)不能(néng)说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为(wèi)它是错(cuò)的，结果以(yǐ)后(hòu)证明它是对的，或者现在认为(wèi)是(shì)对的，以后(hòu)证明是错(cuò)的。这都是科学的进(jìn)步（科学(xué)本(běn)来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下(xià)就是(shì)，既然发(fā)表论文，就有义务(wù)公布原(yuán)始数据。第二，不成(chéng)熟(shú)的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性不(bù)大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为(wèi)刻意造假可能性不大(dà)！但(dàn)，这并不意味着(zhe)不可以对他(tā)的方(fāng)法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是(shì)学术(shù)圈子大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情，也是很正常(cháng)的(de)事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的(de)变(biàn)了风味，专业的问(wèn)题还是让专业人士去解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 大肖指哪几个生肖，大肖指哪几个生肖动物