值得注(zhù)意的(de)是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司指定的代理商西安晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分公司应(yīng)在收到货物的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日，其与(yǔ)晴(qíng)森(sēn)公司(sī)签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又签订(dìng)《补充协议(yì)》，约定价款合计(jì)5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日向晴(qíng)森(sēn)公司支付了(le)三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电信《产品(pǐn)接受(shòu)确认单》，确认收到7000台苹(píng)果(guǒ)手机。

　　但是，华脉(mài)科(kē)技(jì)却迟迟(chí)没有收到西安(ān)电(diàn)信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技(jì)起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没有和华脉(mài)公司(sī)签订手机买卖合同，产(chǎn)品接(jiē)受确(què)认单上印(yìn)章是(shì)林(lín)洋伪造，没(méi)有(yǒu)供货(huò)，没(méi)有付款事实。本案(àn)完全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额损失是其内部(bù)管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋通过(guò)盗盖、伪造西(xī)安(ān)电信、天翼上海分(fēn)公司印章等方(fāng)式，同华(huá)脉(mài)科技签订(dìng)了(le)《三方协议书》《收(shōu)货(huò)确(què)认书》等。同时，林(lín)洋(yáng)将网上(shàng)购买的(de)手机盒子冒充真(zhēn)手机交由(yóu)华脉科技(jì)和(hé)南(nán)京华讯验收，同时安排(pái)他人冒充西安电信员工进行(xíng)虚假验收，并(bìng)伪造收货确(què)认单，给上市公(gōng)司等(děng)制造货(huò)物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件(jiàn)已由(yóu)西(xī)安市公安局新(xīn)城分局(jú)受理，林洋(yáng)已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书(shū)显示(shì)，上当的公司不仅仅华(huá)脉科技一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的结果来看，法(fǎ)院并(bìng)未支持华脉科技的请求。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯(chún)以买卖关(guān)系(xì)主张西安电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上(shàng)述收入无法确认，华脉科技只好修订了近五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额(é)的采(cǎi)购项目均需(xū)走招标流程。像上(shàng)述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的(de)采购方(fāng)签订合同，并(bìng)打(dǎ)款的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对于上(shàng)交所(suǒ)对公司内控措施(shī)是否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华(huá)脉科技(jì)曾表(biǎo)示：“项目(mù)的招投标、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催款(kuǎn)等环节执行了相关流(liú)程，但(dàn)在项目审批过程中公司未履行集体决策程序(xù)，相应的内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 本来无一物何处惹尘埃什么意思爱情，本来无一物,何处惹尘埃什么意思类似的诗句