关于网友在我(wǒ)文章里的私信，我几(jǐ)乎都(dōu)有答复，感觉意(yì)犹(yóu)未尽，我今天再啰嗦几句，至此以后不会再讨论(lùn)这(zhè)是(shì)，以免对当事人造成更大的(de)伤(shāng)害(hài)。

在(zài)张津(jīn)瑜和吕总的9分52秒(miǎo)事件中，我绝不赞同如“一个(gè)巴(bā)掌拍不响”、“苍(cāng)蝇不丁无缝的蛋(dàn)”、“双(shuāng)方都有(yǒu)责任”，这样各(gè)打五十(shí)大板的说法。

一(yī)言蔽之，谁(shuí)把这种很私(sī)人的视频公之于众谁(shuí)就错了，如果再(zài)用(yòng)各打五十大板这样的说法，那就有点是非不分。

这话虽有(yǒu)点重，但事实就(jiù)是这(zhè)样(yàng)，如(rú)果我们看不到这件事的(de)真(zhēn)相，一(yī)味(wèi)的各打(dǎ)五十大板(bǎn)，那就会造(zào)成(chéng)更多的(de)女性被(bèi)拖累到其(qí)中，导致她们身败名裂甚(shèn)至因名毁而身亡。

显然公布(bù)视频者的目的(de)就是报(bào)复，他以这种桃色视频为(wèi)武器，损毁一个人的一生，把一个年轻(qīng)女人推(tuī)向万劫不(bù)复(fù)，这是相当(dāng)残忍的，我们(men)的各打五十(shí)大(dà)板就是加剧了这种残忍。

有人可能(néng)会说，她做的事也(yě)不干净，难道就不应该(gāi)指责吗？我觉得这是两码事，不能混为(wèi)一谈，因为这存在两(liǎng)种(zhǒng)猜测的结果：第一(yī)是不存在那种所谓的不干净(jìng)，第二就是存在。即(jí)然存在猜(cāi)测就是一种不(bù)确(què)定性(xìng)，即然(rán)是一(yī)种不(bù)确定(dìng)性(xìng)，我们的指责有(yǒu)可能会出现(xiàn)偏差。

但更重要(yào)的是如果这次事件(jiàn)你站在了各打五十大(dà)板的那(nà)一边，接(jiē)下来会(huì)有更多(duō)的女性在(zài)这样(yàng)的事件中受(shòu)到伤害。因为在类(lèi)似事件中，受到伤害最(zuì)大(dà)的(de)均(jūn)为(wèi)女性，女(nǚ)性(xìng)的身份注定她(tā)们会(huì)受到这种(zhǒng)不平衡的待遇，虽然她们是视(shì)频的参(cān)与(yǔ)者(zhě)，但她们(men)也是受(shòu)害者，没(méi)有哪个(gè)女性愿意把自己(jǐ)的那一面公(gōng)布(bù)于众。

在金庸小说里有一句(jù)话(huà)印象(xiàng)深刻，这句(jù)话大概意思是“是非分明，才是侠(xiá)义之为”。其实(shí)侠不侠义，文不文(wén)明，不是(shì)真的要路见不平，拔刀相(xiāng)助(zhù)，不是真(zhēn)的要一日三省吾身，只要自己有个是非分明的(de)心就可以，哪怕你不发(fā)声，你也是一个侠义之人，比各打五十大板的人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 狗狗临死前为什么嚎叫，狗狗临死前放不下主人的表现