杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁(níng)波(bō)青刚投资(zī)有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情(qíng)况的(de)说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权(quán)冻(dòng)结(jié)事(shì)项对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达(dá)成(chéng)基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ二氧化氮是不是酸性氧化物，一氧化二氮的作用与功效)权冻(dòng)结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元(yuán)，二人(rén)分别(bié)持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行内资股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银(yín)行(xíng)已发行有(yǒu)投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写(xiě)下了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周报(bào)记(jì)者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对(duì)媒体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报(bào)记者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的(de)原因进(jìn)行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)触(chù)发信(xìn)息披(pī)露义务(wù)的时点。另(lìng)外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季报(bào)，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股(gǔ)二氧化氮是不是酸性氧化物，一氧化二氮的作用与功效份(fèn)发(fā)布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒(méi)体报道多次发布(bù)公告(gào)称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市公司层(céng)面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认(rèn)的(de)原因，是(shì)否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前(qián)期(qī)对(duì)股东提供的信(xìn)息、证据(jù)核查(chá)中(zhōng)确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要(yào)以根(gēn)据股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要(yào)责任(rèn)在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行(xíng)动人(rén)关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披露(lù)，监管部(bù)门已介(jiè)入股东(dōng)方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时(shí)较长的要(yào)约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行动人的(de)关(guān)键信(xìn)息，使得上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的(de)行为违反了《上市公(gōng)司(sī)收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 二氧化氮是不是酸性氧化物，一氧化二氮的作用与功效