作(zuò)为一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒(méi)体工作者，我根(gēn)据自身(shēn)接触的信息(xī)，个人认为对韩春雨(yǔ)副(fù)教授最(zuì)简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了(le)错误的科(kē)研人员，但这个(gè)错误(wù)的性质现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技(jì)术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存(cún)在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确(què)定，对此我有两方面(miàn)感(gǎn)受。一(yī)方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而(ér)言，明面上还(hái)算是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布(bù)的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布(bù)的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻(fān)译(yì)是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤(chè)稿决定是维(wéi)护(hù)已发表科研(yán)记(jì)录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的(de)。这也说明(míng)对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的(de)错(cuò)误只是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常(cháng)见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什(shén)么没有公布原(yuán)始实验数据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的(de)声(shēng)音(yīn)比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分(fēn)话，在没有更多证据和进一步调查(chá)结果之前，还只能1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对的或者否定它是错的之前，我不会(huì)说它是(shì)对还是错。只能(néng)说不能证(zhèng)明它(tā)是对的。本着科学从(cóng)严的原则(zé)，如果(guǒ)不(bù)能说(shuō)明它对，目前(qián)只能(néng)推(tuī)定它(tā)错(cuò)。如果现在认(rèn)为它是(shì)错的(de)，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对(duì)的(de)，或者(zhě)现在(zài)认为是对的，以后(hòu)证明是错(cuò)的。这(zhè)都是科(kē)学的进步(bù)（科学(xué)本来就是不停(tíng)的(de)推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一(yī)点要强(qiáng)调(diào)一下就是，既然发表论文，就有(yǒu)义务公布(bù)原始数据。第(dì)二，不(bù)成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数(shù)据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂(zá)志，而且(qiě)又是那么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的(de)成果！肯定(dìng)很多顶尖同行(xíng)都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可(kě)以对他(tā)的(de)方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的(de)事情，也(yě)是很正常的事情，现在经(jīng)大(dà)量(liàng)博眼球媒体的报道转载(zài)，真的变(biàn)了风味，专业的问(wèn)题还是(shì)让专业人士(shì)去解决1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗，吃瓜(guā)群(qún)众还是不(bù)要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 1039违章代码是什么意思 1039违章代码扣分吗