杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了(le)有关情(qíng)况的说明(míng)公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三哥哥的日文怎么念，哥哥的日文中文谐音位未成年子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及(jí)公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案(àn)，周婷也(yě)已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样(yà哥哥的日文怎么念，哥哥的日文中文谐音ng)也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回(huí)复(fù)称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话(huà)，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在(zài)杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻结的(de)是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非(fēi)上市(shì)公司(sī)股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只是(shì)对(duì)媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代(dài)周报记者(zhě)采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉(shè)及(jí)控股股东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何(hé)如此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披露(lù)义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁(níng)波(bō)炬泰投资(zī)管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对(duì)前期(qī)公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股实(shí)际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联(lián)关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布(bù)公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不(bù)构成(chéng)一致行动关(guān)系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独(dú)立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文(wén)质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下，公司(sī)及(jí)相关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司在前期(qī)对股东提供的(de)信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的(de)关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监(jiān)管部(bù)门(mén)已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时(shí)较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致(zhì)行动(dòng)关(guān)系的行为(wèi)违反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法》中要约收(shōu)购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信(xìn)披违(wéi)规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 哥哥的日文怎么念，哥哥的日文中文谐音