上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案(àn)，而一口气修订了5年的年报(bào)，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈(zhà)骗

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技(jì)发布(bù)2022年年报。2022年，公(gōng)司实现(xiàn)营业收入(rù)10.94亿元，较上(shàng)年同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净(jìng)利润-9547.15万元(yuán)，而(ér)上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的(de)同时，华(huá)脉科(kē)技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部(bù)分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修订年报的原因，是公司(sī)此(cǐ)前在苹果(guǒ)手(shǒu)机采购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同(tóng)实际未能(néng)履行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于华脉(mài)科技在上市当年(nián)（2017年）被中(zhōng)国(guó)电信股份有(yǒu)限公司西安(ān)分公司（以下简称(chēng)“西安电信(xìn)”）时任管理人员林(lín)洋诈骗所(suǒ)致(zhì)。上市公司支付了超(chāo)7000万货款向指定厂(chǎng)商购买(mǎi)的手(shǒu)机其实全部(bù)是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟(jìng)全是(shì)空盒(hé)子(zi)

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公司的办公(gōng)场所，多次(cì)与时任电信西安分公(gōng)司企业管理部和法(fǎ)律事务部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果手机采(cǎi)购业(yè)务(wù)。2017年(nián)9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信(xìn)西安(ān)分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意(yì)的是(shì)，上述货物由华脉(mài)公司向电信西安分公司指定(dìng)的(de)代理商西安晴(qíng)森(sēn)通信工(gōng)程有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信(xìn)西安(ān)分公司应在收到(dào)货(huò)物的180个(gè)工作日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴(qíng)森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉科技与电信西安公(gōng)司又签订《补充协(xié)议》，约(yuē)定价款(kuǎn)合(hé)计(jì)5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日和2018年1月(yuè)19日向(xiàng)晴森公司支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品接受确认单》，确认(rèn)收到(dào)7000台苹(píng)果手(shǒu)机(jī)。

　　但是(shì)，华(huá)脉科技却迟迟(chí)没有收(shōu)到(dào)西(xī)安电信的货款，因(yīn)此，华脉科技(jì)起诉了西安电信等。

　　但是西安(ān)电(diàn)信(xìn)却表示，其没有和华(huá)脉公司签订手机买卖合同(tóng)，产品接受确认(rèn)单上印章是林洋(yáng)伪造，没有(yǒu)供货，没(méi)有付款(kuǎn)事实。本案完(wán)全(quán)是(shì)犯(fàn)罪(zuì)，没(méi)有经济(jì)纠纷，林洋(yáng)和其同(tóng)伙的诈骗(piàn)导致了华(huá)脉公司巨(jù)额损失是其内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西(xī)安电信、天翼上海(hǎi)分(fēn)公司印(yìn)章等(děng)方式，同华脉科技签订(dìng)了(le)《三方协议书》《收货确认书(shū)》等。同时，林洋将网上(shàng)购(gòu)买的手机(jī)盒子(zi)冒(mào)充(chōng)真(zhēn)手机交由华脉科技和南京华讯(xùn)验收，同时安(ān)排他人冒充西安电信员工(gōng)进(jìn)行虚假验(yàn)收(shōu)，并伪造(zào)收(shōu)货(huò)确认单，给上市(shì)公司等(děng)制造货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案件已由(yóu)西安市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公司不(bù)仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科技一(yī)家。

　　从最(zuì)终的结果(guǒ)来看，法(fǎ)院并(bìng)未(wèi)支持(chí)华脉(mài)科技的(de)请求。法院认为，华脉公司单(dān)纯以买卖(mài)关系主张西(xī)安电信赔付货款(kuǎn)的权(quán)利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述(shù)收入无法确认，华脉科技只(zhǐ)好(hǎo)修订(dìng)了(le)近五(wǔ)年(nián)的年报。

　　事(shì)实(shí)上(shàng)，按照(zhào)正规(guī)流程，金额超(chāo)过一定数(shù)额的采购项目均需走招标流程(chéng)。像上述情(qíng)况(kuàng)，直接与甲方指定的(de)采购方(fāng)签(qiān)订合同，并打款的行为，属于(yú)上市公司(sī)内部风险控制的(de)电流单位1a等于多少毫安，电流1a等于多少mah问题。

　　对于上交(jiāo)所对(duì)公司内控措施(shī)是否(fǒu)完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款等(děng)环节(jié)执行了相关流(liú)程，但在项目审批(pī)过(guò)程中公司未履行(xíng)集体决策(cè)程序，相(xiāng)应(yīng)的内控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 电流单位1a等于多少毫安，电流1a等于多少mah