上(shàng)市(shì)公(gōng)司遭(zāo)遇(yù)诈骗屡(lǚ)见(jiàn)不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个(gè)诈骗案，而(ér)一口(kǒu)气修(xiū)订了5年的(de)年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来看看(kàn)：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收(shōu)入10.94亿元，较上年同(tóng)期下(xià)降7.61％；实现归母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨淡的(de)同时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对部分年(nián)份(fèn)计提坏账准(zhǔn)备金额(é)，仅(jǐn)2017年(nián)就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技(jì)于2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的(de)原因，是公(gōng)司此前(qián)在苹果手机采购(gòu)中遭遇(yù)合同欺诈，由于合同(tóng)实际未(wèi)能事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上(shàng)市当年（2017年）被中国电(diàn)信股(gǔ)份有限公司西(xī)安分公司(sī)（以下简(jiǎn)称“西安电(diàn)信(xìn)”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支(zhī)付了超7000万货款向指定(dìng)厂(chǎng)商购买(mǎi)的手(shǒu)机其(qí)实全部是林洋找的(de)空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉(mài)科技在(zài)电信西安(ān)分(fēn)公司(sī)的办公(gōng)场所，多次与时任(rèn)电信西安分(fēn)公司企业管理部和法律事务部副总经理(lǐ)的(de)林(lín)洋洽(qià)商苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)采购业(yè)务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双方签署了《采购合(hé)同》1份。双(shuāng)方(fāng)约定(dìng)，其向电信西安(ān)分(fēn)公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值(zhí)得注意的(de)是(shì)，上述货物由华脉公司向(xiàng)电信西安分公司指定(dìng)的代理商西安晴森通信工程有限公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同，电信(xìn)西安分公司应在收(shōu)到(dào)货物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司(sī)签(qiān)订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并(bìng)于同年9月(yuè)15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又(yòu)签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司(sī)收(shōu)到西(xī)安电信《产品接受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没有收到西安电(diàn)信(xìn)的货款(kuǎn)，因此，华(huá)脉(mài)科技(jì)起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表(biǎo)示(shì)，其没有和华(huá)脉公司(sī)签订手机买卖合同，产(chǎn)品(pǐn)接受(shòu)确认单上印章是林洋(yáng)伪造，没有供货，没有付款事实。本案完(wán)全是犯罪(zuì)，没有经济纠(jiū)纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额(é)损失(shī)是其内(nèi)部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼(yì)上海分公(gōng)司印章等方式，同华(huá)脉(mài)科技签订了《三(sān)方(fāng)协议书》《收货确认(rèn)书》等。同时，林洋(yáng)将(jiāng)网(wǎng)上(shàng)购买的手机盒(hé)子冒充(chōng)真手机交由(yóu)华(huá)脉科技(jì)和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电(diàn)信员工(gōng)进行虚(xū)假验收，并伪造收货确(què)认(rèn)单(dān)，给(gěi)上市公司等制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安市公安局新城(chéng)分(fēn)局受理(lǐ)，林洋(yáng)已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上当的(de)公司不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结果来(lái)看，法(fǎ)院并未支持华脉(mài)科(kē)技的(de)请求。法院认(rèn)为，华脉公司单纯以(yǐ)买卖(mài)关系主(zhǔ)张(zhāng)西安电信赔付(fù)货款的权利依(yī)据尚不充(chōng)分。

　　因此(cǐ)，上述收入无(wú)法(fǎ)确认(rèn)，华脉科(kē)技只好修订了(le)近五(wǔ)年的(de)年报。

　　事实上，按(àn)照正(zhèng)规流程，金额超过一定数额(é)的采购项(xiàng)目(mù)均(jūn)需走招标(biāo)流程。像上述(shù)情况，直接与甲方指定的采购方签订合(hé)同，并打(dǎ)款的行为(wèi)，属于(yú)上(shàng)市公司内部风险(xiǎn)控制(zhì)的问题。

　　对(duì)于事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼上交(jiāo)所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的(de)招投标(biāo)、合(hé)同签订、发货(huò)签(qiān)收、开(kāi)票(piào)、催款等环节执行(xíng)了相(xiāng)关流程，但在项目(mù)审批过程(chéng)中(zhōng)公司(sī)未履行集体(tǐ)决策程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼