上市公司(sī)遭(zāo)遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一(yī)个(gè)诈骗案(àn)，而一口气修(xiū)订了5年的(de)年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一(yī)起来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇合(hé)同诈骗(piàn)

　　一(yī)口气修(xiū)改5份年(nián)报(bào)

　　4月(yuè)20日，华脉科技(jì)发(fā)布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年(nián)同(tóng)期下(xià)降7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨(cǎn)淡(dàn)的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部分年份计提(tí)坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修(xiū)订(dìng)年报的原因(yīn)，是公司此(cǐ)前在(zài)苹果手机采(cǎi)购中遭遇(yù)合同欺诈，由于合同实(shí)际未能履行，因此不能确认收(shōu)入。

　　此(cǐ)事(shì)源于华脉(mài)科技在上市(shì)当年（2017年）被中国电信股份有限公司(sī)西安分公司（以下(xià)简称“西安电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗所(suǒ)致。上市(shì)公司支付了超7000万货款(kuǎn)向指(zhǐ)定厂商购买的(de)手机其实(shí)全部(bù)是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全(quán)是空(kōng)盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技在电信西(xī)安分公司(sī)的办公(gōng)场所，多次与时任电信西(xī)安(ān)分公(gōng)司企业管理部和(hé)法律事务部副总经理的林(lín)洋(yáng)洽商苹果手(shǒu)机(jī)采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由(yóu)华脉公(gōng)司向(xiàng)电信西安分公司指(zhǐ)定的代(dài)理商西安晴森通(tōng)信工程有限公司(sī)（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买。根(gēn)据(jù)合同(tóng)，电信西安分公司应在收(shōu)到货物(wù)的180个工(gōng)作日内向(xiàng)其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西安(ān)公司又签(qiān)订(dìng)《补充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向(xiàng)晴森(sēn)公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司(sī)收到(dào)西安(ān)电信《产品接受确认单(dān)》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却(què)迟无丝竹之乱耳的之是什么用法，无丝竹之乱耳的之是什么词性(chí)迟没(méi)有收到(dào)西(xī)安电(diàn)信的(de)货(huò)款(kuǎn)，因此，华脉科技(jì)起(qǐ)诉了西安电信等(děng)。

　　但是西安电(diàn)信却(què)表示，其没(méi)有和华(huá)脉(mài)公(gōng)司(sī)签订手机(jī)买卖合同，产品接(jiē)受确(què)认(rèn)单上印章(zhāng)是林洋伪造(zào)，没有供货，没(méi)有付款(kuǎn)事实。本案完(wán)全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈(zhà)骗导致了(le)华脉公司(sī)巨(jù)额损失是其内部管(guǎn)理问题。

　　相关(guān)裁(cái)决书显示(shì)，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼(yì)上海分公司印章(zhāng)等方(fāng)式，同华脉(mài)科技(jì)签订了《三方(fāng)协议(yì)书》《收(shōu)货确认书》等(děng)。同(tóng)时，林洋(yáng)将(jiāng)网(wǎng)上(shàng)购(gòu)买(mǎi)的手机(jī)盒子冒充(chōng)真(zhēn)手机交由华脉(mài)科技和南(nán)京华讯(xùn)验(yàn)收，同时安(ān)排他人冒充(chōng)西安电(diàn)信员工进行(xíng)虚(xū)假验收，并伪造收货确认(rèn)单，给上(shàng)市公(gōng)司等制造货物已被接收的假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安市公(gōng)安局新城(chéng)分局受理，林(lín)洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上(shàng)当的(de)公司不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来看，法院(yuàn)并未支持(无丝竹之乱耳的之是什么用法，无丝竹之乱耳的之是什么词性chí)华脉科(kē)技的请求。法院认为，华脉公(gōng)司单纯以买卖关系(xì)主张西安(ān)电信赔(péi)付货款的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因(yīn)此，上(shàng)述收入无法确认，华脉科(kē)技只好(hǎo)修订(dìng)了近五年的年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流(liú)程，金额超过一定数额的(de)采(cǎi)购项目均需(xū)走招标流程。像上(shàng)述情况，直接与甲(jiǎ)方指定(dìng)的采购(gòu)方签(qiān)订合同，并打款的行为，属(shǔ)于上市公(gōng)司(sī)内(nèi)部(bù)风险控(kòng)制的问题。

　　对于上(shàng)交所对(duì)公司内控措施(shī)是否(fǒu)完(wán)善的质疑，华脉科技(jì)曾(céng)表示：“项(xiàng)目的招(zhāo)投标、合同签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等环(huán)节(jié)执(zhí)行了相关流程，但在(zài)项目(mù)审批过程中公(gōng)司未履行集(jí)体决策程序，相应的内(nèi)控措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 无丝竹之乱耳的之是什么用法，无丝竹之乱耳的之是什么词性