杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股份对(duì)外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)发(fā)布了有关(guān)情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申(shēn)请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披(pī)露(lù)的资料(liào)，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘(mì)办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披香港名媛是做什么的(pī)露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和(香港名媛是做什么的hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息(xī)披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未(wèi)披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是必须(xū)披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第(dì)二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对(duì)前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石构成一致行动(dòng)人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制上市(shì)公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)的关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告(gào)称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双方(fāng)在(zài)上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在(zài)前期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东(dōng)回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在(zài)故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在(zài)于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以认定其构(gò香港名媛是做什么的u)成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成(chéng)为第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不触(chù)发信披流程(chéng)耗(hào)时较(jiào)长的(de)要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系的行为违反了(le)《上市公司收购(gòu)管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 香港名媛是做什么的