绿茶通用站群绿茶通用站群

日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕

日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款总量明显转弱,为年内首次出现,新增社融(róng)和贷(dài)款不(bù)及(jí)2019-2021同期。关注(zhù)两个方面:第一,新(xīn)增居民贷(dài)款-2411亿元,意外转(zhuǎn)负(fù),且低于去年同(tóng)期(qī)的(de)-2170亿元,而4月30大中城市商(shāng)品房销(xiāo)售的(de)同比仍增长28.4%。第(dì)二,企业融资也在边际转弱,4月新增企业贷(dài)款6839亿元,低于2020和2021同期(qī)的(de)平(píng)均值8558亿元。表(biǎo)外票(piào)据(jù)减少,表内票据增加。不过(guò)中(zhōng)长期贷款仍在多增(zēng),指向结构较好。新增非银金融机构贷(dài)款2134亿元(yuán),反映信贷额度相对充裕,部(bù)分额度给金融企业投放贷款。

  居(jū)民存款下(xià)降,或主要是存款搬家理财(cái)所(suǒ)致,企业存(cún)款(kuǎn)活化(huà)过程仍然不够明显(xiǎn)。4月居民(mín)存(cún)款下降约(yuē)1.2万亿元,而理财规模增加1.2万亿元,可能反映(yìng)部分居民(mín)存(cún)款重回理财,居(jū)民(mín)超额储蓄向消费的转(zhuǎn)化仍有待观察。M1同比增速小(xiǎo)幅(fú)反弹,但(dàn)仍低于去年6-10月的平均值(zhí),显示企业存款活化程度较低。

  债市计入经济环比放缓预期。4-5月同(tóng)比基数较低,但PMI、进出口、通(tōng)胀和社融(róng)指(zhǐ)向部分(fēn)指标环比(bǐ)放缓,债券(quàn)市场对此已进行部分定价,10年日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕国债收益率一度下行至2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。

  往后看,关(guān)注两(liǎng)个线索(suǒ)。一是降息预期(qī)是(shì)否继(jì)续升(shēng)温。除(chú)了4月居民贷款偏(piān)弱之外,企业贷款也在边(biān)际转弱,但企业中长期贷款同比多增幅度较(jiào)大(dà)。在这种(zhǒng)背景下,MLF利率下调(diào)概率不高,还要进一步观察5-6月贷款(kuǎn)情(qíng)况。降息预期可能(néng)仍聚焦(jiāo)于银(yín)行存款利(lì)率下(xià)调。二是(shì)流动性走向(xiàng)。4月以(yǐ)来(lái)的利(lì)率曲线下移(yí),背景是(shì)流动性充裕。在“市场(chǎng)利率围绕政策利率波动”的要求下(xià),银行间资金利率持续(xù)低于7天(tiān)逆回购利率可能并非常态(tài),短期需要关注(zhù)5月(yuè)末资(zī)金利率是否出现类(lèi)似往年同(tóng)期的波(bō)动(dòng)。

  核心假设风险。货币政(zhèng)策出现超(chāo)预期调(diào)整(zhěng)。财政政策出现超(chāo)预期调整(zhěng)。流动性出(chū)现超预期变(biàn)化(huà)。

  2023年5月11日,央行发布4月金融数(shù)据。新增(zēng)社(shè)融1.22万亿元,预期1.72万亿(yì)元,前值(zhí)5.38万亿元。社融(róng)存量同比增长10.0%,前(qián)值10.0%。新增人民币贷款7188亿元,预期1.14万(wàn)亿元,前值3.89万亿元(yuán)。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前(qián)值12.7%(预(yù)期(qī)值来源于(yú)Wind)。

  1

  居民融资再度转负

  4月新增社(shè)融和贷款不及(jí)2019-2021同期。4月新增社(shè)融1.22万亿元,新增人民币贷款7188亿元。尽管今年4月社融和贷款实现同比小幅正增,但(dàn)去年(nián)同期因局部疫情而基数偏低,今年4月(yuè)新(xīn)增社融和贷款要低于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元(yuán)、1.40万亿元)。

  从(cóng)社融分项(xiàng)看,新增贷(dài)款(社融口径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴(tiē)现(xiàn)票据融资-1347亿元(yuán),因(yīn)基数较低,同比+1210亿元;新增信(xìn)托贷款119亿元,同样基数较低,同(tóng)比+734亿(yì)元。社融同比增长10.0%,与3月相(xiāng)持平。

  4月(yuè)融(róng)资(zī)数据,关注以下两个方面:

  第一,居民(mín)融资(zī)出现(xiàn)反复,意外转(zhuǎn)负,且低于(yú)去(qù)年同期。4月新增居民(mín)贷款-2411亿元,为(wèi)去年3月以来最(zuì)低值,低于去(qù)年同期的-2170亿元。拆分来看(kàn),新增居民短贷-1255亿元;中长期贷款(kuǎn)-1156亿元。对比1-3月居(jū)民(mín)新增贷款平均值5700亿(yì)元,4月(yuè)新增居民贷款转负,反(fǎn)映居民融资需(xū)求(qiú)修复并不稳(wěn)固。

  第二(èr),企业融资也在边际转弱。4月新增(zēng)企业贷款6839亿元,略多(duō)于(yú)去(qù)年同(tóng)期的5784亿元,但低于(yú)2020和(hé)2021同(tóng)期的平均值8558亿元。

  4月新增表(biǎo)内(nèi)票(piào)据融资(zī)1280亿(yì)元(yuán),结合4月(yuè)票据利率较3月明显回落以(yǐ)及(jí)新增未贴现票据下降,指向票(piào)据供给相(xiāng)对(duì)不足(zú),部分从表外转入表内(nèi)。新增非银金融机构贷款2134亿(yì)元,反映信贷额(é)度相(xiāng)对充裕,在满足实(shí)体融资的同时,还给金融企业投放贷款。

  不过企(qǐ)业融资结构向好,中(zhōng)长期贷(dài)款延续同(tóng)比多增。4月新(xīn)增企业中长期贷款6669亿元(yuán),同比多4017亿元,连续(xù)九(jiǔ)个月同比多(duō)增(zēng)。企业债净融资2843亿元,与一季度(dù)的平均值2827亿元较为接近;城投(tóu)净融资方面,4月城投债发行(xíng)7292亿(yì)元(yuán),净融资1935亿元,占(zhàn)企(qǐ)业债(zhài)净(jìng)融(róng)资的68%。

  其他方(fāng)面,政府债净融(róng)资略高于去年(nián)同(tóng)期。4月(yuè)社融口(kǒu)径政府债净融(róng)资4548亿元,较去年同期多636亿(yì)元(yuán)。4月政府债(zhài)净发行(xíng)4269亿元(yuán),国债(zhài)净发(fā)行1833亿元,地方债净(jìng)发行2436亿元。4月地方债(zhài)净发(fā)行显著低(dī)于(yú)1-3月(yuè)的(de)5250-6400亿元。去(qù)年(nián)5月和6月地(dì)方债净发(fā)行(xíng)达到(dào)9639亿元和14994亿元,如(rú)今年5-6月地方新(xīn)增债(zhài)主(zhǔ)要(yào)发行提前批(pī)额度,地(dì)方债净发行规模或在(zài)6000亿元左(zuǒ)右, 地方债对社融存量同比(bǐ)增(zēng)速的拖累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和(hé)信贷数据(jù)边(biān)际(jì)转弱(ruò),环比降幅大于季(jì)节性规律(lǜ)。一方面,新增居民贷款意外转负(fù),甚至弱(ruò)于(yú)去年(nián)同期(qī),而4月30大中(zhōng)城市商(shāng)品房(fáng)销售(shòu)的(de)同比(bǐ)仍(réng)增长28.4%。另一(yī)方面,企(qǐ)业融资也出现(xiàn)放缓迹象,不过中长期(qī)贷款仍在(zài)多增,指向结构(gòu)较好。接下(xià)来(lái)重点关注居(jū)民融(róng)资和企业融资(zī)的总量是否修复,其次(cì)是(shì)企业存(cún)款活(huó)化过程。

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  2

  存款下(xià)降,活化(huà)程(chéng)度未(wèi)见明显(xiǎn)改善(shàn)

  M2同比增速小(xiǎo)幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环(huán)比-6066亿(yì)元,2022年同期增量为2023亿元。存款结构方面:

  新增(zēng)居(jū)民存(cún)款(kuǎn)-1.20万(wàn)亿(yì)元,同比-4618亿元。居民存款(kuǎn)结(jié)束了连续(xù)13个月的同比多增。居民存(cún)款可能有(yǒu)几个去向,一是3月末(mò)回表的理财资(zī)金,在4月再(zài)度出(chū)表回到理财,表现为4月(yuè)理财(cái)规模(mó)的增长,4月理财(cái)规模增约1.2万亿元(yuán)至(zhì)26.2万亿元(详见《居民风险偏好仍(réng)低,理财增量66%在现金管理》),规模上与居民(mín)存(cún)款降(jiàng)幅基本匹配;二是预留资(zī)金用(yòng)于小(xiǎo)长假消费(fèi),对应(yīng)部分转为(wèi)企业(yè)存(cún)款;三是4月在(zài)30大(dà)中城市地产(chǎn)销售同比增28.4%的(de)情况(kuàng)下,居民贷款(kuǎn)同(tóng)比转负,居民购(gòu)房可能更多依赖自有资金,对应居民存款减少,或转为企业存款等。此外,4月物价下降和(hé)就(jiù)业压力边(biān)际上升。CPI同比下行至0.1%,制造业(yè)和非制造(zào)业PMI从业人(rén)员分项均(jūn)位(wèi)于(yú)荣枯线(xiàn)之下,可能(néng)制约了居民消费(fèi)需求释放(fàng),使(shǐ)得储蓄(xù)意愿维持(chí)高位,居(jū)民(mín)加杠杆意愿也(yě)偏(piān)弱。

  新增企业存(cún)款1408亿元,去年(nián)同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要对(duì)应企(qǐ)业活期(qī)存款(kuǎn)增量),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比(bǐ)增长5.3%,略(lüè)高(gāo)于3月的5.1%,对比去年(nián)6-10月的平(píng)均值(zhí)约6.2%仍(réng)偏低。企业存款(kuǎn)活化程度略(lüè)有改善(shàn),但幅度有限。4月企业(yè)存款结构(gòu)数据尚未发布(bù),观察(chá)3月数据,新(xīn)增企业定期存款1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增活期存款1.19万亿元,同比少增2290亿元。

  综合来看,4月M1同(tóng)比增(zēng)速小幅反弹,企(qǐ)业存款活(huó)化略有改善;居民(mín)存款转为同比少(shǎo)增,部分可(kě)能转(zhuǎn)回银行理财。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  3

  从金融数(shù)据看流动性:4月末超储(chǔ)率(lǜ)约1.4%

  从3月金融数据来看(kàn)对流动性存在影(yǐng)响的一些因素:

  一是财(cái)政存款显(xiǎn)示财政收支差额接近2019和(hé)2021同(tóng)期(qī)。4月(yuè)新(xīn)增财政存款5028亿元(yuán),而去年同期仅为410亿元,因去年(nián)退(tuì)税规模较大,5028亿元较为(wèi)接(jiē)近2019和2021同期。从财政存(cún)款剔除政府(fǔ)债净缴款之后,剩余的是(shì)财政收支差额。今(jīn)年4月政府债(zhài)净缴款(kuǎn)2436亿元,财政收支(zhī)差额(é)(收(shōu)入大于支(zhī)出)2592亿元,而去年同(tóng)期财政收支差额为-2950亿元,2019和(hé)2021同期(qī)分别为(wèi)2564亿元和2462亿元。由(yóu)此可知(zhī),4月(yuè)财政收(shōu)支差额与2019和2021年同期较为接近。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  二是存款缴(jiǎo)准(zhǔn),4月新增居民和企(qǐ)业存款合计(jì)-10592亿元,对应缴准规模(mó)约-800亿元(乘(chéng)以加权法准(zhǔn)率7.6%)。而(ér)2-3月缴准量则(zé)分别为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变化(huà)。4月(yuè)末M0环比增309亿元,边际变化不大。

  结合央行净(jìng)投放等数据估计,4月末(mò)超(chāo)储率约1.4%,相(xiāng)对(duì)3月的1.8%下(xià)降约0.4个百分点,去年同期为1.6%。采(cǎi)用金融(róng)机构资(zī)产负债(zhài)表测(cè)算的3月(yuè)末超储率1.8%,高于五(wǔ)因素法测算的1.4-1.5%,其中(zhōng)的差距(jù)可能来自(zì)银行主(zhǔ)动调配,这给五因(yīn)素法测算超储带来(lái)更多不(bù)确定(dìng)性。从4月(yuè)末到5月上旬(xún)的(de)流动性来(lái)看,金(jīn)融(róng)体(tǐ)系资金供给量较为充裕,使得资金(jīn)利率(lǜ)维持低位。

  4

  利率策(cè)略:债市对利多因素(sù)反(fǎn)应(yīng)“钝(dùn)化”

  4月社融转弱,数据发布后(hòu),长端利率小幅下行(xíng),然(rán)后小幅上(shàng)行基本回(huí)到数据发布前的状态,对社融不及预期的利(lì)多反(fǎn)应(yīng)钝化。对债市而言,以(yǐ)下信号(hào)值得关注:

  一是(shì)社融(róng)和(hé)贷款(kuǎn)总量明显转(zhuǎn)弱,为(wèi)年内首次出现。1-3月(yuè)贷款持(chí)续(xù)同比多增(zēng),是社融的主要支撑因素(sù)。进入4月,1个月期限票据利率(lǜ)中枢在(zài)1.96%,较(jiào)2-3月的2.50%明显下移,指向贷款(kuǎn)投放边际放(fàng)缓,因而市场对4月社融和贷款转弱已有一定程(chéng)度的预期。不过新增居民(mín)贷款(kuǎn)弱于去年同期(qī),可能超出了预期。面对(duì)社融(róng)转弱,长(zhǎng)端(duān)利率先下后上,可能反映出(chū)市场先反(fǎn)映贷款偏弱,后反映对政策发力的(de)担忧,部分资金(jīn)选择止盈。对(duì)比3月强于预(yù)期的社(shè)融公(gōng)布后,长端利率延续(xù)下(xià)行(xíng),当(dāng)前债市(shì)的反应,可能体现出部分投资者预期利率已(yǐ)下(xià)行至阶段(duàn)低点。

  二是居民存款下(xià)降,或(huò)主要是(shì)存(cún)款搬家理财所致;企(qǐ)业存款活化过程仍然不够明(míng)显。4月居民存款下降1.20万亿元,而理财(cái)规模增加1.2万(wàn)亿元,可能反映部分居民存款重回(huí)理财,居(jū)民超额储蓄向消(xiāo)费(fèi)的转化仍有(yǒu)待观察(chá)。M1同比增(zēng)速小幅反弹,但仍低于去年6-10月的平均值(zhí),显示企业存款活化(huà)程度较低。

  贷款转弱(ruò),债市“钝(dùn)化”

  三是非银资金较为充裕,助力(lì)资(zī)金利率下行。观察(chá)4月非(fēi)银企(qǐ)业新增贷(dài)款2134亿;3月金融机构(gòu)资产(chǎn)负(fù)债表(biǎo)数据(jù)中,其他(tā)存(cún)款性公司(sī)对(duì)其(qí)他金融性公司负(fù)债同(tóng)比8.9%,较2月的4.9%大幅反(fǎn)弹(4月尚未发布);4月银(yín)行理财规模的反弹,三者均反映出非银机(jī)构资金较为充(chōng)裕,再(zài)加(jiā)上银行贷(dài)款转弱,带来的流动性指标考核需求下降,为债券-存(cún)单-票(piào)据(jù)利(lì)率(lǜ)曲线下移(yí)提供了基础。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  债市计入经济环比放缓(huǎn)预(yù)期。4-5月(yuè)同比(bǐ)基(jī)数较低,但PMI、进出口、通(tōng)胀和社融指向部分指(zhǐ)标环比放缓,债(zhài)券市(shì)场对此已进行部分定价,10年国债(zhài)收益率一度下行至2.69%,较1年期MLF低(dī)6bp。我们在《利(lì)率债(zhài)赔率已低,胜在流(liú)动性》分析,参考(kǎo)去年(nián)降息(xī)预期较强的时(shí)段,10年国债和MLF的利差,两(liǎng)次降息之(zhī)后,10年国债中(zhōng)位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收益降至2.7%附近,能否继续(xù)下行可能更多(duō)依赖于(yú)降息(xī)预期的发酵。

  往(wǎng)后看,关注两个线索。一是降息预期是否继续升(shēng)温。除(chú)了4月居(jū)民贷(dài)款偏弱之外,企业贷款也(yě)在边际转(zhuǎn)弱(ruò),但(dàn)企业(yè)中(zhōng)长期贷(dài)款(kuǎn)同(tóng)比多增幅度(dù)较(jiào)大。在这种背景下,MLF利(lì)率下调(diào)概(gài)率不(bù)高,还要进一步观察5-6月贷(dài)款情况。降息预期(qī)可(kě)能仍聚焦于银行(xíng)存款利率下调。二是(shì)流动性走向。4月以来(lái)的利率曲(qū)线下移(yí),背景是流动性(xìng)充裕。在(zài)“市(shì)场(chǎng)利率围绕政策(cè)利(lì)率(lǜ)波动”的要求(qiú)下(xià),银行间资(zī)金利率持续(xù)低于7天逆(nì)回购利率可能并非常(cháng)态(tài),需要关注5月末资(zī)金利率是否出现类似往年同期的波动。

  风险提(tí)示(shì):

  货(huò)币(bì)政策出现超预期调整(zhěng)。本文假设国内货币政策维(wéi)持当前(qián)力度,但假(jiǎ)如国内经济(jì)超预期放缓、或海外(wài)货币(bì)政策出现超预期变化,国内货币(bì)政策相应(yīng)可能出(chū)现超预期调日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕整。

  财政政策出(chū)现超预期调整。本文假设国内财政政策维持当前力(lì)度,但假如(rú)国内经(jīng)济(jì)超(chāo)预期(qī)放缓(huǎn),国内财政政策相应可能出现(xiàn)超预期调整。

  流动(dòng)性出现超预(yù)期变化。本文假(jiǎ)设流(liú)动性维(wéi)持充(chōng)裕状态,但(dàn)假(jiǎ)如流动(dòng)性投放少于往(wǎng)年同期(qī),流日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕动性可能出现超预期(qī)变(biàn)化(huà)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕

评论

5+2=