众所(suǒ)周知，妲己是个臭名(míng)昭著的人物。她蛊惑(huò)纣王(wáng)，残害忠(zhōng)良，破(pò)坏朝纲，不少贤能之士葬于她手。

妲(dá)己除(chú)了心肠歹毒之(zhī)外，美貌是她(tā)诱惑纣王的利器(qì)。

毫无疑问，妲己是(shì)个坏人。

如果一(yī)名女性被冠以“妲己(jǐ)”的称号，那基本是(shì)被人唾弃。

近期，著名的(de)一(yī)所学校(xiào)的博士苏某，荣获了“学术妲己”的称谓。

为(wèi)什么在“妲(dá)己(jǐ)”前加上“学术”两字呢？这就要(yào)谈到苏某的学术(shù)成就了(le)。

苏某学术成就斐然，发表过多篇(piān)重量级的(de)论(lùn)文(wén)，想(xiǎng)必该(gāi)是学术大牛了。

没想到，一次博(bó)士论文(wén)答辩以(yǐ)及(jí)知情人(rén)的透(tòu)露，将苏某推上了风(fēng)口浪尖，学术成(chéng)果受(shòu)人质疑，“学术妲己”的称(chēng)号不胫而(ér)走(zǒu)。

有人在网上称，苏某和博(bó)士生(shēng)导师顾某有染，苏某发表过的多篇重(zhòng)量级论文，背后(hòu)均由顾某主导。

苏(sū)某(mǒu)的(de)上位史(shǐ)被人曝光。

知情(qíng)人士称，苏某(mǒu)小三上位，成功挤掉(diào)顾某的(de)原配，最终(zhōng)转(zhuǎn)正，得以和顾某双宿双飞(fēi)。

这(zhè)一消息(xī)的真假性未知(zhī)，但这种说(shuō)法闹得如(rú)此(cǐ)沸沸(fèi)扬扬之际，当事人受(shòu)到如此(cǐ)大的声讨，竟然没站出来澄(chéng)清(qīng)。

苏某(mǒu)和顾某(mǒu)的过往曝光在阳光(guāng)下后，网友还继续深挖。

苏某(mǒu)的硕士毕(bì)业(yè)院(yuàn)校受到牵连(lián)。

苏某2019年硕士毕业(yè)于重庆理工大学，按照毕业的时间推算，苏(sū)某年(nián)龄大概在94年左右(yòu)。

接着(zhe)她考入(rù)了(le)华南理工大学，师承(chéng)顾成，开(kāi)始继续深造攻读博士(shì)。

迄今为止，苏(sū)某已(yǐ)经发表了SCI论文十九篇。

其中还以(yǐ)第一作者的身份在nature、Angew等世界(jiè)顶级期刊上发表了10篇(piān)论文，同时还有6篇的授权专利。

仅仅硕士期间，苏某就发(fā)表(biǎo)了7篇(piān)自(zì)己为第一作(zuò)者的文(wén)章，还申请了多篇专利。

正(zhèng)是由于她与(yǔ)顾(gù)成博导如今的关系，令人怀疑，苏某在(zài)硕士期(qī)间取得的诸多成果是否也和(hé)她的硕士(shì)导(dǎo)师(shī)杨某(mǒu)某，也就(jiù)是重庆理工大学(xué)的研究生院的副院长有一定关系。

当然(rán)这是网友的(de)猜测(cè)，真(zhēn)假也必然(rán)得不(bù)到验证。

但(dàn)我想(xiǎng)她的(de)硕导看(kàn)到这样(yàng)的消息时，内(nèi)心(xīn)肯定在瑟瑟(sè)发抖。

本(běn)科院校也无辜(gū)躺(tǎng)枪。有人质(zhì)疑她本科院(yuàn)校是一所二本大(dà)学，实力不行，教出来的学生能有科研水(shuǐ)平吗(ma)？

其实这种看法是不(bù)对的。普(pǔ)通的二本院校中也有研(yán)究(jiū)能力出色的人或老师，这一点毋庸(yōng)置(zhì)疑，只(zhǐ)是普通院校(xiào)的顶尖的研究(jiū)水平大概(gài)率比(bǐ)不上名校，但不能认为二本院校(xiào)的学生出不了好成果。

看到苏某所(suǒ)取得的这些成果，真的令人有些惊(jīng)悚，为何用这个词？

取得如此丰硕成果的学生(shēng)，不(bù)是天才(cái)，就(jiù)是天才。因为作(zuò)为一个博士研究生来说，特别读(dú)过研究(jiū)生的(de)人，必(bì)然(rán)都有深刻体(tǐ)会。

三到五年的时间，根本没有如此多的时间(jiān)，产(chǎn)生如此多的成果，除非(fēi)是天才。对于90%以(yǐ)上的博士研究生，毕业时(shí)能(néng)发5篇(piān)左右SCI论文就已经不错(cuò)了，能发表一篇nature的话，那(nà)真(zhēn)的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝对(duì)是研究人才中的天才型人(rén)物，不可多得的(de)科研(yán)新星。

但是(shì)由(yóu)于她和导师之间扑朔迷离的(de)关系，令她(tā)的(de)学(xué)术成果受到了质疑(yí)。

有网友“深明大义”，认为苏某(mǒu)和顾某在一起(qǐ)，那是两人的感情私(sī)事，旁人不应该(gā200克是几两 200克是多少毫升i)说三道四。

这(zhè)种想法，表面看似乎有几分道理，其(qí)实不(bù)然。

其(qí)一(yī)，学术不端，是(shì)对学(xué)生不200克是几两 200克是多少毫升负(fù)责任。

苏某和顾某(mǒu)谈(tán)恋爱(ài)可以，但如果苏某因为恋爱关系得(dé)到多篇重量级论文，使(shǐ)得她成(chéng)为高校导师(shī)，那这样水平的人成(chéng)为学生(shēng)导师后，明(míng)显对学生不负(fù)责(zé)任，误人子弟。

其二，通过(guò)学术不端的成果谋(móu)取职位，这对(duì)于(yú)努(nǔ)力打拼的(de)学术人不(bù)公平。

其三(sān)，此(cǐ)手段会造成恶劣的(de)社会影响。

如果大(dà)家有样学样，不去(qù)努力耕耘自己的(de)成果，学(xué)到真本事(shì)，而通过这些非正(zhèng)常的手(shǒu)段上位，那整个学术(shù)环境还怎(zěn)么(me)进步(bù)？科研(yán)能力如何(hé)提升？高(gāo)科技领域如何(hé)突破(pò)？

苏某未来何去何从(cóng)，我们拭目以待。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 200克是几两 200克是多少毫升