绿茶通用站群绿茶通用站群

鱼目混珠这个故事,鱼目混珠的典故

鱼目混珠这个故事,鱼目混珠的典故 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历(lì)史(shǐ)上第一起投(tóu)资者针(zhēn)对造谣者的维(wéi)权案件揭开(kāi)序幕。近日,长春高新投资者起诉(sù)造谣者案正式在南京(jīng)市鼓楼区(qū)人民(mín)法院开(kāi)庭(tíng)审理(lǐ),被业内称(chēng)为“股市谣言第一案(àn)”。

  时间拉回2022年8月18日,一则关于长春高新(xīn)当家产(chǎn)品生产激素被列入浙江省第三批药品(pǐn)集中带(dài)量(liàng)采购列表的(de)传(chuán)闻,在(zài)A股流传(chuán)开(kāi),导致(zhì)长春高(gāo)新股价(jià)快速下跌,一个月内市(shì)值蒸发约250亿元,众多投资(zī)者因此蒙受损失。随后(hòu)该传(chuán)言并未(wèi)被证(zhèng)实(shí),股(gǔ)民质疑(yí),有人故意(yì)传播(bō)虚假信息做空股价。

  案件结果还需(xū)要时(shí)日,“股市谣(yáo)言第(dì)一(yī)案(àn)”的开庭(tíng)审理,本身已具重要意义。

  其一,丰富了投资者(zhě)的维权手段。

  长久以(yǐ)来(lái),股市(shì)谣(yáo)言(yán)之所(suǒ)以屡禁不(bù)绝,一个重要(yào)原(yuán)因就是调查取证(zhèng)、诉讼追(zhuī)责的程序(xù)繁(fán)琐、成本(běn)过高(gāo),投资者进行自主维权的难度较大(dà)。许多人即使因谣言惨遭(zāo)财(cái)产(chǎn)损失,也只能无(wú)奈(nài)自认(rèn)倒霉,而(ér)这种(zhǒng)退让心态又恰恰(qià)间接纵容了谣言的横行,使得(dé)不法之徒愈发肆无忌(jì)惮(dàn),频频以此谋(móu)取非(fēi)法(fǎ)利益(yì)。

  此次案件(jiàn)中(zhōng),代理律(lǜ)师(shī)通过公开征(zhēng)集(jí)受(shòu)害者,统一委(wěi)托和诉讼,为投(tóu)资者提(tí)供(gōng)了一(yī)条更(gèng)容(róng)易可(kě)行的维权渠道,或(huò)将成为(wèi)未来投资者向造谣(yáo)者(zhě)索(suǒ)赔的样本,将极大提升(shēng)投资(zī)者的(de)自(zì)我(wǒ)保护(hù)意识,鼓励(lì)其勇(yǒng)敢拿起法律武(wǔ)器(qì)维护自(zì)身合法权益,让(ràng)造谣者付出应有的(de)代(dài)价(jià)。

  其二,彰显出(chū)监管部门对于(yú)证券违法(fǎ)活动的“零容忍(rěn)”态度。

  股(gǔ)市是“信心+信(xìn)息”市(shì),任何一点风吹草动,都有(yǒu)可能(néng)扰(rǎo)动(dòng)上市公司股(gǔ)价。如果任(rèn)由谣言满天飞,信息的真实性被消解,证券交易秩(zhì)序被扭曲,最终投资者个体乃至整(zhěng)个市场都要为之埋单。尤其是全面注册制下,信息披露(lù)被放在了更重要的位置(zhì),市场价值(zhí)发现等(děng)功能的正常发挥,更(gèng)加依(yī)赖于信息真(zhēn)实、准确、透(tòu)明地(dì)传播。基于此,近年来,我国监管(guǎn)部(bù)门对于造谣(yáo)传(chuán)谣(yáo)、编造(zào)虚假(jiǎ)信息等行为(wèi)进行严(yán)盯密防、重拳出击。《刑(xíng)法》规定,编造(zào)并且传播影响证券、期货交易的虚假信息,扰乱(luàn)证券、期货交易市场,造成严重后果(guǒ)的,处(chù)五年以下鱼目混珠这个故事,鱼目混珠的典故有(yǒu)期徒(tú)刑(xíng)或(huò)者拘役,并处或(huò)者单处一万元以上十万元以(yǐ)下罚金。

  长春高新案件的(de)开庭,再(zài)次敲响了(le)警钟:互联(lián)网时代,人人握有麦(mài)克风(fēng),信(xìn)息的传播速度呈几(jǐ)何级增长(zhǎng),但速度再快(kuài)也不能罔顾事实(shí),更不能通(tōng)过捏造事实(shí)来(lái)谋取不义之(zhī)财。否则,造谣者(zhě)终将(jiāng)感受到违(wéi)法之(zhī)痛。

  也要看到(dào),对故(gù)意传播谣(yáo)言操纵股价行为的(de)法律(lǜ)认(rèn)定(dìng),并不是件简(jiǎn)单的事(shì)。比(bǐ)如,如何界定正(zhèng)常信息传播与故意编(biān)造谣(yáo)言之(zhī)间的区别(bié),如(rú)何论证谣言与股价(jià)涨跌之间的因果关系,如何(hé)确保相关责任鱼目混珠这个故事,鱼目混珠的典故人对最终判决(jué)执行(xíng)到(dào)位(wèi)……凡此种(zhǒng)种,目前都(dōu)还打着问号,这也是一直以来(lái)整治股市谣言(yán)的难点所在(zài)。但(dàn)随(suí)着投(tóu)资者迈出起(qǐ)诉造谣者的重要一步,相信司法(fǎ)机关定会摸索出一套行之有效的(de)解决方案,给投资者、给(gěi)市场一个满意的回答(dá)。

  资金安全向(xiàng)来最容(róng)易牵动投资者(zhě)心弦。回头(tóu)看,股市谣言大(dà)多制作拙劣,既无权威信源(yuán),也(yě)不符合逻辑情理,禁不(bù)起仔(zǎi)细推敲,但由于击中(zhōng)了股民的切身利(lì)益(yì),很容易就使(shǐ)人信了、慌了(le)、乱了。这也提醒投资(zī)者,对于(yú)各种股市“杂音”,不妨(fáng)多(duō)看一看,多想一想,坚(jiān)持理性思考,进(jìn)行科学决策,以免出现“羊(yáng)群式”跟风踩踏,否则最(zuì)终受(shòu)伤害的往往(wǎng)是自己(jǐ)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 鱼目混珠这个故事,鱼目混珠的典故

评论

5+2=