作为一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个人(rén)认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评(píng)价还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了(le)错误(wù)的科研(yán)人(rén)员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回(huí)事(shì)？看看(kàn)下图(tú)就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键(jiàn)的(de)问题(tí)是错误(wù)的(de)性质目(mù)前(qián)还不能(néng)确定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面感受(shòu)。一方面是关(guān)于各(gè)种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明(míng)面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而(ér)不是(shì)被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社(shè)论(lùn)中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官(guān)方(fāng)翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是(shì)维护已发(fā)表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实(shí)际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译的(de)词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过(guò)几次电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来(lái)。即便是(shì)撤(chè)稿后，在河北(běi)科技大学网站上的(de)声明中(zhōng)也说要继续研究。因此，我个(gè)人(rén)的美(měi)好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很(hěn)常见的。当然(rán)，对于(yú)他(tā)为什(shén)么没有公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前(qián)，还只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业(yè)人士没有(yǒu)证明他(tā)是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能证明它(tā)是(shì)对的。本着(zhe)科学(xué)从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说明它对(duì)，目前只能推定(dìng)它(tā)错(cuò)。如果(guǒ)山登绝顶我为峰全诗李白，最霸气的十首诗现在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是对(duì)的，以(yǐ)后(hòu)证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本(běn)来就是(shì)不停的(de)推翻原(yuán)来(lái)的(de)结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有(yǒu)一点要强调一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然(rán)性(xìng)得到的实验数据(jù)是不(bù)应该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可(kě)能性不大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志，而且又是那么(me)具(jù)有(yǒu)里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅(yuè)，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大(dà)！但，这并不意味着不(bù)可以对(duì)他(tā)的方法，过程(chéng)，数据(jù)，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是学术(shù)圈子里很严谨的(de)事(shì)情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味(wèi)，专业的问题还是让专业人士(shì)去(qù)解决，吃(chī)瓜(guā)群众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 山登绝顶我为峰全诗李白，最霸气的十首诗