关于网友在我文(wén)章里的私(sī)信，我(wǒ)几(jǐ)乎都有答(dá)复，感觉意(yì)犹未尽，我今天再啰嗦几句，至此以后不会再讨(tǎo)论这是，以免对当事(shì)人造成(chéng)更大的伤(shāng)害(hài)。

在张津瑜和(hé)吕总的9分52秒事件中(zhōng)，我绝不(bù)赞同如(rú)“一个巴掌拍(pāi)不响(xiǎng)”、“苍蝇不丁无缝(fèng)的蛋”、“双方都有(yǒu)责任”，这样各(gè)打五十大板的(de)说(shuō)法。

一言蔽之，谁(shuí)把这种很私人(rén)的视频公之(zhī)于众谁(shuí)就错了，如果(guǒ)再用各(gè)打五十大板这样的说法，那就有点是非不分。

这话虽有(yǒu)点重，但事实就是这样(yàng)，如果我们看不到这件事的真(zhēn)相，一味的各打五十大板，那就(jiù)会造成更多的女性被(bèi)拖累(lèi)到其中(zhōng)，导致她们身败名(míng)裂(liè)甚至因名毁而身亡。

显然公布视(shì)频者的目的就是(shì)报(太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位bào)复，他以这(zhè)种(zhǒng)桃色视频为武器，损(sǔn)毁一个(gè)人的一生，把一(yī)个(gè)年轻(qīng)女人推(tuī)向(xiàng)万劫不复，这是相当残忍的，我们的各打五十大板就是(shì)加剧了(le)这种(zhǒng)残忍(rěn)。

有人可能会说，她(tā)做的事也不干净，难道就不应该指责吗？我觉得这(zhè)是两码事，不能混(hùn)为一谈，因为这存在两种(zhǒng)猜测(cè)的结果(guǒ)：第一是不存在那种所谓的不干净，第二就是(shì)存在。即然存在猜测就(jiù)是一(yī)种不确定性，即(jí)然是一种不(bù)确(què)定性，我们的指责有可(kě)能会出(chū)现偏差。

但更重要的是如果这次(cì)事件你站在了各打五十大(dà)板(bǎn)的那一(yī)边，接下来(lái)会有更多(duō)的(de)女(nǚ)性在这样的事件中受到伤害。因为在类(lèi)似事(shì)件(jiàn)中，受(shòu)到伤害最(zuì)大的均为(wèi)女性(xìng)，女性的身(shēn)份注(zhù)定她们(men)会受到(dào)这种(zhǒng)不平(píng)衡的待遇，虽(suī)然她们是(shì)视频的参(cān)与者，但她(tā)们也是受害者，没(méi)有哪个女性愿意把自己的那一(yī)面公布于众。

在金庸小说里有一(yī)句话印象深(shēn)刻，这(zhè)句话大(dà)概意(yì)思是“是非(fēi)分明，才是侠义之(zhī)为”。其实侠不侠义(yì)，文不(bù)文明，不是真的(de)要路见不平，拔刀(dāo)相(xiāng)助，不是真的要一日三省吾身，只要(yào)自己有个是非分(fēn)明(míng)的心就可以，哪(nǎ)怕你(nǐ)不发(fā)声，你也是一个(gè)侠义之人，比各(gè)打五十大板的人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 太监割掉的是哪些部位，太监为什么割掉的是哪些部位