杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉(shān)股份对(duì)外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的(de)报道中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在(zài)4月12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有关情况的说(shuō)明公告(gào)及补充(chōng)说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司(sī)日常经营(yíng)及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回(huí)应(yīng)：公司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办(bàn)理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时(shí)代(dài)周报(bào)记者(zhě)，此次(cì)披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受时代(dài)周报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结未必是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被(bèi)卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位(wèi)列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公(gōng)告(gào)，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行动关(guān)系，双(shuāng)方在上(shàng)市公司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的(de)问询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期(qī)多(duō)次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意(yì)背离事实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核(hé)查手段主要(yào)以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次(cì)信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系(xì)的关(guān)键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入(rù)股东方了(le)解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国(guó)际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的(de)第(dì)二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行(xíng)动关(guān)系的行为违反了(le)《上市公司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗