▎身处数据产业冷热夹(jiā)击的(de)主体(tǐ)，在这个(gè)躁动的数(shù)据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对的(de)是何(hé)种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念(niàn)股集(jí)体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方(fāng)或将限制(zhì)对华部分关(guān)键产(chǎn)业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天(tiān)的概念板块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转入(rù)领跌(diē)。前一天还是市场最(zuì)强(qiáng)领涨者(zhě)，后一天便(biàn)成跌停最(zuì)扎堆(duī)之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念股在一(yī)周内还持续一泻千里，即便(biàn)周四(sì)大盘已经出现(xiàn)明显企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一(yī)个交易日(rì)，才(cái)终(zhōng)于暴力(lì)反(fǎn)弹，整个数据要素板(bǎn)块周(zhōu)五上(shàng)涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落(luò)大起，让步入2023年以来反复热络(luò)的“数(shù)据要素行情”在本周呈现略带戏剧化(huà)一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在(zài)短(duǎn)短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可(kě)、追捧(pěng)的新晋(jìn)明(míng)星板块，背后有着深(shēn)刻逻(luó)辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概(gài)念、政策启动探(tàn)索的(de)第一年，那么(me)2023，无论从(cóng)政策、资(zī)金(jīn)、技术以及现(xiàn)实(shí)需要等任何角度看(kàn)，都堪称数(shù)据开(kāi)始(shǐ)实现(xiàn)要素市场化（或曰(yuē)数据(jù)要素化）的元年。要素市场(chǎng)化进程身后，是(shì)新(xīn)一轮(lún)行(xíng)业爆发(fā)在即(jí)、巨大空间正(zhèng)在(zài)开启、深(shēn)刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种背景下，去(qù)年年末“数据二(èr)十条”发布(bù)至今的(de)4个月时间里，在(zài)国家数据局设立(lì)和AI的陡然出(chū)圈加持下，资本市场屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关(guān)概念股持续活(huó)跃且屡屡上演涨(zhǎng)停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺在数据确权、数据安全之(zhī)外正(zhèng)式上线数据要(yào)素(sù)板(bǎn)块概念，构成数据(jù)要素板块的公司是最标准的(de)数商上(shàng)市公司，新板块凸显了二级市场资金对概念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡然(rán)出现的好(hǎo)似无(wú)底般(bān)的高(gāo)空坠落(luò)，即便有最后一个交易(yì)日的(de)蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚(péng)的(de)热情(qíng)滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼(yǎn)下数据要(yào)素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据(jù)产(chǎn)业的企业与机构们，在这个躁动(dòng)的数据(jù)要(yào)素化元年(nián)，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年(nián)4月的(de)如火如(rú)荼(tú)，经历了从政策(cè)导向到技术发(fā)展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月(yuè)底(dǐ)发布的《关(guān)于构(gòu)建(jiàn)更加完(wán)善(shàn)的要(yào)素市场化配置(zhì)体制机制的意见》中，首次明确“加快培育数据要素市场(chǎng)”，成为顶层(céng)第一(yī)份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政(zhèng)策迭出(chū)，年末“数据二(èr)十条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交易(yì)制度以及(jí)数据要素(sù)收益分(fēn)配(pèi)和治理(lǐ)制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是数字(zì)化、网(wǎng)络化、智能(néng)化的基础，已快(kuài)速融入(rù)生产、分(fēn)配、流通、消(xiāo)费和社(shè)会服务(wù)管理等(děng)各(gè)环(huán)节(jié)，深(shēn)刻改变着生产方式(shì)、生活方式(shì)和(hé)社会治理方(fāng)式。数据要素已(yǐ)成为驱(qū)动中国式现代化的重要引擎。当(dāng)前，经济(jì)全(quán)球化已进入(rù)一个(gè)由(yóu)数据要(yào)素驱动(dòng)的新时代。”此(cǐ)种观(guān)点目前已成各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机(jī)、信息传(chuán)输、软件和信息技术服务业等数(shù)字(zì)经济迅(xùn)猛发展(zhǎn)，催(cuī)化AI大模型(xíng)突然于近期(qī)在(zài)全世界(jiè)范围内(nèi)出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模型的(de)发展，也依(yī)赖于数据，包括用于(yú)预训练(liàn)的海量非结构(gòu)化(huà)数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对机器生成数据进行质量排序以(yǐ)及(jí)机器生(shēng)成的排序致据、知识(shí)库(kù)数据集(jí)等作(zuò)为(wèi)改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反(fǎn)哺人类(lèi)科(kē)技(jì)发展(zhǎn)，这种正向循环的逻(luó)辑，结合政策端的(de)发(fā)力，进一步(bù)让数据要素及相关产业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火爆(bào)。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷(pēn)式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安全发展(zhǎn)研究中心的(de)《中(zhōng)国数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市场(chǎng)规模(mó)815亿元，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的(de)复(fù)合增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支出(chū)指南》数据显示，2022年中(zhōng)国(guó)大数据市(shì)场总体IT投(tóu)资规模约为170亿(yì)美元(yuán)（接近1200亿(yì)人民(mín)币），预(yù)计(jì)2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿(yì)人民(mín)币），实(shí)现规模翻倍。

　　近(jìn)期(qī)从技术到政策的强力(lì)推动鼓励(lì)下，数据要(yào)素(sù)发展预(yù)期又出(chū)现明显跃升。国(guó)家(jiā)发展改革委价格监测中心副(fù)主任(rèn)王(wáng)建冬(dōng)受(shòu)访时就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国(guó)数据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开(kāi)预测(cè)的具(jù)体数字差别不谈，从中至(zhì)少清晰(xī)可见的是，随着数据量指数(shù)级(jí)增长，数据分(fēn)析算(suàn)法和技术迭代更新(xīn)，数据创(chuàng)新应用和产业优(yōu)化升(shēng)级，数据对社会变(biàn)革(gé)影响的同时，也将(jiāng)带来(lái)行(xíng)业与从业群体的高速增(zēng)长。

　　变革(gé)浪(làng)潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个月来(lái)，围绕数(shù)据(jù)要素的相(xiāng)关动(dòng)作之密集堪称近十年(nián)之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的全国或国(guó)际性论坛、峰会(huì)此起彼伏，以数字(zì)底色最浓(nóng)的杭(háng)州(zhōu)为例，2月25日召开(kāi)首届未(wèi)来数商大会（此时距离在上(shàng)海召开的全(quán)球数商大会(huì)仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技创新产业峰(fēng)会加承办联合(hé)国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数(shù)据局之后，从部委(wěi)到省市、从沿海到(dào)西部，各(gè)层级推动数据(jù)要素产业发展的(de)政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要(yào)素基础制度体(tǐ)系(xì)，推动有条件的地(dì)方和行业开展数据要素(sù)流(liú)通(tōng)使用先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施(shī)”，首次明确(què)的“新基建”范围里，也大(dà)多围(wéi)绕(rào)数据要素(sù)化而成。

　　“这(zhè)表达出大家(jiā)对(duì)数据作为战略性资(zī)源的重(zhòng)视程度，也体现了将数据(jù)按(àn)照生产要素的运(yùn)作方式来运营的(de)决心和态(tài)度”，一位私募界人士称，“所以(yǐ)A股市场(chǎng)中里，数据要素(sù)概念股(gǔ)在受消息冲击大跌之(zhī)前，表(biǎo)现(xiàn)出异常的(de)受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是对迎(yíng)来产业新浪潮(cháo)的预期，如同农(nóng)业经济时代以(yǐ)劳(láo)动力和土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技术(shù)为(wèi)新的生产要(yào)素一样(yàng)，进入数字(zì)经济时代(dài)后，数(shù)据(jù)已经上升为(wèi)新的(de)关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据(jù)论坛在杭州落幕。在(zài)这个首(shǒu)次于(yú)亚太举办的全球数据(jù)盛会上(shàng)，着重(zhòng)强化了(le)数字创新(xīn)应用与合作、挖(wā)掘(jué)数据价值、提高数(shù)据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议程(chéng)的进程过半(bàn)之际，可(kě)持续发展目标(biāo)进展已经(jīng)停滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛是(shì)在(zài)这个关键时(shí)刻(kè)，助推数据的变革力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数(shù)据(jù)的重(zhòng)要意义就(jiù)如同(tóng)石油在20世纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协调员常(cháng)启德则(zé)称，“当(dāng)今世界(jiè)正(zhèng)面临多重(zhòng)挑战，数据再次成为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系(xì)列言语间(jiān)，既(jì)凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出(chū)对数(shù)据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数(shù)字化转型，挖掘(jué)、开发数(shù)据资源，俨然(rán)已成停滞与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的(de)语境，就(jiù)不(bù)难理解此前广东(dōng)宣布拟将数据要(yào)素纳(nà)入GDP核(hé)算(suàn)的(de)“率先启(qǐ)动”；也不(bù)难理解围(wéi)绕“数据要(yào)素弥补(bǔ)土地要(yào)素地位、从土(tǔ)地财政到数据财政(zhèng)”的热议与遍及各地继(jì)而延烧至资本市场的(de)数据要素化(huà)热情。

　　行业变革山(shān)雨(yǔ)欲(yù)来，制度学派领军人物(wù)、经济(jì)学家约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代(dài)都(dōu)有(yǒu)个最重(zhòng)要的(de)生产(chǎn)要素，在不同的发展阶段，同(tóng)一(y中国最早的朝代，中国最早的皇帝是谁ī)社会的(de)不同(tóng)时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就(jiù)掌握了(le)权力，在收(shōu)入分配(pèi)中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数(shù)据(jù)要素化，是指数据变成新型(xíng)生产要素的过(guò)程，意(yì)即将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进(jìn)行(xíng)生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化的(de)具体实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市(shì)场化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资(zī)本化(huà)。

　　整个过程中(zhōng)，传统(tǒng)的确(què)权、定价模式并不适(shì)用，需要机制、理念(niàn)、主体等配套(tào)创新。

　　比如(rú)，国家发展改革委价格监测(cè)中心副主任王建(jiàn)冬就认(rèn)为，培育壮(zhuàng)大数(shù)据流通交易市场的关(guān)键(jiàn)之一，是最(zuì)大限度盘活数据资(zī)产(chǎn)价(jià)值，因此就需结合发展实际建立适配数字经济规律(lǜ)的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格(gé)机(jī)制(zhì)，数据要素市场化作(zuò)为对数据(jù)更深度利用，也(yě)代表了一种全方位的革新。这种革新对数据要(yào)素化的重(zhòng)要性(xìng)，在数据交易所市场(chǎng)的9年(nián)曲折历(lì)程(chéng)中反映得(dé)颇为典型。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年开始(shǐ)探(tàn)索(suǒ)建立类似证券交易所形式的数(shù)据交易机构，截(jié)至(zhì)2022年11月，各地(dì)先后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体(tǐ)来看，早期建设的数据(jù)交易机(jī)构(gòu)大都没有找到成功的商业模式，多数机构已停(tíng)止运(yùn)营(yíng)或(huò)转(zhuǎn)变经营(yíng)方(fāng)向，发展情况未达预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月发(fā)布(bù)的数据要素(sù)白皮(pí)书称。

　　不(bù)过(guò)，在近两(liǎng)年来(lái)，随着(zhe)顶(dǐng)层多项重要政策(cè)出(chū)台，各地新建(jiàn)的一批新型数据(jù)交(jiāo)易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消除供需双方(fāng)的信息差，推动形(xíng)成合理(lǐ)市场化价格机制和可复制(zhì)交易(yì)制度(dù)、规(guī)则(zé)方面(miàn)进(jìn)行探索，很快找(zhǎo)到(dào)了(le)在数据要素(sù)市场(chǎng)中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商业智能系(xì)教授、上海数据交易所(suǒ)研究院黄丽华看来，这些突破(pò)或者说(shuō)进步体现(xiàn)在(zài)诸多(duō)方面：“首先(xiān)是(shì)发布了跟(gēn)数据要素流(liú)通规(guī)则有关的一系列的(de)文件；有些机构发布了跟数据要素流(liú)通有关的登(dēng)记凭证，包(bāo)括登记证书、数据商凭(píng)证、数据(jù)资(zī)产(chǎn)凭证等，说明正在探索建构数(shù)据凭证的(de)意义；再(zài)有机构开始探索关(guān)于数据要素或(huò)者叫做数据(jù)资产登记平台的建设(shè)，意味着开始了数据要素市场分级(jí)市场探索；还有正在(zài)探索具有行业属性或专业属性的数(shù)据交易市场的(de)板块(kuài)，比如海洋(yáng)大数(shù)据交易平台、文化大数据的(de)交易平(píng)台；上海数据交易(yì)所正尝试在金融(róng)行业开始一站通(tōng)行业的(de)数据交(jiāo)易板块，包括(kuò)跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市场探索下，2022年(nián)场内数据(jù)交易取得了不(bù)错的交易额，也让大家(jiā)体会到数据要素(sù)场内市(shì)场，从原本的多(duō)年冷(lěng)市(shì)场变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创新让冷落多年(nián)的场(chǎng)内交(jiāo)易开(kāi)始获得(dé)数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们(men)的(de)春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方(fāng)参(cān)与者的(de)复杂(zá)生态系统，其(qí)中数(shù)商群体是一个重(zhòng)要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上(shàng)海(hǎi)数(shù)据交易所中国最早的朝代，中国最早的皇帝是谁(suǒ)在(zài)其(qí)揭牌成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主(zhǔ)要业务对象(xiàng)的企业，通过参与(yǔ)数据基(jī)础设施建(jiàn)设、数据(jù)开发治理、数据(jù)应用和数据(jù)共享(xiǎng)流通(tōng)等市场环(huán)节实(shí)现数据要素(sù)价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京市(shì)提出“数(shù)字(zì)经(jīng)济中介”，广(guǎng)州提出“数据经纪(jì)人”，虽然(rán)概念(niàn)和(hé)具体范围有所差异，但作为数据要素市场新主体其本质同(tóng)属一类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不难(nán)看(kàn)出，其是随数交所(suǒ)的设立与发展而来(lái)。而数据(jù)的(de)场内交易，仅占(zhàn)全(quán)部市场的2％至(zhì)5％（据不同口(kǒu)径(jìng)估算），大量(liàng)市场主(zhǔ)体活跃(yuè)于场外以传统点(diǎn)对点流通(tōng)模式运营。

　　在上海数(shù)交所发布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商与(yǔ)来自于数(shù)据交易相(xiāng)关的服(fú)务商统称为“数商企业”，对(duì)这些数商企业(yè)的定位是(shì)：“贯穿(chuān)于数据要素市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创新(xīn)、数据治理与管(guǎn)理等方面(miàn)承担不可或(huò)缺的作用。”据(jù)此检索出(chū)的工商主体高达(dá)192万家，按不同职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞大(dà)的群体，在数据要素市场化的(de)强力信号面前，既欢欣于(yú)巨(jù)大的机遇，也(yě)面临着(zhe)转型(xíng)与创新能力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团是全球领先的(de)软件开发(fā)技(jì)术和低代码平(píng)台提供商，引领开发技(jì)术和数据分析工具发展。对国内数(shù)字化进(jìn)程而言，可以(yǐ)说(shuō)是先期而生、并肩前行，多年(nián)来从数商到传统企业(yè)接触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的主要变化，该(gāi)公(gōng)司数据分析资深(shēn)技术顾(gù)问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化此类概念。他(tā)们每天的(de)日常记录以前均(jūn)为(wèi)人工操(cāo)作，打(dǎ)卡、发工(gōng)牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如(rú)此往(wǎng)复(fù)原本(běn)并无多大异常(cháng)，当面临(lín)设备多久需要维护(hù)、产线更新换代如何投入等(děng)决策时，突然(rán)发(fā)现(xiàn)人(rén)工积累下的所谓数(shù)据(jù)相(xiāng)当(dāng)不牢靠，比如填写了开工，实际并不见的机器真有转动，很容易(yì)误导。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需要(yào)、二(èr)是价(jià)格门槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化(huà)，用一(yī)个连(lián)接每个设备、联通每个生产工序的(de)系统搜集(jí)数据，出现假(jiǎ)数(shù)据的(de)空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据这些分(fēn)析(xī)结(jié)果做投(tóu)入(rù)产出决策，便(biàn)立(lì)刻尝到数据能产(chǎn)生的(de)价(jià)值。

　　更令曾健感受(shòu)最深(shēn)的是过(guò)去三年，数字化普(pǔ)及速(sù)度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势(shì)。过去，需要(yào)数商(shāng)服务的基(jī)本是大(dà)型企(qǐ)业或具备互联网基因的(de)公司，这(zhè)几年中小型企业(yè)和(hé)传统行(xíng)业寻求数字化转型(xíng)者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到(dào)华为小(xiǎo)到(dào)作坊(fāng)式企(qǐ)业，你(nǐ)会发现他(tā)们(men)都(dōu)会去上数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟自己很(hěn)比较遥(yáo)远，后来尝试真觉得数据有帮助就开始往(wǎng)这(zhè)方面(miàn)转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价格(gé)门槛(kǎn)的下降也是(shì)一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不(bù)动(dòng)几百万上(shàng)千万这种规模，现在 BI技术(shù)发展的都很轻盈，价(jià)格(gé)也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业(yè)内部，数据(jù)产(chǎn)品(pǐn)的(de)需求也从高层推广到(dào)了(le)市场营(yíng)销、中(zhōng)层乃(nǎi)至一线业务人员，此种形势实际上是(shì)给(gěi)数商行(xíng)业未来发展(zhǎn)培育出成(chéng)熟市场基(jī)础。

　　市场环(huán)境日渐(jiàn)成熟的同(tóng)时(shí)，政策法规环境也(yě)在规(guī)范(fàn)，虽(suī)然(rán)数据(jù)安全和隐私(sī)保护的压(yā)力激增会(huì)产(chǎn)生随之而来的(de)成(chéng)本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人(rén)信息(xī)保护法(fǎ)》、《网安(ān)法》、《数据安全法(fǎ)》的实(shí)施，明确(què)了企(qǐ)业信用数据与(yǔ)个人信用数据的边界，进一步强化对征信机(jī)构、数(shù)据提供者、数据使用者的合规(guī)要求(qiú)，降低各参与方的(de)合规风(fēng)险(xiǎn)和(hé)合规成本，能够(gòu)很大程度上消除(chú)市场(chǎng)对政策的不(bù)确(què)定性(xìng)预期(qī)，增加大数据征信基础(chǔ)设施投资，更(gèng)好地(dì)应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企查查数据部门相关(guān)负责人(rén)分析称，“对于企业信用大(dà)数据行业来说(shuō)，数据源皆来自于政府机(jī)构的公开(kāi)信息，政策法规的实施并不会带来成本的(de)上升，也有(yǒu)利(lì)于(yú)保(bǎo)护持证(zhèng)企(qǐ)业(yè)的规范经营(yíng)。”

　　数商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的(de)另一案(àn)例(lì)主角(jiǎo)，是一家(jiā)主要业务是为药(yào)企做(zuò)信息化，诸如(rú)以(yǐ)搭建(jiàn)数据(jù)中(zhōng)台来实现数字(zì)化转(zhuǎn)型的软件公司，其(qí)在医(yī)药信息化(huà)领域已深耕20余年、全国排名前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把软件做(zuò)优、卖好(hǎo)，数据资(zī)源的整(zhěng)合已(yǐ)成(chéng)为(wèi)关(guān)键，因(yīn)为(wèi)药企的(de)许多(duō)生产决策非常需(xū)要(yào)上下游数(shù)据以及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们(men)在这(zhè)个领域(yù)做(zuò)了很久、手里也掌(zhǎng)握了大量的数据(jù)，但如(rú)何做真(zhēn)正(zhèng)的大(dà)数据(jù)分析却颇(pǒ)感力不(bù)从心。然而这一块(kuài)对他们的业务却越来越重要，因为需(xū)要不(bù)断对手中沉淀下的数(shù)据进行分析(xī)，并(bìng)以此结果来支持本身的软件开(kāi)发，否(fǒu)则开发出的产品(pǐn)很(hěn)可能效果不佳(jiā)或同质(zhì)化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更(gèng)专业机构购买服(fú)务。

　　“这个(gè)案例的(de)重(zhòng)点是(shì)说，即使是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户(hù)做数字发(fā)展或转型，他们(men)自己的信息(xī)化思维(wéi)首先(xiān)需要转型”，曾(céng)健称，“软(ruǎn)件公(gōng)司自己的业(yè)务方向、自己的软件产品如果不先往(wǎng)数字化转型方面走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新来适应数据要素化(huà)过程中的新局面，不(bù)仅是对机构、管理层提出的要求，对(duì)数商群体来说(shuō)，更需具备时时能予以(yǐ)响(xiǎng)应的(de)能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产(chǎn)品同(tóng)质化问题(tí)我们不能(néng)回(huí)避，这(zhè)是多数高速发展(zhǎn)行业中的普(pǔ)遍(biàn)现象。面对(duì)数据同质化(huà)等各项挑战(zhàn)，数据服(fú)务商更加需要注重创新服务(wù)模式(shì)和产品形式，并根据不同(tóng)客户群体和(hé)市(shì)场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据(jù)有(yǒu)敏锐的洞察力和创造力，能够发现并(bìng)满足市(shì)场需求；有严格的质量(liàng)标准和(hé)管理流程，能够保证数据的可(kě)信度(dù)和可靠(kào)性；持续的学(xué)习和更新能(néng)力，能够(gòu)跟上技术和行业的(de)发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷(lěng)的短板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年(nián)前曾经是一名“数(shù)据买手”，其工作内容是研究(jiū)不(bù)同(tóng)网(wǎng)站、APP用户的特征，对(duì)标本公司前(qián)者客户群体画像，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其(qí)回忆，彼(bǐ)时想购买数(shù)据几乎触(chù)手可得，各种数据公司拍着(zhe)胸脯(pú)念(niàn)叨着“万物皆可爬(pá)（网站爬数据）”会不断(duàn)递上名片。对比现在，前些年(nián)那种情形少多(duō)了，网络平台也很难(nán)搜(sōu)到(dào)公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数(shù)量规模是小了，但有条件(jiàn)继(jì)续参(cān)与的(de)，手法下限却比以前狠了许(xǔ)多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称(chēng)，“狠到(dào)什么程度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安(ān)全完全绝望。尤其(qí)今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员自曝一段(duàn)个人信(xìn)息泄露经历(lì)：孕期(qī)在(zài)母婴店买(mǎi)东西，注(zhù)册了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就(jiù)在(zài)本(běn)篇稿件写(xiě)作之时，笔(bǐ)者(zhě)也肉身精准感受到(dào)类(lèi)似的“精(jīng)准营(yíng)销”神(shén)逻辑：在(zài)京东购买两盒(hé)肝胆类药(yào)品后，很快收到国内(nèi)某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有某互联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个(gè)多(duō)月前(qián)，在接到某保险推销电话后，当说出(chū)“已经买过”的(de)随机借口，竟招(zhāo)致对方愠(yùn)怒，连续列举出几(jǐ)处个人关(guān)键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经历，也因(yīn)此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从国(guó)家级别被推起来，那么肯定是希望——特(tè)别是在前期早期(qī)能带(dài)动很大一波(bō)相(xiāng)关(guān)产业(yè)的蓬勃(bó)发展，但(dàn)政策、资本假若(ruò)短(duǎn)期促(cù)进作用(yòng)太明显，根据以往经验很容易会同(tóng)时(shí)带来一(yī)些'虚火'甚至某(mǒu)些乱(luàn)象(xiàng)，之前的房(fáng)地产、互联网(wǎng)行业都有过这种(zhǒng)阶段。因此(cǐ)不(bù)得不特(tè)别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾(céng)健认为一定的冷(lěng)静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 中国最早的朝代，中国最早的皇帝是谁