韩(hán)雪中(zhōng)国移动事件是怎么回事，其实也(yě)不算是告了(le)，只是在(zài)微博(bó)中宣泄不满，不过因为韩雪是一个大明星(xīng)，有明星效应，引(yǐn)起了(le)很大的关注。韩雪发了一条微博，抱(bào)怨中国(guó)移(yí)动的“霸(bà)王条款”。当时正是三(sān)大运营商(shāng)开启流量不清零(líng)活动，大(dà)众对三大运营商的这一举(jǔ)动都非常的(de)支(zhī)持，但是韩雪却(què)被(bèi)告(gào)知(zhī)上(shàng)月流量(liàng)清(qīng)零了。为(wèi)什么呢(ne)，是因(yīn)为韩雪修(xiū)改了(le)本月套餐(cān)。

大众知(zhī)道(dào)的(de)是流量不(bù)清零(líng)了，但(dàn)是大众理解下的(d什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级e)流量不清(qīng)零，和三大(dà)运营(yíng)商在操作时候具(jù)体的(de)流(liú)量(liàng)不清零的范围是不一样(yàng)的。韩雪并不(bù)知道(dào)流量不清(qīng)零所(suǒ)指的详细的细节(jié)，但是(shì)在(zài)心(xīn)里已(yǐ)经(jīng)认为了流量不清零，可是(shì)当韩雪(xuě)看到上(shàng)个月流量清零了，作为一(yī)个消(xiāo)费者觉得被欺骗(piàn)了。所以发了一条微博，抱(bào)怨(yuàn)中国移(yí)动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移动(dòng)也是有理有据的，韩雪在微博写(xiě)道：“三大运(yùn)营商本(běn)月启动‘流量(liàng)不清零’，但(dàn)却(què)告知，因为修改了本(běn)月(yuè)套餐，上月流量就清零了。我改这个月的(de)和(hé)上个月有什么(me)关系吗？我付了钱(qián)的，多余的流量凭(píng)什么你说(shuō)清(qīng)零(líng)就清零呢(ne)？这不是霸王条款吗？”。韩(hán)雪抱怨之后(hòu)得(dé)到(dào)了(le)很多(duō)网友的呼应，纷纷(fēn)站(zhàn)在韩雪(xuě)的阵营指(zhǐ)着中国(guó)移动的“霸王条款”。

之后(hòu)，韩雪又举了一个非常生动(dòng)的例子(zi)来证明(míng)自己的说法成立，用吃饭打包来比喻(yù)中国移动的不合理条款：“午(wǔ)餐点了5个菜(cài)，吃不完，要打包(bāo)3个(gè)。寻思晚餐怕浪费少点两个。结果说，晚(wǎn)餐(cān)不点满5个就不让打包中午(wǔ)的三个(gè)菜。神一(yī)样的(de)逻辑。”韩雪(xuě)作为一个工作人物有非(fēi)常大的影响力，在韩雪的带(dài)领下引起了(le)更多(duō)的人对中(zhōng)国移动等(děng)运(yùn)营商的不(bù)满(mǎn)，希望(wàng)运营商(shāng)能够做出改变。<什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级/p>

之后中国移(yí)动对于韩雪的(de)微博做出了反(fǎn)抗，回应道：“‘流量不清零’服务福利到手的(de)第一天，按移动数据流量计(jì)费的手机月(yuè)套(tào)餐(cān)，包括按月计费的基础套(tào)餐(cān)、流量可选(xuǎn)包和夜间(jiān)流(liú)量包中的剩余流量可结转至次月月底前使(shǐ)用，默(mò)认开通，无需订购。如(rú)销户、携(xié)号转网、变(biàn)更套(tào)餐、变更可选(xuǎn)包档(dàng)次(cì)等情(qíng)况下(xià)，则原套餐剩余流量(liàng)将不享受此(cǐ)服务(wù)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级