杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股东(dōng)大(dà)会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚(gāng)投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的(de)说(shuō)明(míng)公告及(jí)补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目(mù)前(qián)遗产继承(chéng)各方正就(jiù)上(shàng)述(shù)股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达(dá)成基本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股权冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发(fā)稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5李宇春的现任丈夫是谁月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未(wèi)来控制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青(qīng)分(fēn)别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的(de)股(gǔ)权。

　李宇春的现任丈夫是谁　周(zhōu)继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的(de)司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案(àn)产(chǎn)生(shēng)争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的(de)是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而非上市(shì)公司股权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股东股权(quán)被(bèi)冻结的(de)情况，此番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相(xiāng)关信(xìn)息(xī)，并对为(wèi)何(hé)如此长时间未(wèi)披露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉(shān)杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位(wèi)列(liè)第一大股东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求(qiú)上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则(zé)针对监(jiān)管和媒(méi)体报道多次发(fā)布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关(guān)系，双方在(zài)上市公(gōng)司层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函(hán)中，上交(jiāo)所(suǒ)发(fā)文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否认(rèn)的原因，是否故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在(zài)前(qián)期对股东提(tí)供(gōng)的信息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回(huí)复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构(gòu)成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股份成为(wèi)第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的(de)第二(èr)大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市公(gōng)司(sī)收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否因上述(shù)信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 李宇春的现任丈夫是谁