杉(shān)杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会(huì)召开(kāi)前(qián)夕(xī)，杉(shān)杉股份对(duì)外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道中，时(shí)代周报(bào)独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股权结构无(wú)影响(xiǎng)银耳越黄越好还是越白越好，干银耳为什么越放越黄。目(mù)前遗产继承(chéng)各方(fā银耳越黄越好还是越白越好，干银耳为什么越放越黄ng)正就上述股权事(shì)宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方(fāng)已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露(lù)的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据(jù)杉(shān)杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉(shān)杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息(xī)披露的配(pèi)偶一(yī)栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得(dé)的(de)司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司股权(quán)，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及(jí)控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒(méi)体采(cǎi)访(fǎng)时表示(shì)，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实际(jì)控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石构成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合计(jì)控制(zhì)上市(shì)公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明(míng)显的情况下(xià)，公司及相关方前期多次予以否认的(de)原因，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前(qián)期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复(fù)比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披(pī)违规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表(biǎo)示(shì)，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收(shōu)购(gòu)义(yì)务(wù)的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公(gōng)布是(shì)否因上述信披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 银耳越黄越好还是越白越好，干银耳为什么越放越黄