作为一直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事件的科技媒体(tǐ)工作者，我(wǒ)根据自身接触(chù)的信息(xī)，个(gè)人认为对韩(hán)春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科(kē)研人员，但(dàn)这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看(kàn)下图就(jiù)知道了(le)。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年(nián)8月发表撤稿声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的(de)那篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误的(de)性质(zhì)目前还不能确定，对(duì)此(cǐ)我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上(shàng)还算是韩春(chūn)雨团队主动发(fā)布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布的社论中(zhōng)也(yě)没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出(chū)了(le)社论中(zhōng)的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support t放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受he integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的(de)朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也(yě)说明(míng)对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍(réng)比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自(zì)己能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后，在河北(běi)科技大(dà)学网站上的声明中也说(shuō)要继(jì)续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望(wàng)是(shì)，他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然(rán)，对(duì)于他(tā)为什么没有公(gōng)布原始实验数据来回(huí)复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤(chè)稿，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受得还是要有一分证据说(shuō)一(yī)分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步(bù)调(diào)查(chá)结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的或者否(fǒu)定它是错(cuò)的(de)之前，我不会说(shuō)它是对(duì)还(hái)是(shì)错。只(zhǐ)能(néng)说(shuō)不(bù)能证(zhèng)明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则(zé)，如果不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为它是错(cuò)的(de)，结果以后(hòu)证明它是对的(de)，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的(de)进步(bù)（科学(xué)本来就是不(bù)停(tíng)的推(tuī)翻原(yuán)来的结(jié)论(lùn)），更不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是(shì)有一点要强调一下就是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实(shí)验(yàn)数据是(shì)不(bù)应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授(shòu)刻意造假的可(kě)能性不(bù)大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂志(zhì)，而且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很(hěn)多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名(míng)裂，得(dé)不偿(cháng)失(shī)！所以，我认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他的方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈(quān)子(zi)里很(hěn)严谨的(de)事(shì)情(qíng)，也是很正常的事情，现在(zài)经大量博(bó)眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转载，真(zhēn)的变了风(fēng)味，专业(yè)的问题还是让专业(yè)人士(shì)去解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不要(yào)发表(biǎo)观(guān)点(diǎn)为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受