杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对(duì)外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披(pī)露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有关情(qíng)况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请(qǐng勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善)财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结事(shì)项对(duì)公司日常经营及公司(sī)股权(quán)结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承各(gè)方正就上述股权事宜积(jī)极(jí)进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一(yī)事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对(duì)上市公司(sī)杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别(bié)在杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联(lián)交所披(pī)露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因此(cǐ)上市(shì)公(gōng)司没有披(pī)露(lù)义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人(rén)宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份触发(fā)信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未(wèi)必(bì)是必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份(fèn)外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则(zé)针对(duì)监(jiān)管和媒(méi)体报道多次(cì)发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司(sī)层面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信(xìn)息(xī)、证(zhèng)据核查(chá)中确(què)有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体报道(dào)等(děng)形式为主。但不存在故(gù)意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关系的(de)关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢(gāng)石(shí)顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系(xì)的行(xíng)为违反(fǎn)了(le)《上(shàng)市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善