众所周知，妲(dá)己(jǐ)是个臭名昭(zhāo)著的人物。她蛊惑纣王，残害忠良，破坏朝(cháo)纲，不少贤能之士葬于(yú)她(tā)手。

妲己除(chú)了心肠歹毒之(zhī)外，美貌是(shì)她诱惑(huò)纣(zhòu)王的利(lì)器。

毫无疑问，妲己是个坏人(rén)。

如果一名女(nǚ)性被冠以“妲己(jǐ)”的(de)称号，那基本是被人(rén)唾(tuò)弃。

近期(qī)，著名的一(yī)所学校的博士苏某(mǒu)，荣获(huò)了“学术妲己”的称谓。

为什么在(zài)“妲己”前加上“学术”两字呢？这就(jiù)要谈(tán)到苏某的学术成就了。

苏(sū)某学(xué)术(shù)成就斐然(rán)，发表(biǎo)过多篇(piān)重量级的论文(wén)，想必该是学术(shù)大牛(niú)了。

没想到，一次博士论文答(dá)辩以及知情人(rén)的(de)透露，将苏(sū)某推上了风口浪尖，学术成(chéng)果受人质(zhì)疑，“学术妲己”的(de)称号(hào)不胫而走。

有人在网(wǎng)上称，苏某和博士生导(dǎo)师顾某有染(rǎn)，苏某发表过的多篇(piān)重量(liàng)级论文(wén)，背(bèi)后均(jūn)由顾某主导。

苏(sū)某的上(shàng)位史(shǐ)被人(rén)曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成功挤掉顾某(mǒu)的原配，最终转正，得以和(hé)顾某(mǒu)双宿双飞。

这一(yī)消息的真假性(xìng)未(wèi)知，但这种说法闹得(dé)如此沸沸扬扬之(zhī)际(jì)，当事(shì)人受到如此大的声讨，竟然没站出来澄清。

苏(sū)某(mǒu)和(hé)顾某的过往曝光在阳光(guāng)下后，网作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么友还(hái)继续深挖。

苏某(mǒu)的硕士毕业院校受到(dào)牵连。

苏(sū)某2019年硕士(shì)毕业于(yú)重庆(qìng)理工大学(xué)，按照(zhào)毕业的时间推算，苏某年龄(líng)大概在(zài)94年(nián)左右。

接着她(tā)考入了(le)华南理工大学，师(shī)承顾成，开始继续深(shēn)造攻读博士。

迄今为止(zhǐ)，苏(sū)某已(yǐ)经发表了SCI论(lùn)文十九篇。

其(qí)中还以(yǐ)第一(yī)作者的身(shēn)份在nature、Angew等世界(jiè)顶级期刊上发表了(le)10篇论文(wén)，同(tóng)时还有6篇的(de)授权(quán)专(zhuān)利(lì)。

仅仅(jǐn)硕士期间，苏某(mǒu)就发表了7篇(piān)自(zì)己(jǐ)为第一作(zuò)者的文章，还申(shēn)请了多篇专(zhuān)利(lì)。

正是由于她与顾成(chéng)博导如(rú)今的关(guān)系，令人怀(huái)疑，苏某在(zài)硕(shuò)士期间取(qǔ)得(dé)的诸多成(chéng)果是否也和她的(de)硕士导师杨某某(mǒu)，也就是重庆理工大学的研究生院的(de)副院长有一定关系。

当然这是(shì)网友的猜测，真假也必然得(dé)不到验(yàn)证(zhèng)。

但我想她(tā)的硕导看到这(zhè)样的消(xiāo)息时，内心肯(kěn)定在瑟瑟发(fā)抖。

本(běn)科(kē)院校也无辜躺枪。有人质疑她本科院校是一所二本(běn)大(dà)学，实力不(bù)行，教出来的学生能有科研水平吗？

其实这种看法(fǎ)是不对的。普通的二本院校中(zhōng)也(yě)有研究能力出色的(de)人或老师，这(zhè)一点毋庸(yōng)置疑，只是普通院(yuàn)校的顶尖的研究水平(píng)大(dà)概率(lǜ)比不上名校，但不(bù)能认为二本院(yuàn)校的学生(shēng)出不了好成(chéng)果。

看(kàn)到苏某所取得的这些成果，真的令人(rén)有些惊悚(sǒng)，为(wèi)何用这个词？

取得如(rú)此(cǐ)丰(fēng)硕成(chéng)果的学生，不是天(tiān)才，就(jiù)是天才。因为作为一个博士研究生来说，特别(bié)读过(guò)研究生的人(rén)，必然都有深刻体会。

三(sān)到五(wǔ)年的(de)时间，根本没有(yǒu)如(rú)此多的时(shí)间，产生如此多(duō)的成果，除(chú)非(fēi)是天才。对于90%以上(shàng)的博士研(yán)究生，毕业时能(néng)发5篇左右SCI论文就已经(jīng)不(bù)错(cuò)了(le)，能发(fā)表一篇nature的话，那(nà)真的已经鹤立(lì)鸡(jī)群。

由(yóu)此来看(kàn)，苏某绝对是研究人才中的(de)天才型(xíng)人物，不可多得(dé)的科研新星。

但是由于她和导师之间扑(pū)朔迷离的关系，令(lìng)她的学术成果受到了质疑。

有(yǒu)网(wǎng)友“深(shēn)明大义(yì)”，认为苏某和顾(gù)某在一(yī)起(qǐ)，那(nà)是两人(rén)的(de)感情私事，旁人(rén)不应该(gāi)说三道四。

这种想(xiǎng)法，表面看(kàn)似乎有几分道理，其实不然(rán)。

其一，学术(shù)不端，是对(duì)学生不负责(zé)任。

苏某和顾某谈恋爱可以(yǐ)，但如果苏某因为恋爱关系得到多篇重量级论文，使得她成为高校导(dǎo)师，那这样水平(píng)的人成为学生导师后(hòu)，明(míng)显(xiǎn)对学生不负责任，误(wù)人子(zi)弟(dì)。

其二(èr)，通过学术不端的成果谋取职位，这对于(yú)努力打拼(pīn)的学术(shù)人不公平(píng)。

其三(sān)，此手段会造成恶劣的社会影响。

如(rú)果大家有样学样，不去努力耕耘自(zì)己的成(chéng)果，学到(dào)真本事，而通过这些非正(zhèng)常的手段上位，那整个学术环境还(hái)怎么(me)进(jìn)步？科研能力如(rú)何提升？高科技领域如何突破？