上市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了什么(me)？一起来(lái)看看：

　　遭遇合(hé)同(tóng)诈骗

　　一(yī)口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年(nián)年报。2022年(nián)，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净利(lì)润-9547.15万元，而上(shàng)年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进(jìn)行了修(xiū)订(dìng)。还对部分年份计(jì)提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就(jiù)计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合(hé)同欺(qī)诈，由(yóu)于(yú)合同实(shí)际未能履行，因德国柏林气候相当于中国哪 德国冬天冷还是北京冷此不能确认收入。

　　此(cǐ)事(shì)源(yuán)于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份(fèn)有限公(gōng)司西安分(fēn)公司（以下简称“西安电信”）时任管理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万货(huò)款向(xiàng)指定厂商购买(mǎi)的手机其(qí)实全部(bù)是林洋找的(de)空盒(hé)子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电信(xìn)西安(ān)分公(gōng)司的办公(gōng)场(chǎng)所，多次(cì)与时任电信西安分公(gōng)司企业管理部和法律(lǜ)事务部副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电(diàn)信(xìn)西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物(wù)由华脉(mài)公司向电信西(xī)安分公(gōng)司指定的代理商(shāng)西安晴(qíng)森通信工程有(yǒu)限公(gōng)司（以(yǐ)下(xià)简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的(de)180个工作日(rì)内向其转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销售补充协(xié)议(yì)》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公司又签订(dìng)《补充协议》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元(yuán)。其分别于(yú)2017年(nián)9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品(pǐn)接受确(què)认(rèn)单(dān)》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没有收到(dào)西安电信的货款，因此，华脉科技(jì)起(qǐ)诉了西(xī)安电信等。

　　但是(shì)西安电(diàn)信却表(biǎo)示，其(qí)没有和华脉公司签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受(shòu)确认单上印章是林洋伪(wěi)造，没(méi)有供(gōng)货，没有付款事实。本(běn)案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其(qí)同伙(huǒ)的诈骗导致了(le)华脉公司巨额损(sǔn)失是其内部管(guǎn)理问(wèn)题(tí)。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋(yáng)通过盗(dào)盖(gài)、伪(wěi)造西(xī)安(ān)电(diàn)信(xìn)、天翼(yì)上(shàng)海分公司印(yìn)章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货(huò)确(què)认书》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒子冒充真手机交由华脉(mài)科技(jì)和南(nán)京(jīng)华讯验收，同(tóng)时安排他(tā)人冒(mào)充西安电信(xìn)员工(gōng)进行(xíng)虚假验收，并伪造收货确认(rèn)单，给上市公司等制造(zào)货物已(yǐ)被(bèi)接收(shōu)的假(jiǎ)象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的(de)刑事案(àn)件已由西安(ān)市公安局新城分(fēn)局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文(wén)书(shū)显示，上当的(de)公(gōng)司不仅仅华脉科(kē)技一(yī)家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院并未支(zhī)持(chí)华(huá)脉(mài)科技的(de)请求(qiú)。法院认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系(xì)主张西安电信赔付货款的权利(lì)依据(jù)尚(shàng)不(bù)充分。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华脉科技只(zhǐ)好修(xiū)订了近五(wǔ)年的(de)年报(bào)。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金额超过一定数额的采购项目均需走招(zhāo)标(biāo)流程(chéng)。像(xiàng)上述情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签订合同(tóng)，并打款的行为，属于(yú)上市(shì)公司内部风险控(kòng)制的(de)问题。