作为一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件的科(kē)技媒(méi)体工作(zuò)者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授(shòu)最简单的评(píng)价还(hái)是“一名(míng)科研人员”，不(bù)过(guò)是(shì)犯了错(cuò)误(wù)的科研人员(yuán)，但这个(gè)错误的(de)性质(zhì)现在(zài)还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实(shí)无(wú)法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在错误。

第(dì)二，关(guān)键的问题是错误的性质目前还不(bù)能确定(dìng)，对此我(wǒ)有两方面感受。一方(fāng)面是关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是(shì)韩春雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方(fāng)翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确(què)信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是(shì)维护已发(fā)表(biǎo)科研记录完整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问了(le)在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚持自(zì)己能(néng)做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的(de)声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个(gè)人的(de)美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前的错误(wù)只是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误(wù)是很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一(yī)分证据(jù)说一(yī)分话，在没有更多(duō)证(zhèng)据(jù)和进一步调查(chá)结(jié)果之前，还只能说是(shì)韩春(chūn)雨的女人婚外情会断干净吗，女人婚外情能说断就断吗论(lùn)文(wén)有(yǒu)错(cuò)误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有证(zhèng)明他是对的或(huò)者(zhě)否(fǒu)定(dìng)它(tā)是错的之前，我(wǒ)不(bù)会说(shuō)它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它(tā)是(shì)对的。本着科(kē)学从严的原则，如果不(bù)能(néng)说明它(tā)对，目前只(zhǐ)能推定它(tā)错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它是(shì)错的，结果(guǒ)以(yǐ)后证明它是(shì)对的，或(huò)者(zhě)现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的(de)进步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的(de)推翻原来的(de)结论），更(gèng)不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要(yào)强调(diào)一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义务公布(bù)原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性(xìng女人婚外情会断干净吗，女人婚外情能说断就断吗)得(dé)到的实验数据是不应该(gāi)成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造(zào)假的可能性不(bù)大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得不偿(cháng)失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意(yì)味着不可(kě)以(yǐ)对他的方法，过(guò)程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨(jǐn)的(de)事情，也(yě)是很正常(cháng)的事情，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒体的报道(dào)转载，真的(de)变了风味(wèi)，专业的(de)问(wèn)题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 女人婚外情会断干净吗，女人婚外情能说断就断吗