▎身处(chù)数据产业(yè)冷热(rè)夹击的主体，在这个躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来(lái)将面对的是何(hé)种机(jī)遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一周(zhōu)，数据要素概念股集体上(shàng)演(yǎn)惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限(xiàn)制对华部(bù)分关(guān)键产业(yè)投(tóu)资”的(de)消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的(de)概念板块(kuài)从领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天还是市场最强领(lǐng)涨者，后一天便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众(zhòng)多数(shù)据要素概念股在(zài)一(yī)周内还持续(xù)一泻千里，即(jí)便(biàn)周四大盘已经出现明显企稳，该新晋明星(xīng)板块仍(réng)失血不止(zhǐ)。直到本月(yuè)的最后(hòu)一个交(jiāo)易(yì)日，才终于暴力(lì)反弹(dàn)，整个数据要素(sù)板块(kuài)周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大(dà)起，让步入2023年(nián)以来反复热(rè)络(luò)的“数据要素(sù)行情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧(jù)化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短短几(jǐ)个(gè)月(yuè)成为(wèi)资本市场关注、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称(chēng)数据开始实现要素市场(chǎng)化（或(huò)曰数据要素(sù)化）的元年(nián)。要素市(shì)场化(huà)进程身后，是(shì)新一轮行业爆发在即、巨大空间正在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带(dài)来(lái)的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数据二(èr)十条”发布至(zhì)今的(de)4个(gè)月时间里，在国家数据(jù)局设(shè)立和(hé)AI的(de)陡然(rán)出(chū)圈加持下，资(zī)本市场(chǎng)屡掀“数(shù)据要素行情”，相关(guān)概念股(gǔ)持(chí)续活跃且屡(lǚ)屡上(shàng)演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据(jù)确权、数(shù)据安全(quán)之外正式上线数据要素(sù)板块概念，构(gòu)成数据要素板块(kuài)的(de)公司是(shì)最(zuì)标准(zhǔn)的(de)数商上(shàng)市公司，新板(bǎn)块凸显了二级市场(chǎng)资金对概(gài)念的认(rèn)可(kě)。

　　不过(guò)，本周陡然(rán)出现的好似无底般的高空坠落，即便有最后一个交易(yì)日的(de)蹦(bèng)极式(shì)反(fǎn)攻给予安(ān)抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫之(zhī)中。

　　在(zài)眼下数据要素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据(jù)产业的企(qǐ)业(yè)与机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接(jiē)下(xià)来(lái)将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？确(què)有必(bì)要进行一些(xiē)梳(shū)理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推出到(dào)2023年4月的如火如(rú)荼，经历了从政(zhèng)策导(dǎo)向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建更(gèng)加完善的要素(sù)市场化配置体制机制的意(yì)见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据要(yào)素市场”，成(chéng)为顶层第(dì)一份关于要素市(shì)场化配(pèi)置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出(chū)，年(nián)末“数据二十条”的落地，为数据产权、数(shù)据要素流通、交(jiāo)易制(zhì)度以及数据要素收益分(fēn)配和治理制度构筑起(qǐ)“四梁八(bā)柱”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为(wèi)新型生产(chǎn)要素，是数字化(huà)、网络化、智能化的基(jī)础，已快速(sù)融入生产、分配、流(liú)通、消费(fèi)和社会服务管(guǎn)理等各环(huán)节，深刻改变(biàn)着(zhe)生产方式(shì)、生活方式和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成(chéng)为(wèi)驱动中国(guó)式现(xiàn)代化的(de)重要引擎。当前，经济全球(qiú)化已进入一个由(yóu)数(shù)据(jù)要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算(suàn)机、信息(xī)传(chuán)输、软件和信(xìn)息技(jì)术服务业等数字经济迅(xùn)猛发展，催化AI大模(mó)型突然于近(jìn)期在全世界(jiè)范围内出现一波爆发(fā)性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依(yī)赖于数据(jù)，包括用于预训(xùn)练(liàn)的海量(liàng)非结构(gòu)化数据、人机(jī)协同生(shēng)产的数(shù)据、人工(gōng)对(duì)机器(qì)生成数(shù)据进行质(zhì)量排序以及(jí)机器生成的排序致据、知识(shí)库数据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的(de)关键，都对数据产生了(le)新(xīn)的需求(qiú)。

　　数据(jù)赋能大(dà)模型发展(zhǎn)反哺人类科技发(fā)展，这种(zhǒng)正(zhèng)向循环的逻辑，结合政策端的(de)发力，进一步让(ràng)数据要(yào)素及相关(guān)产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球(qiú)数据量呈井喷式(shì)发展(zhǎn)，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业(yè)信息安全发展研究中心的《中(zhōng)国数(shù)据要素市场发展报告》显示，2021年(nián)我国数据要素市场规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际(jì)数据公司发布的(de)《2023年V1全球大数据支(zhī)出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投资规模(mó)约为170亿美元（接(jiē)近(jìn)1200亿人民(mín)币），预(yù)计2026年(nián)增至364.9亿(yì)美元（超过(guò)2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强(qiáng)力(lì)推动鼓励下，数据要素发展预期又出(chū)现明显跃升。国家(jiā)发展改革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬(dōng)受访时就表示：“据初步测算，随(suí)着数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)化(huà)配(pèi)置改革不断深入(rù)，‘十四五(wǔ)’期间我国数据(jù)要(yào)素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字(zì)差别(bié)不谈，从中至少清晰(xī)可(kě)见的是，随着数据(jù)量指(zhǐ)数级(jí)增长，数据(jù)分析算法和技(jì)术迭(dié)代更新，数(shù)据创(chuàng)新应用(yòng)和产(chǎn)业优化升级，数据(jù)对社会变革(gé)影(yǐng)响的同时，也(yě)将带(dài)来行(xíng)业与从业群体(tǐ)的高速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个(gè)月来，围绕数(shù)据要素的相(xiāng)关动作之密集堪称(chēng)近十(shí)年(nián)之最。

　　一(yī)方面(miàn)，从内地(dì)到香港(gǎng)，各种数(shù)据主题的(de)全国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏(fú)，以数(shù)字底色(sè)最浓(nóng)的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来(lái)数商大(dà)会（此时(shí)距离在上海召开的全球(qiú)数(shù)商大会仅3个月(yuè)）、3月(yuè)16日全球(qiú)数(shù)字科技(jì)峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素(sù)“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技创新产业峰会(huì)加承办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月宣(xuān)布组建(jiàn)国家数(shù)据(jù)局之(zhī)后，从(cóng)部委到省市、从沿海到(dào)西部(bù)，各层(céng)级推动(dòng)数据要素产(chǎn)业发展的政(zhèng)策争先(xiān)出笼。

　　4月19日(rì)国(guó)家发改委(wěi)提出(chū)“加快构建“1+N”数(shù)据要素(sù)基础制度体系，推动有条件(jiàn)的地方和行(xíng)业(yè)开展数据要素(sù)流(liú)通(tōng)使用(yòng)先行先试(shì)”，强调“适度超前(qián)布局数字(zì)基础设(shè)施”，首(shǒu)次明确的“新基建(jiàn)”范围(wéi)里，也大(dà)多围绕数据要(yào)素化(huà)而成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出大家对数据(jù)作(zuò)为战略性资(zī)源的重视(shì)程度，也体现了将数据按照(zhào)生产要素的运作方式(shì)来运营(yíng)的决心和(hé)态(tài)度”，一(yī)位私募界(jiè)人士(shì)称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据要素概(gài)念(niàn)股在受消息(xī)冲击(jī)大跌之前，表(biǎo)现出异常的受资金认可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对(duì)迎来产业新浪潮的预期(qī)，如同农业经济时(shí)代以劳动(dòng)力和土地、工业(yè)姚笛为文章打过几次胎，文章和姚笛生孩子了嘛经济时(shí)代以资本(běn)和技术为新的生产要素一样，进入数字经济时代后，数据已经(jīng)上升(shēng)为(wèi)新的(de)关键生产要素。

　　4月27日，第四届联(lián)合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于亚太举办的(de)全球数据盛(shèng)会上，着重强化了(le)数字创(chuàng)新应用与合作、挖掘数据价值、提(tí)高数(shù)据公(gōng)信(xìn)力、构(gòu)建(jiàn)良(liáng)好数据(jù)生态(tài)四(sì)个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯(sī)开幕视频致(zhì)辞时表(biǎo)示：“2030年议(yì)程的进程过半之际，可(kě)持续发(fā)展目标进展已经停滞，甚(shèn)至(zhì)倒退(tuì)。本次论坛是在(zài)这个关键时(shí)刻，助推数据的变革力量(liàng)和(hé)加快进(jìn)展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言(yán)：“21世(shì)纪的今(jīn)天，数据的(de)重(zhòng)要意义就如同石油(yóu)在(zài)20世纪的(de)意义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华(huá)协调员(yuán)常启德则称(chēng)，“当(dāng)今世界正面临多重挑战，数据(jù)再(zài)次(cì)成为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系(xì)列言语间，既(jì)凸显(xiǎn)着数(shù)据(jù)资源中蕴含的巨大价值(zhí)，也(yě)弥散(sàn)出对数据(jù)产(chǎn)业浪潮尽快到来的(de)迫(pò)切期(qī)望。加(jiā)快推进数(shù)字化转型，挖掘(jué)、开发数(shù)据资源，俨然已成停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会(huì)了(le)这样的语境，就(jiù)不难理解(jiě)此前广(guǎng)东宣布拟将数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动(dòng)”；也(yě)不难理(lǐ)解围绕“数据要(yào)素弥补土地要(yào)素(sù)地(dì)位、从(cóng)土(tǔ)地(dì)财政到数据财政”的(de)热(rè)议与(yǔ)遍及各(gè)地继而延烧至资本市场的数据要素化(huà)热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学(xué)派领军人物、经济(jì)学(xué)家约(yuē)翰·加尔布雷(léi)思昔日(rì)观点此刻尤为激动人(rén)心：“任何一个时代都有个最重要的生产(chǎn)要素(sù)，在不(bù)同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要(yào)的(de)生(shēng)产要素，谁就掌握了(le)权力(lì)，在收入(rù)分配(pèi)中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从(cóng)冷到(dào)温

　　数(shù)据(jù)要素化(huà)，是(shì)指(zhǐ)数据(jù)变成(chéng)新型生产要素的过程，意(yì)即将(jiāng)包含信息的数据作为一种关键生产要素来进(jìn)行生产(chǎn)并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多(duō)方观点，要素化的具(jù)体(tǐ)实现(xiàn)路径表(biǎo)现(xiàn)为：数据流通的市(shì)场(chǎng)化、产业(yè)化(huà)与(yǔ)资产资(zī)本(běn)化(huà)。

　　整个过(guò)程中，传统(tǒng)的确权、定价模(mó)式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监(jiān)测中心(xīn)副主任王建冬就(jiù)认为，培育壮大数(shù)据流通交(jiāo)易市(shì)场的关键(jiàn)之(zhī)一(yī)，是最大限(xiàn)度盘活数据(jù)资产价值，因此就需结(jié)合发展实际建立(lì)适配数(shù)字经济规律的新型数据(jù)价格(gé)机制(zhì)。

　　不(bù)仅(jǐn)价(jià)格机制，数据要素市场化作(zuò)为对数(shù)据更深度利用，也代表(biǎo)了一种全方位的(de)革新(xīn)。这种(zhǒng)革(gé)新对数据要(yào姚笛为文章打过几次胎，文章和姚笛生孩子了嘛)素化的(de)重要性，在数据交易(yì)所(suǒ)市场的(de)9年曲折历(lì)程(chéng)中反映得(dé)颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探(tàn)索建(jiàn)立(lì)类似证券(quàn)交易所形式(shì)的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交易机(jī)构大(dà)都(dōu)没有(yǒu)找(zhǎo)到(dào)成功的(de)商(shāng)业模式，多(duō)数机构已停止运(yùn)营(yíng)或转(zhuǎn)变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通(tōng)院今(jīn)年1月发布(bù)的(de)数据(jù)要素白皮书(shū)称。

　　不过，在(zài)近(jìn)两(liǎng)年来(lái)，随(suí)着(zhe)顶层多项重(zhòng)要政(zhèng)策(cè)出台，各(gè)地新建(jiàn)的(de)一批新(xīn)型数(shù)据(jù)交(jiāo)易机构，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消除(chú)供(gōng)需双方(fāng)的信息差，推动形成(chéng)合理市场化价格机制和可复制交易(yì)制度、规(guī)则方面进行探(tàn)索(suǒ)，很快找到了在数据要(yào)素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院(yuàn)信(xìn)息管(guǎn)理与商(shāng)业(yè)智能系教授、上海数据交易所研究院黄丽华看(kàn)来，这(zhè)些突破(pò)或者说(shuō)进(jìn)步体现在诸多方(fāng)面：“首(shǒu)先是发布了(le)跟数据要素流(liú)通规(guī)则有关的一系列的文件(jiàn)；有些机构(gòu)发布(bù)了(le)跟数据要素流(liú)通有关的登(dēng)记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭(píng)证等，说明正(zhèng)在探索建(jiàn)构数据凭证的意义(yì)；再有机构开始探索关于数据要素或者(zhě)叫做数(shù)据资(zī)产登(dēng)记平台的建设，意味着开始(shǐ)了(le)数(shù)据要素市场(chǎng)分级市(shì)场探(tàn)索(suǒ)；还有正在(zài)探索具(jù)有行业属(shǔ)性(xìng)或专(zhuān)业属性的数据交(jiāo)易市场的板块，比如海洋大数据交易平台、文化(huà)大数据的交易平台；上海数据交易(yì)所正尝(cháng)试在金融行业开(kāi)始一(yī)站通行业(yè)的数(shù)据交易(yì)板块，包括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素(sù)分级市场探(tàn)索下，2022年场内(nèi)数据交易取(qǔ)得了(le)不(bù)错的交易(yì)额，也让大(dà)家体会到数据要素(sù)场内市场，从原本的(de)多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年(nián)的场内交易开始获得数(shù)据要素市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个(gè)涉及多方(fāng)参(cān)与者(zhě)的复杂生态(tài)系统，其中(zhōng)数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据(jù)交易所在其(qí)揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商” 概念，即“以数(shù)据为(wèi)主要业(yè)务(wù)对象的企业，通过参与数据基础(chǔ)设施(shī)建设、数据开发治理、数据应用和(hé)数据共(gòng)享流通等市场环节实现数据要(yào)素价值(zhí)化。”

　　此后北(běi)京市提出(chū)“数字经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经(jīng)纪人(rén)”，虽(suī)然(rán)概念和具(jù)体范围有所(suǒ)差异，但(dàn)作为数(shù)据(jù)要素(sù)市(shì)场新(xīn)主(zhǔ)体其(qí)本质同属(shǔ)一类(lèi)群(qún)体。

　　从(cóng)概念诞生(shēng)过程不难看出(chū)，其(qí)是随数交(jiāo)所的设立与发展而来。而数(shù)据的场(chǎng)内交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大(dà)量市场(chǎng)主体活跃于场外(wài)以(yǐ)传统点对(duì)点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交(jiāo)所(suǒ)发布的2022年数商(shāng)产业报告(gào)中，将传(chuán)统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相关的服务商(shāng)统称为“数(shù)商(shāng)企业”，对(duì)这些数(shù)商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于(yú)数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)全链路，在数(shù)据产生、创新使用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创(chuàng)新、数据治(zhì)理与管理(lǐ)等方面(miàn)承担(dān)不可或缺的(de)作用。”据此检索出的工商主体(tǐ)高(gāo)达192万家(jiā)，按不同职能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大的群体，在数据要素市场(chǎng)化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇(yù)，也面临着转型与创新能力的考验(yàn)。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团是全球领先的软件开发技术(shù)和(hé)低代(dài)码(mǎ)平台提供(gōng)商，引领开发(fā)技术(shù)和数据分析(xī)工具发展。对国内(nèi)数字化进程而言，可(kě)以(yǐ)说(shuō)是先(xiān)期而生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到(dào)传统企业接触(chù)众多(duō)。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主要变化，该公司数据分析(xī)资深技术顾(gù)问(wèn)曾健讲述两个感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产钥匙(shi)扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念(niàn)。他们每天(tiān)的日(rì)常记录以(yǐ)前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单(dān)等。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设备多久需要维(wéi)护、产线更新(xīn)换代如何投入等决策(cè)时(shí)，突然发现人工积累下(xià)的所谓数据相当不牢靠(kào)，比如填写(xiě)了开(kāi)工，实(shí)际(jì)并不见的机(jī)器真有(yǒu)转动，很容易(yì)误导。

　　后来一是形(xíng)势需要、二是(shì)价格(gé)门(mén)槛大(dà)幅(fú)降低，遂尝试数(shù)字化，用一个连接每(měi)个设备、联通每个生产工(gōng)序的系(xì)统搜(sōu)集(jí)数据，出现假数据的空(kōng)间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据(jù)这些分析结果做投入产出决策(cè)，便(biàn)立(lì)刻尝到(dào)数(shù)据能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受最(zuì)深的(de)是过去三年，数字(zì)化普及速(sù)度与(yǔ)被(bèi)接受程度(dù)出(chū)现了(le)远超以往的趋势。过去(qù)，需要数商服(fú)务的基本是大型企业(yè)或具备(bèi)互联网(wǎng)基因的(de)公司(sī)，这(zhè)几年中小型企(qǐ)业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企业，你会发现他们都会(huì)去(qù)上(shàng)数据系(xì)统。许多人(rén)说原来觉得这个概(gài)念跟自(zì)己很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉得(dé)数据有帮助就开始(shǐ)往这方面转。”曾(céng)健称(chēng)。

　　当然，这其中价格(gé)门(mén)槛(kǎn)的下降(jiàng)也是一个重要(yào)因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目(mù)，动不(bù)动几百(bǎi)万上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术(shù)发展的(de)都很轻盈，价格也很灵(líng)活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾(céng)健(jiàn)称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需(xū)求也从高层(céng)推(tuī)广到了(le)市场(chǎng)营(yíng)销、中(zhōng)层(céng)乃至一(yī)线业务人(rén)员，此(cǐ)种形势实际上是(shì)给数商行业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市场(chǎng)环境日(rì)渐成(chéng)熟的同时，政策法规环境也(yě)在规范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增会产生随(suí)之(zhī)而(ér)来的成(chéng)本，但总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的实施(shī)，明(míng)确(què)了企(qǐ)业(yè)信用数据与个人信用数据(jù)的边界，进一步强化(huà)对征信机构、数据提供者(zhě)、数据使用者的(de)合规要求，降低各参与方的合规风(fēng)险和合(hé)规成本(běn)，能够很大程度上消除市场对(duì)政策的不确(què)定性(xìng)预(yù)期，增加大数据征信(xìn)基础(chǔ)设(shè)施投资，更好地应用新兴(xīng)科技推动征信业务(wù)创新发展(zhǎn)”，企查查数据部门(mén)相关负责人分(fēn)析称，“对于(yú)企(qǐ)业(yè)信(xìn)用(yòng)大数据行业来说，数据源(yuán)皆来自于政(zhèng)府机构(gòu)的公开信息，政策法规(guī)的实施并不会带来成本的上升(shēng)，也有(yǒu)利(lì)于保护持(chí)证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲(jiǎng)述的另一案(àn)例主角，是一家主要(yào)业务(wù)是为药企做信息化，诸如(rú)以(yǐ)搭(dā)建数据中台来(lái)实现数字化转型的软件公(gōng)司，其在(zài)医(yī)药信息化领域已深耕20余年、全(quán)国排名前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们(men)发(fā)现(xiàn)要把软件做优、卖(mài)好，数(shù)据资源的整合已(yǐ)成为关键，因为药企的(de)许多生产(chǎn)决策非常需要上下游数据以及(jí)这些数据之间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这个(gè)领(lǐng)域做了很(hěn)久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数据(jù)，但如何做真正的大数据分(fēn)析却颇感(gǎn)力不从心。然而这一块对他们的业(yè)务却越来越重要(yào)，因(yīn)为需(xū)要不(bù)断对手中沉淀下(xià)的数据(jù)进行分(fēn)析，并(bìng)以此结果来支持本身的(de)软件(jiàn)开(kāi)发，否则开发出的产品很可能效果(guǒ)不佳(jiā)或同(tóng)质(zhì)化而遭(zāo)用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡(pú)萄城这(zhè)样的更专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即使(shǐ)是信息化服(fú)务提(tí)供(gōng)商(shāng)，如(rú)果希(xī)望能进一步(bù)去帮助客户(hù)做数字(zì)发展或转型，他们自己的信息(xī)化思维首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的(de)业务方向、自(zì)己的软件产品如果不先往数字化转型方(fāng)面走，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适(shì)应数据要素化过程中(zhōng)的新局面，不仅是对机构、管理层提(tí)出的要求，对(duì)数(shù)商群体来说(shuō)，更需具备时时能予以响应的(de)能力(lì)。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化(huà)问题(tí)我们不能回避，这是多(duō)数高速发展行业中(zhōng)的普(pǔ)遍现(xiàn)象。面对数据同质化等各(gè)项挑战(zhàn)，数据服(fú)务商更加需要注重创新服务模式和产品(pǐn)形式，并(bìng)根据不同(tóng)客户群体和市场需求进行差(chà)异化定制服(fú)务。”企查查(chá)数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必(bì)备(bèi)的特点包(bāo)括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐的洞察(chá)力和创造力，能够(gòu)发现并(bìng)满足市场需求(qiú)；有严格的质量标准和管理流(liú)程，能够保证(zhèng)数据的(de)可信度和可靠性；持续的学习和更新能力(lì)，能够跟(gēn)上技术和行业(yè)的发展变化(huà)。

　　隐(yǐn)私(sī)保护，最寒(hán)冷(lěng)的(de)短板

　　张亮（化名(míng)）几(jǐ)年前曾经是一名(míng)“数据买(mǎi)手”，其(qí)工(gōng)作内容是研究不(bù)同网站、APP用户(hù)的特征，对标(biāo)本公司前(qián)者客户群体画(huà)像，找到最佳(jiā)匹配(pèi)数(shù)据源，提出数据(jù)采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时(shí)想(xiǎng)购(gòu)买数据几乎触(chù)手可得，各种数据(jù)公司拍着胸(xiōng)脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递(dì)上名(míng)片(piàn)。对比(bǐ)现在，前些年那(nà)种情形少多了，网络(luò)平台也很难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件(jiàn)继续参(cān)与的(de)，手法下限却比以前狠(hěn)了许(xǔ)多(duō)”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私(sī)保护、隐私安全完(wán)全绝(jué)望(wàng)。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个人信息(xī)泄露经历：孕期在(zài)母(mǔ)婴(yīng)店买(mǎi)东西，注册了一(yī)个APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时，笔者也肉(ròu)身精准(zhǔn)感受(shòu)到类似(shì)的(de)“精准营销”神(shén)逻辑：在京东购(gòu)买两(liǎng)盒肝(gān)胆(dǎn)类药品后，很快收(shōu)到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白(bái)酒，另(lìng)有某互联(lián)网医院人员致电(diàn)的询问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保险推销电话(huà)后，当说出“已经买过(guò)”的随(suí)机借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几(jǐ)处个(gè)人关键信息来证明尚未(wèi)购买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别被(bèi)推(tuī)起(qǐ)来，那么肯定(dìng)是(shì)希(xī)望——特(tè)别是在前期早(zǎo)期能带(dài)动很大一波相关产业的(de)蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短(duǎn)期促进作用(yòng)太明显，根据以往经验(yàn)很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的(de)房地产、互(hù)联(lián)网(wǎng)行业都(dōu)有过这种阶(jiē)段(duàn)。因此(cǐ)不(bù)得(dé)不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认(rèn)为一定的冷(lěng)静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 姚笛为文章打过几次胎，文章和姚笛生孩子了嘛