作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒(méi)体工(gōng)作者，我根据(jù)自(zì)身接触的信息(xī)，个(gè)人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评(píng)价还是“一名科研(yán)人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法确(què)定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么(me)回事(shì)

首先(xiān)，随着《自(zì)然(rán)·生物技(jì)术》今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么(biān)辑技(jì)术被证实(shí)无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的(de)那篇论文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关于各(gè)种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而(ér)言，明(míng)面上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说(shuō)是(shì)造(zào)假。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维(wéi)护(hù)已发(fā)表科研记(jì)录完整性(xìng)的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明(míng)对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得(dé)浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑后(hòu)一直坚持自(zì)己能做出来(lái)。即便是撤稿后(hòu)，在(zài)河(hé)北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中也(yě)说要(yào)继(jì)续研究。因此，我(wǒ)个人的美(měi)好愿望是，他之前的(de)错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研(yán)工作中的失(shī)误(wù)是很常见的。当(dāng)然，对于他(tā)为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来(lái)回复(fù)质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音(yīn)比(bǐ)较(jiào)大，但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话，在没有更多(duō)证据和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不(bù)宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在(zài)专(zhuān)业(yè)人士没有证明他是对的或(huò)者否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还(hái)是(shì)错(cuò)。只能说(shuō)不能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么科学从(cóng)严的原则(zé)，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定它错。如果现在认(rèn)为它一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么(tā)是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的，或者现在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更(gèng)不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表(biǎo)论(lùn)文(wén)，就有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然性得到的(de)实验数据是不应该成学术(shù)论文(wén)的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义(yì)的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并不意味着(zhe)不可(kě)以(yǐ)对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大(dà)量(liàng)博眼球媒(méi)体的(de)报道转载，真(zhēn)的变了风(fēng)味(wèi)，专业(yè)的(de)问(wèn)题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么