作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据(jù)自身接触(chù)的信息，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的评(píng)价还是“一(yī)名科研人(rén)员”，不过是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员(yuán)，但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么(me)回(huí)事？看看下图(tú)就知(zhī)道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存(cún)在错误(wù)。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前(qián)还不能确定，对(duì)此我有两(liǎng)方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还(hái)算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术》同(tóng)时发布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明(míng)确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了(le)社(shè)论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发(fā)表科研记录(lù)菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗完(wán)整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译(yì)的(de)词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通(tōng)过(guò)几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河(hé)北科(kē)技大学(xué)网(wǎng)站上的声明中也(yě)说要继续研(yán)究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前的(de)错误(wù)只是(shì)工(gōng)作中的(de)失误，而科研工作中的失(shī)误是(shì)很常(cháng)见的。当然，对于(yú)他为什(shén)么没有公布原始(shǐ)实(shí)验数(shù)据来回(huí)复质(zhì)疑(yí)，我(wǒ)也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩(hán)春雨造假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉得还是要(yào)有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结(jié)果之前，还只能说(shuō)是韩春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而不(bù)宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对的或者否定它(tā)是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能(néng)证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如(rú)果不能说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能推定它(tā)错(cuò)。如果现在认为它是错的(de)，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证(zhèng)明是(shì)错的。这都是科学的进步（科学本(běn)来就(jiù)是不(bù)停的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调一下(xià)就是，既然发(fā)表论文，就有义务公布(bù)原始数据。第二(èr)，不成熟的技(jì)术(shù)，偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数据(jù)是不应(yīng)该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意(yì)义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身(shēn)败名裂(liè)，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不(bù)可以对他(tā)的(de)方(fāng)法，过程，数(shù)据(jù)，结果(guǒ)进(jìn)行质(zhì)疑！我觉(jué)得(dé)，这本(běn)是学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的(de)事(shì)情，也是很正常的事(shì)情(qíng)，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒(méi)体的报道(dào)转载(zài)，真(zhēn菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗)的变了风(fēng)味，专业(yè)的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗