招股书中(zhōng)出现低级错误好像(xiàng)已(yǐ)经不(bù)是新鲜(xiān)事(shì)。伴(bàn)随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全(quán)面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽(qì)车关键(jiàn)零部件的(de)加工(gōng)制(zhì)造服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根(gēn)据问询的(de)相(xiāng)关(guān)文件显示，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文(wén)件显示(shì)：招股说明书多次(cì)出(chū)现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如(rú)是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润金额存(cún)在差异；招股说(shuō)明书(shū)中(zhōng)存(cún)在(zài)多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)对前(qián)述内容进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露(lù)的(de)准确性(xìng)和前后表述的(de)一致(zhì)性，切(qiè)实提高信息披露(lù)质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人(rén)及保荐人(rén)进行了整改(gǎi)并于近日一(yī)一作出了回(huí)复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一(yī)家总(zǒng)部位于美国(guó)的(de)全球(qiú)知名新(xīn)能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司(sī)产品终(zhōng)端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一(yī)家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额(é)存在差异，系“净利(开平二手车市场在哪里，开平哪里有二手车市场lì)润”与(yǔ)“归属开平二手车市场在哪里，开平哪里有二手车市场于(yú)母公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调整为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中存在(zài)的(de)错别字、披(pī)露不准确(què)、前后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内(nèi)，其(qí)子公司中(zhōng)航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科技1家(jiā)在审的(de)IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所(suǒ)签字会(huì)计师收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是(shì)公司的申报材料(liào)中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非(fēi)经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露(lù)错误(wù)。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金(jīn)额差(chà)异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的(de)第一张(zhāng)财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查(chá)却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文(wén)件显示，发(fā)行人及中介机(jī)构首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)多个问题未按照题干要求回答，且申报时提交开平二手车市场在哪里，开平哪里有二手车市场(jiāo)的(de)招股说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说明书中多处(chù)信息披(pī)露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外(wài)，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误(wù)等原因(yīn)，导(dǎo)致首(shǒu)轮(lún)申请文件存(cún)在(zài)部分(fēn)错误(wù)。记者统计发(fā)现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存(cún)在(zài)低级错(cuò)误，被(bèi)上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目(mù)招股书(shū)中公开(kāi)承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素(sù)与(yǔ)董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多(duō)的文字错(cuò)误、行文不规范、描(miáo)述不准确(què)等问(wèn)题，被质疑(yí)中介机构的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构(gòu)未就问询函提(tí)到的10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题(tí)未(wèi)充(chōng)分核查或论(lùn)证(zhèng)，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行(xíng)说明(míng)，被上市委员会(huì)问(wèn)询(xún)。会计(jì)差错(cuò)更正时未进行部(bù)分细项的详细说明。申报(bào)文(wén)件存在多处前后(hòu)不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下(xià)，信息(xī)披露越来越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询(xún)，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业务质(zhì)量评价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大(dà)考迎(yíng)来细化标准。这(zhè)也是证券业首个(gè)由官方组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对(duì)投(tóu)行业务(wù)的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报(bào)文(wén)件存在低级(jí)错误、数(shù)据错误，问询回复不到位均(jūn)将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 开平二手车市场在哪里，开平哪里有二手车市场