杉(shān)杉(shān)股份风(fēng)波(bō)再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外(wài)披(pī)露字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的了间(jiān)接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑(z字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的hèng)永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股(gǔ)方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回(huí)复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市(shì)公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股权(quán)，宁波(bō)青刚进(jìn)而(ér)持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息(xī)披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披(pī)露(lù)只是(shì)对(duì)媒体(tǐ)相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披(pī)违(wéi)规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并(bìng)对为何如此长时间未(wèi)披露的(de)原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉(shè)及逾(yú)期披露问题(tí)，以目前的(de)信(xìn)息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股权(quán)投(tóu)资(zī)有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人关系(xì)，杉(shān)杉控股合(hé)计控(kòng)制(zhì)上市公(gōng)司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的(de)关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒(méi)体报道多次(cì)发布(bù)公告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一致行动关(guān)系，双方(fāng)在上(shàng)市公(gōng)司(sī)层面(miàn)独(dú)立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方前(qián)期(qī)多次予以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的(de)主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)披露(lù)，监管部(bù)门已介入股东(dōng)方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信托所持股份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行(xíng)动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中(zhōng)要(yào)约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披(pī)违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的