招股(gǔ)书(shū)中出现(xiàn)低(dī)级错误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全(quán)面(miàn)实行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛(fàn)源(yuán)科技(jì)主要业务为汽车关(guān)键零(líng)部件的加工制造服(fú)务及(jí)产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，泛源(yuán)科技招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业(yè)可(kě)比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存在(zài)差异；招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中存在(zài)多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调(diào)整(zhěng)，完善信息披露的准确(què)性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行(xíng)人、保(bǎo)荐人(rén)诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服，发行人及保荐人进(jìn)行了(le)整改并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说(shuō)明书(shū)“释(shì)义”一节中补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位于(yú)美国的(de)全球(qiú)知(zhī)名新能源汽(qì)车生产(chǎn)制造厂商，系本公司(sī)产品终端应(yīng)用整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实(shí)指同(tóng)一家(jiā)公司，即(jí)香(xiāng)港上市(shì)公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在差(chà)异(yì)，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行了(le)逐一(yī)自(zì)查(chá)，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规范(fàn)，切实提高(gāo)信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航(háng)证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华(huá)明会计(jì)师事务所签字(zì)会计师收到深交所监管函，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料(liào)中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年非经常性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算(suàn)和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报稿的第(dì)一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存(cún)在这一(yī)差错，经手了三方核查却(què)仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发(fā)行人及(jí)中介机(jī)构首轮问(wèn)询回复(fù)中多个问题未按照题干要求回(huí)答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书与首轮问(wèn)询回(huí)复后(hòu)更新的招股说明书(shū)中多处信(xìn)息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统(tǒng)计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误(wù)。记者(zhě)统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相关(guān)错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低级错误，被(bèi)上市委员(yuán)会五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素与董监(jiān)高变动与薪(xīn)酬等(děng)信息披露(lù)不(bù)准确、不充(chōng)分，存(cún)在(zài)较多的文字错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐(jiàn)机(jī)构未就问询函提到的10余处问(wèn)题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市(shì)委员会(huì)质疑中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)股(gǔ)书未(wèi)就(jiù)产(chǎn)品的(de)资质认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差(chà)错更正时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在(zài)多处(chù)前(qián)后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开(kāi)信(xìn)息(xī)披(pī)露会对投资者(zhě)造成误(wù)导，也体(tǐ)现了第三(sān)方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册(cè)制的(de)大环(huán)境下，信息(xī)披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出现的(de)低(dī)级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使(shǐ)得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强对券商“看(kàn)门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布(bù)《证券公司投行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务(wù)质量(liàng)的考核(hé)方(fāng)案(àn)。监管部门对(duì)投行业务的关注(zhù)程(chéng)度可见一(yī)斑(bān)。据(jù)该办法，申报文件(jiàn)存在低级(jí)错误、数据错误(wù)，问询回(huí)复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服