关于网友在(zài)我(wǒ)文章里的私信，我几乎都有答复，感(gǎn)觉意犹(yóu)未尽(jǐn)，我今天再(zài)啰嗦(suo)几句，至(zhì)此以后不(bù)会再讨论这是，以免(miǎn)对当事人(rén)造成更大的伤(shāng)害。

在(zài)张津(jīn)瑜和吕总的9分52秒事件中，我绝不赞同如“一个巴掌拍不(bù)响”、“苍蝇不丁无缝的蛋(dàn)”、“双方都有责任”，这样(yàng)各打(dǎ)五十大板(bǎn)的说法。

一(yī)言蔽(bì)之，谁把(bǎ)这种很私(sī)人的视频(pín)公之于众谁就错了，如果再(zài)用各打五十(shí)大板(bǎn)这样的说法，那就有点是非不分。

这话虽有点重，但事实就是这(zhè)样，如果我们看不(bù)到(dào)这(zhè)件事的真相，一(yī)味的各打五十大板(bǎn)，那(nà)就会造(zào)成更多(duō)的女性被拖累到其中(zhōng)，导致她们(men)身败名裂甚至因名(míng)毁(huǐ)而(ér)身亡。

显然公布视频者的目的就是报复，他以这种桃色视(shì)频(pín)为武器(qì)，损毁一个(gè)人的一生(shēng)，把一(yī)个年轻女人推向(xiàng)万劫不复，这(zhè)是相(xiāng)当残(cán)忍的，我们的各打五十大板就是加剧了(le)这种残忍。

有人可能会说(sh香港名媛是做什么的pan style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>香港名媛是做什么的uō)，她做的事也不(bù)干净，难道(dào)就不应该指责吗？我觉得这是两码事，不能混为一(yī)谈(tán)，因为(wèi)这存在两种猜测的结果：第一是(shì)不存在那种(zhǒng)所谓的不干净(jìng)，第二(èr)就是存在。即然存在(zài)猜测就是一种不确(què)定性，即然是一种不确定性，我们的指(zhǐ)责有(yǒu)可能(néng)会出(chū)现偏差(chà)。

但更重(zhòng)要的是如果这(zhè)次事件(jiàn)你站在了各打五十大(dà)板的(de)那(nà)一边，接下来会有更(gèng)多的女性在这样的事件中受到伤害。因为在(zài)类似事件中(zhōng)，受到伤害最大的均为女性，女(nǚ)性(xìng)的身份注(zhù)定她们会受到这种不(bù)平(píng)衡的待遇(yù)，虽然(rán)她们是视频的参与者(zhě)，但她们也是受害者，没有哪个女性(xìng)愿意把自己的那一面公布于众。

在金庸小说里有(yǒu)一句话印象深刻，这句话大概意思是(shì)“是非分明，才是侠义(yì)之为”。其实侠不侠(xiá)义，文(wén)不文明，不是真的(de)要路见不平，拔刀相(xiāng)助，不是(shì)真(zhēn)的要一日三(sān)省吾身，只要自己(jǐ)有(yǒu)个是非分明的心就可以，哪怕(pà)你(nǐ)不发声，你也是(shì)一个侠(xiá)义之人，比各(gè)打(dǎ)五十大板的(de)人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 香港名媛是做什么的