杉杉(shān)股份风波(bō)再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露(lù)了间接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报(bào)独家披(pī)露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月1晓之以情,动之以理的意思是什么，晓之以理,动之以情出自哪里2日(rì)被全部(bù)冻(dòng)结(jié)的(de)消息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续(xù)报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的(de)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况(kuàng)的(de)说明公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求(qiú)法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等(děng)诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股(gǔ)权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员(yuán)回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市(shì)公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息(xī)公示系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在(zài)信(xìn)息(xī)披露(lù)的配(pèi)偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料(liào)显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不(bù)得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻结的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市(shì)公司股权(quán)，因此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的(de)原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信(xìn)息披露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　晓之以情,动之以理的意思是什么，晓之以理,动之以情出自哪里据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别(bié)持有(yǒu)上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股(gǔ)东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发(fā)布对前期(qī)公告(gào)内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公(gōng)司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次(cì)发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司(sī)及(jí)相(xiāng)关方(fāng)前期(qī)多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查(chá)手段主要(yào)以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为(晓之以情,动之以理的意思是什么，晓之以理,动之以情出自哪里wèi)“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际(jì)信托所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不(bù)触发(fā)信披流程(chéng)耗时(shí)较长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了(le)《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布(bù)是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 晓之以情,动之以理的意思是什么，晓之以理,动之以情出自哪里