近期(qī)，多家险企获批增加注(zhù)册资本(běn)或发行(xíng)资本补充债券。

　　为提(tí)高(gāo)偿(cháng)付(fù)能力，近年来，多家险企以增资、发债的形式“补血”。今年以来，已有7家险企增加注册资本获批，合计增资(zī)125.29亿元；5家险企(qǐ)合(hé)计发行218亿元资(zī)本补充债(zhài)券。也就是说，共有12家险企累计“补血”343.29亿元。

　　整体看(kàn)来，“补血(xuè)”路上(shàng)，增资和(hé)发债较多且较为(wèi)顺利的主要是大(dà)型(xíng)公司(sī)，中小险企增(zēng)资仍比(bǐ)较难，很多偿付能力不达标的中小险企(qǐ)，资本金多年难(nán)以得到(dào)补充。

　　大型(xíng)险(xiǎn)企(qǐ)“补血”手笔大人保寿(shòu)险获批发债120亿(yì)元

　　险企增资、发债主要是为(wèi)满足业务发展(zhǎn)和偿付能(néng)力需(xū)要。

　　根(gēn)据各公司官网以及监管披露信(xìn)息来(lái)看，今年以来，已有7家险企增加注册资本获批，合计增(zēng)资125.29亿元。获批(pī)增(zēng)资的(de)险(xiǎn)企多在去年发布公告。其中(zhōng)，国寿财险增资最多(duō)，达90亿元(yuán)，占总增(zēng)资(zī)额的“半壁江山”。

　　具体看(kàn)来，爱心人寿增资(zī)3.2亿元，目前注册资本达(dá)到20.2亿元；国寿财险(xiǎn)增资(zī)90亿元，注(zhù)册(cè)资本达到278亿元；阳光保险增资11.5亿元，注册资本达到115.02亿(yì)元；太保产(chǎn)险(xiǎn)增(zēng)资4.78亿元(yuán)，注册资本(běn)达(dá)到199.48亿元(yuán)；瑞再企商保险(xiǎn)增资(zī)1.01亿元，注册资(zī)本达到7.7亿(yì)元；华贵人寿增(zēng)资10亿元(yuán)，注册资(zī)本达(dá)到20亿元；国宝人寿增资4.8亿元，注册(cè)资(zī)本(běn)达到19.8亿元。

　　公开信息显示(shì)，今年(nián)以来还有(yǒu)太平财险、国宝人(rén)寿(shòu)、财(cái)信吉祥(xiáng)人寿等9家险企发布了(le)增资(zī)公告。

　　除增资外，发行资本补充债(zhài)券也是保险公(gōng)司“补血”的(de)方式之一。

　　今年以来，紫金财险、中(zhōng)华(huá)联合人寿、农银人(rén)寿、中再财险、太保(bǎo)产(chǎn)险、中国(guó)人保获(huò)批在全国银(yín)行间债(zhài)券市场(chǎng)公开(kāi)发行(xíng)10年期可(kě)赎(shú)回资本补充债(zhài)券(quàn)，发行规模从6亿(yì)元至120亿元不(bù)等。其中，中国人保发行规模最大，为不超过120亿元。

　　从目(mù)前一级市场发债情况(kuàng)来看，根(gēn)据Wind数据统计，今年以来(lái)，5家(jiā)险企发行资(zī)本补充债(zhài)，规模达(dá)218亿(yì)元。利安人寿于(yú)3月10日发行10亿元(yuán)资本补充债；太(tài)平再保险(xiǎn)于3月(yuè)3日(rì)发行(xíng)13亿元资本补充债；农(nóng)银人寿于3月(yuè)30日发行35亿元资本(běn)补(bǔ)充债(zhài)；中再产险于(yú)5月(yuè)5日发行(xíng)40亿元资本补(bǔ)充债；人保寿险于(yú)5月(yuè)25日发行120亿元(yuán)资本补充债券。

　　中小险企“补血”不(bù)易复星联合健康三次增资失败

　　据公开信息显(xiǎn)示，近(jìn)年来增资(zī)的企业中，中小险企占(zhàn)大多数(shù)。

　　据中国保险行业协(xié)会官网披露(lù)信息(xī)以及国家金(jīn)融监督管理总局官网信息显示(shì)，2022年共(gòng)有23家险(xiǎn)企公布增资计划，截至目前已有19家公司(sī)获批增资(zī)，其(qí)中(zhōng)包含上述国(guó)寿财险、太保产险(x三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人iǎn)等(děng)大型险企还有太(tài)平(píng)科技(jì)保险、安联资管、中意资管等公司。而长(zhǎng)城(chéng)财富(fù)保险资管、都邦财(cái)险、中银三(sān)星人寿(shòu)、复星保德信人寿4家公司的增资需求(qiú)尚未被(bèi)批复。

　　从实际情况来看，大型(xíng)险企增资相对顺(shùn)利且规(guī)模(mó)较(jiào)高，中小险(xiǎn)企增资并不容(róng)易(yì)。

　　有险企在增资时，股东认缴(jiǎo)并不积极。都邦(bāng)财险曾披(pī)露，该公(gōng)司(sī)2022年5月(yuè)17日召开临时股东大会审议(yì)通(tōng)过(guò)了有关都邦财险增资扩股的议案，拟(nǐ)增资4亿(yì)元(yuán)。各(gè)增(zēng)资股东将(三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人jiāng)以货币方式向公(gōng)司投(tóu)入资(zī)金。但根据(jù)都邦财险发(fā)布公告显示(shì)，截(jié)至2022年5月31日(rì)，尚有(yǒu)1.1601亿股的认购额(é)度未由股东认购，将进入(rù)下一轮同比例(lì)增资。

　　有险(xiǎn)企多(duō)次尝试增(zēng)资，至今仍没有(yǒu)成功。自(zì)2018年开始，复星(xīng)联合健康此前(qián)曾作出(chū)三(sān)次增资计划，但至今仍未成功。今年(nián)5月(yuè)23日，复星联(lián)合健康再次对外公布增(zēng)资计(jì)划(huà)，拟增发1.94亿股股份，公司注册资本(běn)金(jīn)由5亿元增加(jiā)至(zhì)6.94亿元。

　　此(cǐ)外，一些(xiē)偿付(fù)能力不达标的险企中，多家公司资本(běn)常年(nián)得不到(dào)补(bǔ)充。

　　根据(jù)公(gōng)开信(xìn)息(xī)显(xiǎn)示，截至一季度末，最近(jìn)风险综合评级为(wèi)C类险企的(de)有华汇人寿、合众人寿、幸福人(rén)寿、长生人寿、渤海人寿、百年人(rén)寿、三峡人寿、华(huá)安财险、安华农险、渤海财险、富德财险、前海财险(xiǎn)、珠峰财险；D类的险企为(wèi)北(běi)大方正人寿、都(dōu)邦财险。

　　“V观财报(bào)”（微信号ID:VG-View）梳理发现，2019年以后，上述险企中，除渤海(hǎi)财险(xiǎn)外，均(jūn)未(wèi)获批增资。其中(zhōng)合(hé)众人(rén)寿、长生人寿(shòu)、渤海人寿、百(bǎi)年人寿、富德财(cái)险(xiǎn)、安(ān)华农险于2015年至2016年之间(jiān)获批增资。

　　为什么中小险企增资相(xiāng)对困(kùn)难？

　　对外(wài)经济(jì)贸易大学保险(xiǎn)学院(yuàn)教授王国军对(duì)“V观财报(bào)”表示，中小保险公司在(zài)市场竞争中不占优势(shì)，前景不明，投资回报期较(jiào)长，经常不(bù)被投资(zī)人看好，所以存在增资难的问(wèn)题。

　　面对增资难题(tí)，王(wáng)国(guó)军表(biǎo)示(shì)，中小(xiǎo)险企应打造自己的核心竞争力，在某一个领域取得优(yōu)势，成(chéng)为行业翘楚，形成稳定的保费和利润来源。恶性循环是中小(xiǎo)保险公司(sī)容(róng)易(yì)掉落的陷阱，必须(xū)在恰(qià)当的时机找到(dào)独特(tè)的业务模式，才能逐(zhú)步(bù)走(zǒu)向良性循(xún)环。中小险企保持偿(cháng)付能力处于正常水平(píng)其实并不是难(nán)事，不照(zhào)抄(chāo)大型保(bǎo)险公司的业务(wù)模(mó)式，不随波逐流，不盲目扩张，提高资金运作能力，稳(wěn)扎稳打(dǎ)打造公(gōng)司的核心(xīn)竞(jìng)争力。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人