绿茶通用站群绿茶通用站群

蜗牛是不是昆虫类

蜗牛是不是昆虫类 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月(yuè)社融和贷款总量(liàng)明显转弱(ruò),为(wèi)年内首次(cì)出现(xiàn),新增社融和(hé)贷款不及(jí)2019-2021同期。关注两个方面(miàn):第一,新增居民(mín)贷(dài)款-2411亿元,意(yì)外转负,且低于去(qù)年同期的-2170亿元(yuán),而4月30大(dà)中城市(shì)商品房销售的同比(bǐ)仍(réng)增长28.4%。第(dì)二,企业融资也在(zài)边际(jì)转(zhuǎn)弱,4月新增企业贷款6839亿元,低于2020和2021同(tóng)期的平均(jūn)值(zhí)8558亿(yì)元。表外票据减少,表内(nèi)票据增加。不(bù)过中长期(qī)贷款仍在多(duō)增,指向(xiàng)结构较好。新增(zēng)非银金融机构贷款2134亿元,反映(yìng)信(xìn)贷(dài)额度相对充裕,部分额度给金融(róng)企业投放贷款。

  居(jū)民存款(kuǎn)下降(jiàng),或主要是存款(kuǎn)搬家理(lǐ)财所(suǒ)致,企业存款活化(huà)过程仍然不够明(míng)显。4月居民存款下降约1.2万亿元,而(ér)理财规模增(zēng)加1.2万亿(yì)元,可能反映部分(fēn)居民(mín)存款重回理财,居民超额(é)储蓄向消费的转(zhuǎn)化(huà)仍有待观(guān)察。M1同比增速小幅反弹,但(dàn)仍(réng)低于去年6-10月的平均值,显(xiǎn)示企业存(cún)款活(huó)化(huà)程(chéng)度(dù)较低。

  债市计入经(jīng)济环比放(fàng)缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出(chū)口、通胀和社(shè)融(róng)指向(xiàng)部分指标环比放缓,债(zhài)券市场对此已进行(xíng)部分定价,10年国(guó)债收(shōu)益(yì)率一(yī)度下行至2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。

  往后(hòu)看,关注两个线索。一(yī)是降息预期(qī)是否继续升温。除了4月(yuè)居民(mín)贷款(kuǎn)偏弱之(zhī)外,企业贷(dài)款也在边际转弱,但企业(yè)中长期贷款同比(bǐ)多增幅度较大。在这种背景下,MLF利率(lǜ)下(xià)调(diào)概(gài)率(lǜ)不(bù)高,还要进一步观察(chá)5-6月贷款(kuǎn)情(qíng)况。降息(xī)预期(qī)可能仍聚焦于(yú)银(yín)行存款利率下调。二是流动(dòng)性走向。4月以(yǐ)来的利率(lǜ)曲线(xiàn)下移,背景(jǐng)是(shì)流动性充裕。在“市(shì)场利率围绕(rào)政策利率波动”的要(yào)求下,银(yín)行间资金利率持续低于7天逆回购(gòu)利率可能并(bìng)非常态,短期需要关注5月(yuè)末资金(jīn)利率是否出现(xiàn)类(lèi)似(shì)往年同期的波动。

  核心假设风险(xiǎn)。货币政策(cè)出现超预期调(diào)整。财政政策(cè)出现超预(yù)期调整。流动性出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期变化。

  2023年5月11日,央(yāng)行发(fā)布4月金(jīn)融数据。新增社融1.22万(wàn)亿元,预期(qī)1.72万亿元(yuán),前(qián)值5.38万(wàn)亿元。社(shè)融存量同比(bǐ)增长(zhǎng)10.0%,前值10.0%。新增人(rén)民币贷(dài)款7188亿元(yuán),预期1.14万(wàn)亿元,前(qián)值3.89万(wàn)亿(yì)元。M1同比增长5.3%,前(qián)值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值(zhí)来(lái)源于Wind)。

  1

  居民融资再度转负

  4月新增社融(róng)和贷款不及(jí)2019-2021同期。4月(yuè)新增社(shè)融1.22万亿元,新增人民币贷款7188亿元。尽管今年4月社融和贷款实现同比小幅正增,但去(qù)年同期(qī)因局部疫情而基数偏低(dī),今年4月新增社(shè)融和贷款要低于2019-2021同期的平均(jūn)值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融分(fēn)项看(kàn),新(xīn)增贷款(社融口径)4431亿元,同(tóng)比+729亿元,仅为(wèi)2019年(nián)同(tóng)期(qī)8733亿元的50.7% ;新(xīn)增未贴现(xiàn)票据融(róng)资-1347亿元(yuán),因基数(shù)较低,同比+1210亿(yì)元;新增(zēng)信托贷款(kuǎn)119亿元,同样基(jī)数较低,同比+734亿元。社融同(tóng)比(bǐ)增(zēng)长(zhǎng)10.0%,与3月相(xiāng)持平(píng)。

  4月融资(zī)数据,关注(zhù)以下两个方面:

  第一,居(jū)民融资出现反复,意外转负,且低于去(qù)年同期(qī)。4月新(xīn)增(zēng)居民贷(dài)款-2411亿元,为去年3月(yuè)以(yǐ)来(lái)最低值,低于去年(nián)同期的(de)-2170亿元(yuán)。拆分来看,新增居民短贷-1255亿元;中(zhōng)长期贷款-1156亿元。对比(bǐ)1-3月居民新增贷(dài)款平均(jūn)值5700亿(yì)元,4月新增居民贷款转负,反映居民融(róng)资需(xū)求修复并不稳固。

  第二,企业融资也在边际转弱。4月新(xīn)增企业贷款6839亿元,略多于去年同期的5784亿元,但(dàn)低(dī)于2020和2021同期的平(píng)均值8558亿元。

  4月(yuè)新增表内票据融资1280亿元(yuán),结合4月票(piào)据利率较(jiào)3月明显回落(luò)以(yǐ)及(jí)新增未贴现票(piào)据下降,指向票据供给相对不足,部分从表外转入(rù)表(biǎo)内。新增(zēng)非银金融机构贷款2134亿元,反映(yìng)信贷额度相对充(chōng)裕,在满(mǎn)足实(shí)体融资的同时,还给金(jīn)融企业投放贷款。

  不(bù)过企业融资结构(gòu)向(xiàng)好,中长(zhǎng)期贷款延续(xù)同比多增。4月新(xīn)增企业中长期(qī)贷款6669亿元,同比多4017亿元,连续九个月同比多增(zēng)。企(qǐ)业(yè)债净融资2843亿(yì)元,与一季度的平(píng)均值(zhí)2827亿元较为接近;城投净融资方面(miàn),4月城投债发行(xíng)7292亿元(yuán),净融资1935亿(yì)元,占(zhàn)企业债净融资的(de)68%。

  其(qí)他(tā)方面,政府(fǔ)债净融(róng)资略高于去年同期。4月(yuè)社(shè)融口(kǒu)径政府(fǔ)债净融(róng)资4548亿(yì)元(yuán),较去年同期多636亿元。4月政府债净发行4269亿元,国债净(jìng)发(fā)行1833亿元,地方债(zhài)净(jìng)发(fā)行2436亿元。4月地(dì)方债净发(fā)行显著低于1-3月(yuè)的5250-6400亿元。去年(nián)5月和6月(yuè)地(dì)方(fāng)债净发行(xíng)达到(dào)9639亿元和(hé)14994亿元,如(rú)今(jīn)年(nián)5-6月(yuè)地(dì)方新(xīn)增债主要发(fā)行提前批(pī)额度(dù),地(dì)方债净发行规模或在(zài)6000亿元左(zuǒ)右(yòu), 地方(fāng)债对社融存量同比增速的拖累或(huò)达(dá)0.5-0.6个百分点(diǎn) 。

  4月社融和信贷数据边(biān)际转弱,环比降幅大于(yú)季节性规律。一方面(miàn),新增居民贷(dài)款意外(wài)转负,甚至弱于去年同期(qī),而4月30大中城市商(shāng)品房销售的(de)同比(bǐ)仍增长(zhǎng)28.4%。另一方(fāng)面,企(qǐ)业融资也出现放缓迹象,不过中长期贷款仍在(zài)多增(zēng),指(zhǐ)向结构较好。接下来重(zhòng)点关注居民融资和企(qǐ)业融(róng)资的总(zǒng)量(liàng)是否修复,其次是企业存款活化(huà)过(guò)程。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱(ruò),债(zhài)市“钝(dùn)化”

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债(zhài)市“钝化(huà)”

  2

  存(cún)款下降,活化程度未见明显改善

  M2同比增速小幅(fú)回(huí)落。4月(yuè)M2同比增速(sù)12.4%,回落0.3个百分点。M2环比(bǐ)-6066亿元,2022年同(tóng)期(qī)增量为(wèi)2023亿元(yuán)。存款结构方面(miàn):

  新增(zēng)居(jū)民存款-1.20万亿元,同(tóng)比(bǐ)-4618亿元。居民(mín)存款结束了连(lián)续13个月的(de)同比多(duō)增。居(jū)民存款可(kě)能有几个去(qù)向,一是3月末回表的理财资金,在(zài)4月再度出表回到(dào)理财,表(biǎo)现(xiàn)为4月理财规模的增长,4月理财规模增约1.2万(wàn)亿元(yuán)至26.2万(wàn)亿元(详见《居民(mín)风险偏好仍(réng)低(dī),理财增量66%在(zài)现金管理》),规模上(shàng)与(yǔ)居(jū)民存(cún)款降幅基本匹(pǐ)配(pèi);二(èr)是预留资金(jīn)用于小长假消费(fèi),对应部分转为企(qǐ)业存款(kuǎn);三是4月在30大中城市地(dì)产销售同(tóng)比增28.4%的情况下,居民(mín)贷款同(tóng)比(bǐ)转负,居民购房(fáng)可能更多(duō)依赖自有资金,对应居民存(cún)款减(jiǎn)少,或转为企业存(cún)款等。此外,4月物价(jià)下降和(hé蜗牛是不是昆虫类)就(jiù)业压(yā)力边(biān)际上升。CPI同比下行至0.1%,制造业和非制造业PMI从业人员分项均位于荣枯线之(zhī)下(xià),可能制约了居民消费需求释放,使得储蓄意愿维持高位(wèi),居民(mín)加杠杆(gān)意愿也偏弱(ruò)。

  新(xīn)增(zēng)企业(yè)存(cún)款1408亿(yì)元(yuán),去年(nián)同期为-1210亿元,同比+2618亿元(yuán)。M1环(huán)比-8260亿元(主要(yào)对应企业活期存(cún)款增(zēng)量),去年同期(qī)为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对比去(qù)年6-10月的(de)平均值(zhí)约(yuē)6.2%仍偏低。企业存款活(huó)化程度略有(yǒu)改善,但幅度有(yǒu)限。4月企业存款结构(gòu)数(shù)据尚未(wèi)发(fā)布,观察(chá)3月数据,新增企(qǐ)业定期存(cún)款1.40万亿元,同比多(duō)增1474亿元;新增活(huó)期存款1.19万亿元,同比少增(zēng)2290亿(yì)元。

  综(zōng)合来看(kàn),4月M1同比增速小幅反弹(dàn),企业存款(kuǎn)活化略有改善(shàn);居(jū)民存款转为同(tóng)比(bǐ)少增,部(bù)分可(kě)能转回(huí)银行(xíng)理(lǐ)财。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化(huà)”

  贷款转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝化”

  3

  从(cóng)金融数据看流动性(xìng):4月末超储率约1.4%

  从3月金融数据来看对(duì)流(liú)动性(xìng)存在影(yǐng)响(xiǎng)的一些(xiē)因素(sù):

  一(yī)是财政(zhèng)存款显示财政收(shōu)支差额接近2019和2021同期。4月新增(zēng)财(cái)政(zhèng)存款(kuǎn)5028亿元,而去(qù)年同期仅为410亿元,因去(qù)年(nián)退(tuì)税规模较大(dà),5028亿元(yuán)较为接近2019和2021同期(qī)。从财政(zhèng)存款剔除(chú)政府债净缴款之后,剩余的是财(cái)政收支(zhī)差额。今年4月政府(fǔ)债净缴款2436亿元,财政收(shōu)支差额(é)(收入大(dà)于支出)2592亿元(yuán),而(ér)去(qù)年(nián)同期财政收支(zhī)差额为-2950亿(yì)元,2019和2021同期(qī)分(fēn)别为(wèi)2564亿元(yuán)和(hé)2462亿元。由此可知(zhī),4月(yuè)财政(zhèng)收支差额(é)与2019和2021年同期较为接近。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  二(èr)是存款缴准,4月新增居民和企业存款(kuǎn)合计-10592亿元(yuán),对应缴准规模(mó)约-800亿元(yuán)(乘以加权(quán)法准(zhǔn)率7.6%)。而2-3月缴准量(liàng)则分别为1600亿元、4200亿(yì)元。

  三是M0变化(huà)。4月(yuè)末(mò)M0环比增309亿元,边际变化不大。

  结(jié)合央(yāng)行净投放(fàng)等数据估(gū)计,4月末超储率约1.4%,相对3月的1.8%下降约0.4个百(bǎi)分点,去年同期为1.6%。采用金融机(jī)构资产负(fù)债表测算的(de)3月末超储(chǔ)率1.8%,高于(yú)五因素法测算(suàn)的1.4-1.5%,其中的差距可能来自银(yín)行主(zhǔ)动调配,这给五因素法测算超储带(dài)来更多(duō)不确定性。从4月末到5月上旬的流(liú)动性来看,金融体系(xì)资金供给(gěi)量较(jiào)为(wèi)充裕(yù),使得资金利率(lǜ)维持(chí)低位。

  4

  利率(lǜ)策略(lüè):债(zhài)市(shì)对利多因素反应“钝化(huà)”

  4月社融转(zhuǎn)弱,数据(jù)发布后,长端(duān)利率(lǜ)小幅下行,然后小幅上行基本回到数据发(fā)布前的状态(tài),对社(shè)融不及(jí)预期的利(lì)多反应钝化(huà)。对债市而言,以下信号(hào)值得关注(zhù):

  一是社(shè)融和贷款总量明显转弱,为年内首次出现。1-3月贷(dài)款持续同(tóng)比多增,是社(shè)融的主要支(zhī)撑(chēng)因(yīn)素(sù)。进入4月,1个(gè)月期限票据利率中(zhōng)枢在1.96%,较2-3月(yuè)的(de)2.50%明显下移,指向贷款投放边际放缓,因而市(shì)场对4月社融和贷(dài)款转弱已(yǐ)有一(yī)定程(chéng)度的预期。不过新增(zēng)居民贷款弱于(yú)去年同期,可能超出了预期(qī)。面(miàn)对社(shè)融转弱,长端利率先(xiān)下后上,可能反映出市场先(xiān)反映贷款偏弱(ruò),后(hòu)反(fǎn)映(yìng)对政策发力的担忧,部分资金选择止盈。对比3月(yuè)强于预期的社融公布(bù)后,长端利(lì)率延续下行,当前债市(shì)的(de)反应,可能体现出(chū)部分投资者预期(qī)利(lì)率已(yǐ)下行至阶(jiē)段(duàn)低点。

  二是居民(mín)存款下降,或主要是存款搬(bān)家理(lǐ)财所致;企业(yè)存(cún)款(kuǎn)活化过程(chéng)仍(réng)然不够明显(xiǎn)。4月居民存款下降1.20万(wàn)亿元(yuán),而理(lǐ)财规模增加1.2万亿元,可能反映部分居民(mín)存款重回(huí)理财,居民超额储蓄(xù)向消费的转化仍(réng)有待观察。M1同(tóng)比增速(sù)小幅反弹,但仍低于去年(nián)6-10月的平均(jūn)值,显示企业存款活化程度(dù)较低。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  三是非(fēi)银资金较为充裕,助力资金利率下行(xíng)。观察(chá)4月非银企业新增贷(dài)款2134亿;3月金融机构资(zī)产负债表数据(jù)中,其他存款性公司对其他金(jīn)融性公司(sī)负债同比8.9%,较2月的4.9%大幅反弹(4月尚(shàng)未发布);4月银行理财(cái)规模的反弹,三者(zhě)均反映出(chū)非银机构资金较为充裕,再加上银行贷款转弱(ruò),带来(lái)的流动性指标(biāo)考核需求下降,为债券(quàn)-存单(dān)-票据利率曲线下移提供了基础。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  债市计入(rù)经济环(huán)比放缓预期。4-5月同比基(jī)数较低,但(dàn)PMI、进出口、通胀和社融指向部分指标环比放缓(huǎn),债券市场对此已(yǐ)进行部分定价(jià),10年国(guó)债收益率(lǜ)一(yī)度下行至2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。我们在《利(lì)率债赔率已低,胜在流动性》分(fēn)析,参考(kǎo)去(qù)年降(jiàng)息预期较强的时段,10年国债和MLF的利差,两次降(jiàng)息之(zhī)后,10年(nián)国(guó)债中位数较MLF利(lì)率(lǜ)低约6.5-7.5bp。当(dāng)前(qián)10年国债收益(yì)降至(zhì)2.7%附(fù)近,能(néng)否继续下行可(kě)能更多(duō)依赖于降息预(yù)期的发酵。

  往(wǎng)后看,关注两个线索(suǒ)。一(yī)是降息预期是否(fǒu)继续(xù)升温。除了4月居民贷款偏弱之(zhī)外,企业贷(dài)款也在(zài)边际转弱(ruò),但企业(yè)中(zhōng)长(zhǎng)期贷款同比多增幅(fú)度较大。在这种背景下,MLF利率下调概率(lǜ)不高,还要进一步观察5-6月贷(dài)款情况(kuàng)。降(jiàng)息(xī)预期(qī)可能仍聚(jù)焦于银(yín)行(xíng)存款利率下调。二(èr)是(shì)流动性走(zǒu)向。4月以来的利率曲线下移(yí),背(bèi)景是(shì)流动性充裕(yù)。在(zài)“市场(chǎng)利(lì)率围(wéi)绕政策利率波动(dòng)”的要求下,银行间(jiān)资金利率(lǜ)持(chí)续低于7天逆回(huí)购(gòu)利率可能并非常态,需要(yào)关注5月(yuè)末(mò)资(zī)金利率(lǜ)是否出(chū)现(xiàn)类似(shì)往年(nián)同期(qī)的波动。

  风(fēng)险提示(shì):

  货币(bì)政策(cè)出现超预期调整。本(běn)文假设国(guó)内货币政策维持当前(qián)力度(dù),但假如国内(nèi)经济超预(yù)期(qī)放(fàng)缓(huǎn)、或海外货(huò)币政策(cè)出现超预期变化(huà),国内货币政策(cè)相应可能出现(xiàn)超(chāo)预期(qī)调(diào)整。

  财(cái)政(zhèng)政策(cè)出现超预期调整。本文(wén)假设国内财政政策维(wéi)持当(dāng)前力度(dù),但假如国(guó)内经济超预期放缓,国内财政(zhèng)政策相应(yīng)可(kě)能出(chū)现超预期调整。

  流动性(xìng)出现超预期变化。本文假设流动性维持充裕状(zhuàng)态,但(dàn)假如流动性投放少于往年同(tóng)期,流(liú)动性可能出现超预期变(biàn)化(huà)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 蜗牛是不是昆虫类

评论

5+2=