杉杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布了(le)有关情(qíng)况的说明公告及(jí)补充说明公告(gào)。据公(gōng)告(gào)，2023年3月(yu80寸电视机长和宽大概是多少厘米的，80寸电视的长和宽分别是多少厘米è)，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司日常经营(yíng)及公司股权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷(tíng)也(yě)已向法院申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也(yě)是杉(shān)杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公(gōng)司(sī)杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)80寸电视机长和宽大概是多少厘米的，80寸电视的长和宽分别是多少厘米持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据(jù)徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得(dé)的(de)司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子(zi)女(nǚ)与(yǔ)被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露(lù)只是(shì)对媒体相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了(le)间(jiān)接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周报记(jì)者采访时表示(shì)，涉及(jí)控股股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间未披露(lù)的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露问题(tí)，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义(yì)务的时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司(sī)吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位(wèi)列第一(yī)大(dà)股东(dōng)和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布(bù)对前期公告内容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系，并要(yào)求上市公司(sī)进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体报道多次发(fā)布公告(gào)称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉(shān)控(kòng)股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查(chá)手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回复比对公开信息(xī)、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股(gǔ80寸电视机长和宽大概是多少厘米的，80寸电视的长和宽分别是多少厘米)东(dōng)方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的(de)关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人(rén)的关键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要约收购(gòu)义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 80寸电视机长和宽大概是多少厘米的，80寸电视的长和宽分别是多少厘米