招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露(lù)了第一轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛(fàn)源科技(jì)主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造服(fú)务及(jí)产品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在(zài)释义不清(qīng)、前(qián)后表述不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次出(chū)现的(de)T公司(sī)，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股(gǔ)份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明(míng)书(shū)第165页(yè)和第172页披(pī)露的(de)敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利润金额存(cún)在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多(duō)处(chù)低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请(qǐng)发行人及保荐人对(duì)前述(shù)内容进行(xíng)调(diào)整，完(wán)善信息披露的准确性和(hé)前后表述(shù)的一(yī)致性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行(xíng)人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申(shēn)请文件信息(xī)，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行(xíng)人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的(de)全球(qiú)知名(míng)新能源(yuán)汽车生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露(lù)的(de)敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)净利(lì)润金(jīn)额(é)存在(zài)差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人对(duì)招股书(shū)全(quán)文(wén)内(nèi)容进(jìn)行了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在(zài)的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进(jìn)行了规范，切实(shí)提(tí)高(gāo)信息(xī)披露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年(nián)年(nián)报显示，报告期(qī)内，其子公(gōng)司中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并(bìng)不少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安(ān)永华明(míng)会计师事务所签字会计师(shī)收到(dào)深(shēn)交所监管函(hán)，原因是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份(fèn)支付(fù)费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一(yī)个负号的错误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的(de)第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核查(chá2升是多少斤啊 2升是多少毫升)却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回(huí)复，据相关(guān)文件显示，发(fā)行人及中(zhōng)介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问(wèn)题未按照题干(gàn)要求回答，且申报时(shí)提交的招股说(shuō)明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说明(míng)书中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修(xiū)改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分(fēn)错误。记(jì)者统计发(fā)现，涉及的相关(guān)错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在(zài)低(dī)级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺(nuò)的履(lǚ)行情(qíng)况、风(fēng)险2升是多少斤啊 2升是多少毫升因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存(cún)在较(jiào)多的文(wén)字错误、行文不(bù)规范、描述不准确(què)等问题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源保2升是多少斤啊 2升是多少毫升荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到(dào)的10余(yú)处问题发表核(hé)查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介(jiè)机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更正时(shí)未进行部(bù)分细(xì)项的详(xiáng)细说明。申报(bào)文件(jiàn)存在多处前后不(bù)一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对(duì)投(tóu)资者(zhě)造成误(wù)导，也体(tǐ)现了第三(sān)方机构的“不(bù)够走心”。在全面注(zhù)册(cè)制的(de)大(dà)环境下，信息披露越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未(wèi)做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股书中频频出现(xiàn)的(de)低(dī)级错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门在近年来(lái)加强对券商(shāng)“看门人”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投行(xíng)业务质(zhì)量评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业(yè)首个由官方(fāng)组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投(tóu)行业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的关注程度(dù)可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回(huí)复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 2升是多少斤啊 2升是多少毫升