杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚的(de)股权(quán)在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发(fā)外(wài)界(jiè)关(guān)注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持(chí)的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波(bō)青(qī左眉毛有一根特别长是什么意思？ng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常(cháng)经营(yíng)及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基(jī)本一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申(shēn)请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代(dài)周报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均(jūn)为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获(huò)得的(de)司法材(cái)料(liào)显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子(zi)女与被(bèi)申请人(rén)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人(rén)郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期(qī)间不(bù)得办理股权(quán)变左眉毛有一根特别长是什么意思？更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻结的(de)是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司(sī)股权(quán)，因(yīn)此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了(le)间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师(shī)们(men)看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代周报记(jì)者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露相(xiāng)关信(xìn)息(xī)，并(bìng)对为(wèi)何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题(tí)，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息(xī)披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一(yī)大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石的(de)关联(lián)关系，并(bìng)要求上市(shì)公(gōng)司(sī)进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次发布(bù)公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构成(chéng)一(yī)致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公(gōng)司(sī)及相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的(de)信(xìn)息、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据(jù)股东(dōng)回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故(gù)意(yì)背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次(cì)信披违规的关键责左眉毛有一根特别长是什么意思？任认定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行动人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为(wèi)了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 左眉毛有一根特别长是什么意思？