▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体(tǐ)，在(zài)这个躁(zào)动的(de)数据要素化元年(nián)，接下来(lái)将面对的(de)是何(hé)种机(jī)遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日(rì)，大洋(yáng)彼岸一则(zé)“美方或将限制(zhì)对华部分关键产业投(tóu)资”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是(shì)市场(chǎng)最强领涨者，后一天便成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩(bēng)，众(zhòng)多数据要素(sù)概念股在一周内还持(chí)续一泻(xiè)千里(lǐ)，即便周(zhōu)四(sì)大盘已经出现(xiàn)明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到(dào)本月的最后一个(gè)交易日，才终(zhōng)于暴力反弹(dàn)，整个数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再(zài)度呈现(xiàn)涨(zhǎng)停潮。

　　这样(yàng)的大落(luò)大起，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的(de)“数据要素行情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短(duǎn)短几个(gè)月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据(jù)钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素市场概念、政(zhèng)策启动探索的第一年，那(nà)么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等任何角(jiǎo)度(dù)看，都(dōu)堪称数据开始实现要素市场(chǎng)化（或曰数据要素化(huà)）的(de)元年。要(yào)素市场化进程身(shēn)后(hòu)，是新(xīn)一轮行业(yè)爆发在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资(zī)本(běn)市场屡掀“数(shù)据要素行(xíng)情”，相关概念(niàn)股(gǔ)持续(xù)活(huó)跃且(qiě)屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确权、数据安(ān)全之外正式上(shàng)线数据要(yào)素板块(kuài)概念，构(gòu)成数据要素板块的公司(sī)是最标准的数商上市公(gōng)司，新板块凸显了二级市场资金对概念(niàn)的(de)认可。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好(hǎo)似无底(dǐ)般的高空坠落，即便有最后一个(gè)交(jiāo)易(yì)日(rì)的蹦极式(shì)反(fǎn)攻(gōng)给予安抚(fǔ)，也难免让(ràng)场外本已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在(zài)眼下数据(jù)要(yào)素概念热冷交杂之际，身处数据(jù)产业(yè)的企业与机构们，在这个躁动(dòng)的数据(jù)要(yào)素化(huà)元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑战？确(què)有必要(yào)进(jìn)行一些(xiē)梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据(jù)要素(sù)，从2020年3月概念的推出到2023年(nián)4月的(de)如火如荼，经(jīng)历了从政策导向(xiàng)到技术发展(zhǎn)的(de)双线推动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发布的《关于构建更加完(wán)善的要素市场化配置体制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加(jiā)快培育数据要素市场(chǎng)”，成(chéng)为顶层(céng)第一份关(guān)于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭出，年(nián)末(mò)“数据(jù)二(èr)十条”的(de)落地，为数据(jù)产权、数据要素流通、交易制度(dù)以及数据要素收(shōu)益(yì)分(fēn)配和治理制度构筑起“四梁八柱(zhù)”，数据要素(sù)生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要(yào)素(sù)，是数(shù)字化、网络化(huà)、智能(néng)化的基础，已快速融入生产、分配(pèi)、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等(děng)各环(huán)节(jié)，深(shēn)刻改变着生产(chǎn)方式、生活(huó)方式和社会(huì)治理方式。数据要(yào)素已成为驱(qū)动中(zhōng)国式现代化的重要引(yǐn)擎。当(dāng)前，经济全球化已进入一个由数据要素驱(qū)动的新时代(dài)。”此(cǐ)种观(guān)点目前已成各方(fāng)共识(shí)。

　　另一(yī)边，计算机、信息(xī)传输、软件和信息技术(shù)服(fú)务业(yè)等数(shù)字(zì)经(jīng)济(jì)迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突(tū)然于近(jìn)期在(zài)全世界范围内(nèi)出现一(yī)波爆(bào)发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖(lài)于(yú)数(shù)据(jù)，包括用(yòng)于预训练的海量非结构(gòu)化数(shù)据(jù)、人机协同生(shēng)产的数据(jù)、人工对机器生成数据进行质量排序(xù)以及机器生成的排序致据、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量的关(guān)键，都对(duì孙权劝学中的古今异义，劝学中的古今异义词整理)数据(jù)产生了(le)新的需(xū)求。

　　数(shù)据赋(fù)能大模型发(fā)展反哺人(rén)类科技发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑，结合政策端(duān)的发力(lì)，进一步让数(shù)据要素及(jí)相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷式发展，根(gēn)据(jù)国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展研究(jiū)中心的《中国数(shù)据要(yào)素(sù)市场(chǎng)发展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示(shì)，2021年我(wǒ)国数据要素市(shì)场规(guī)模(mó)815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发(fā)布(bù)的《2023年V1全(quán)球大(dà)数据支出指南(nán)》数据(jù)显示，2022年中国大数据市场总体IT投资(zī)规模约(yuē)为170亿美元(yuán)（接近1200亿人(rén)民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币(bì)），实(shí)现规(guī)模翻(fān)倍。

　　近期(qī)从技术到(dào)政策的(de)强力推动鼓励下，数据要素发展预(yù)期又出现明(míng)显跃(yuè)升。国家(jiā)发展(zhǎn)改革委价格监(jiān)测中心副主任王建冬受(shòu)访时(shí)就表示(shì)：“据初步测算(suàn)，随(suí)着(zhe)数据要素市场化配置改(gǎi)革不(bù)断深(shēn)入，‘十四(sì)五’期间(jiān)我(wǒ)国数据要素流(liú)通市场(chǎng)规模将达(dá)到5000亿(yì)元(yuán)至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数字差(chà)别不谈，从(cóng)中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据(jù)分析算法(fǎ)和(hé)技术迭(dié)代更新，数据创新应用(yòng)和产(chǎn)业(yè)优化(huà)升级，数据对社会变革影(yǐng)响的同时，也将带来行业(yè)与从(cóng)业群(qún)体(tǐ)的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个月(yuè)来，围绕数据要素(sù)的相关动作之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种数(shù)据(jù)主题的全国或国际性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底色最浓的杭州为例(lì)，2月25日(rì)召(zhào)开首届未来数商大会（此时距(jù)离在上海召开的全(quán)球(qiú)数(shù)商大会仅(jǐn)3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据(jù)要素“中(zhōng)国数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新(xīn)产业峰会(huì)加(jiā)承(chéng)办联合(hé)国(guó)数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣(xuān)布(bù)组建国家数据(jù)局之后，从部委(wěi)到(dào)省(shěng)市、从沿海到西(xī)部，各层级推动数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委(wěi)提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素(sù)基础制度体系(xì)，推动有条件的地方和行业开展数(shù)据要素流通使用(yòng)先(xiān)行先(xiān)试”，强调“适度超(chāo)前(qián)布(bù)局数(shù)字(zì)基础设施”，首次明确的“新(xīn)基建”范(fàn)围里，也大(dà)多围绕(rào)数据要素化(huà)而(ér)成。

　　“这表达(dá)出大家(jiā)对数(shù)据作(zuò)为战略性资源的重(zhòng)视(shì)程度，也(yě)体(tǐ)现了将(jiāng)数据按照生产(chǎn)要素的运(yùn)作方式(shì)来运营的决心和态(tài)度”，一位私募(mù)界人士称，“所以A股市场中里，数据要(yào)素概念股在(zài)受消息(xī)冲(chōng)击(jī)大跌之前，表现出异(yì)常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业(yè)新浪潮的预(yù)期，如同农业经济时代以劳(láo)动力和土地、工业经济(jì)时代以资本和(hé)技术(shù)为新的(de)生(shēng)产要(yào)素一样，进(jìn)入(rù)数字经济时(shí)代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据论坛在杭州(zhōu)落(luò)幕。在这(zhè)个首次于亚太举办的全(quán)球数据(jù)盛(shèng)会上，着重强(qiáng)化(huà)了数字(zì)创新(xīn)应用(yòng)与合作、挖掘(jué)数据价值、提高数据公信力(lì)、构建良好数据生态四个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程过(guò)半之(zhī)际(jì)，可持(chí)续(xù)发展(zhǎn)目标(biāo)进(jìn)展已(yǐ)经停(tíng)滞(zhì)，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在(zài)这(zhè)个(gè)关(guān)键(jiàn)时(shí)刻，助(zhù)推数据(jù)的(de)变革力量和加快(kuài)进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今(jīn)天，数据(jù)的重要(yào)意(yì)义就如同石油在(zài)20世纪(jì)的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德则称，“当(dāng)今世界正面临多重挑战，数(shù)据再次(cì)成为了实(shí)现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着数据资源中蕴(yùn)含的(de)巨(jù)大价值(zhí)，也弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望。加快推进数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然已(yǐ)成(chéng)停滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了(le)这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将(jiāng)数据要素孙权劝学中的古今异义，劝学中的古今异义词整理(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据(jù)要素弥补土地要素地位、从土(tǔ)地财政到数(shù)据财(cái)政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市场的数据要素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经(jīng)济学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人(rén)心(xīn)：“任何一个时代都有个最重要(yào)的生产要(yào)素(sù)，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在收入分配中(zhōng)获(huò)得更多的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是指数据变成新型生产要素的过(guò)程，意即将包(bāo)含信息(xī)的数据(jù)作(zuò)为一(yī)种(zhǒng)关键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方(fāng)观(guān)点，要(yào)素化的具体实现路径表现为：数据(jù)流通的市场化、产(chǎn)业化(huà)与资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的(de)确权、定价模式并(bìng)不(bù)适(shì)用，需要(yào)机制、理念(niàn)、主体等配套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王(wáng)建冬就(jiù)认(rèn)为，培育壮大数据流(liú)通(tōng)交(jiāo)易(yì)市场的(de)关键之(zhī)一(yī)，是(shì)最大限度盘(pán)活数据资产价值，因此就(jiù)需结合发展实际建立(lì)适配数字经济(jì)规律(lǜ)的(de)新型数(shù)据价格(gé)机(jī)制。

　　不仅价格(gé)机制(zhì)，数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)化作为对数据更深度利用，也(yě)代表了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新对数据要素化的(de)重要(yào)性(xìng)，在数据交易所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇(pǒ)为(wèi)典(diǎn)型(xíng)。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年开始探索建(jiàn)立(lì)类似证券交易所形式的(de)数(shù)据交(jiāo)易(yì)机构，截至2022年11月(yuè)，各地先(xiān)后成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看(kàn)，早期建设的数据交(jiāo)易机(jī)构(gòu)大都(dōu)没(méi)有找到成功的商业模式(shì)，多(duō)数机构已停(tíng)止(zhǐ)运(yùn)营或转变经营方向，发展情况未达(dá)预(yù)期。”信通院今年(nián)1月发布的数(shù)据要素白皮书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随(suí)着顶层多(duō)项(xiàng)重(zhòng)要政策出台，各地新建的一批(pī)新(xīn)型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在(zài)消除供(gōng)需双方的信息差，推动形成合理市场化价格机制和(hé)可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探索(suǒ)，很快找到(dào)了在数据(jù)要素市场中的立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理学(xué)院信息管理与商业智能系教(jiào)授、上海数据交易(yì)所(suǒ)研究(jiū)院(yuàn)黄丽华看来，这(zhè)些突破或者(zhě)说(shuō)进步体(tǐ)现在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素(sù)流通规则有关的一(yī)系列的(de)文件；有些机构发布了(le)跟数据要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数(shù)据资(zī)产凭证等，说明正在探索建(jiàn)构(gòu)数据凭证的意义；再有机构开始(shǐ)探索关(guān)于数据要素或者叫(jiào)做数据资(zī)产登记(jì)平台的(de)建设(shè)，意(yì)味着(zhe)开始(shǐ)了数据要素市(shì)场分级(jí)市场探索；还有(yǒu)正在(zài)探索具有行(xíng)业属(shǔ)性或专业属性的数据交易市场(chǎng)的板块，比如海洋大(dà)数据交易平(píng)台、文化大数据的交易平台；上海数据交易所正尝试在金融(róng)行业开(kāi)始一站通行业的数据(jù)交易板块(kuài)，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这些(xiē)数据要素分级(jí)市(shì)场(chǎng)探(tàn)索下，2022年(nián)场内数据交易(yì)取(qǔ)得了不错(cuò)的交易额，也(yě)让大家体会到数据要素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落(luò)多年(nián)的场内(nèi)交易(yì)开(kāi)始获得数据(jù)要素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数(shù)商们(men)的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据(jù)要素市(shì)场是一(yī)个涉及多方参与(yǔ)者的复(fù)杂生(shēng)态(tài)系统，其中(zhōng)数商群体是一个重要的角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海数据(jù)交易所在其揭(jiē)牌成立仪式(shì)上提出新“数商” 概念，即“以数(shù)据为主要业务对象的企业，通过参与数(shù)据基础设施建设、数据开(kāi)发治理(lǐ)、数据应用(yòng)和数据共(gòng)享(xiǎng)流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济中(zhōng)介”，广(guǎng)州提出“数据经纪人(rén)”，虽(suī)然概(gài)念和具(jù)体范围有(yǒu)所差异(yì)，但作(zuò)为(wèi)数(shù)据要(yào)素市场新主(zhǔ)体(tǐ)其本质同属一类群(qún)体。

　　从概(gài)念诞生过(guò)程不难看出，其是随(suí)数(shù)交(jiāo)所的设(shè)立与(yǔ)发展而来。而数据的场内(nèi)交易，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场(chǎng)主(zhǔ)体(tǐ)活(huó)跃(yuè)于(yú)场外(wài)以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报告中，将(jiāng)传统(tǒng) IT 服务市场的服(fú)务(wù)商与来自于(yú)数据交易相关的(de)服务孙权劝学中的古今异义，劝学中的古今异义词整理商统称为“数商企业”，对这(zhè)些数商企业的定位是(shì)：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技(jì)术创新、数据治理(lǐ)与管理等方面承担不(bù)可(kě)或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的(de)工商主体高(gāo)达192万(wàn)家，按不同职能位置(zhì)被分为15个(gè)子类。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的群体，在数据要素市场化的强力信(xìn)号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球(qiú)领先的软(ruǎn)件开发(fā)技术(shù)和(hé)低代(dài)码(mǎ)平台提(tí)供(gōng)商(shāng)，引领开发技术和数据(jù)分(fēn)析工具发(fā)展。对(duì)国内(nèi)数字化进程而言，可(kě)以说是(shì)先期而生、并(bìng)肩前行(xíng)，多年(nián)来从数(shù)商到传(chuán)统企(qǐ)业接触(chù)众多(duō)。

　　谈(tán)及数据领(lǐng)域近(jìn)几年的主要变化，该公司数(shù)据分析资深技(jì)术顾问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻(kè)的案(àn)例。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥(yào)匙扣这类(lèi)产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据(jù)、数(shù)字(zì)化此类(lèi)概念。他(tā)们每天的日常记录以前均为人(rén)工操作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等(děng)。

　　如此往复(fù)原本并无多大异常，当面(miàn)临设备多久(jiǔ)需(xū)要维护、产线更新换代(dài)如(rú)何投入等决策时，突然发现人工积累下的所谓数据相当(dāng)不牢靠，比如填写了开工，实际并不见的机(jī)器(qì)真有转动，很容易误导。

　　后来(lái)一是形势需要(yào)、二是(shì)价(jià)格门槛大幅(fú)降低，遂(suì)尝试数(shù)字(zì)化，用(yòng)一(yī)个连接每个设备、联(lián)通每个生产(chǎn)工序的系统搜集(jí)数据，出现(xiàn)假(jiǎ)数据的空间(jiān)几乎被挤压殆(dài)尽，再根据这些分析结果(guǒ)做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数(shù)据能产(chǎn)生的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最(zuì)深的(de)是过去三(sān)年，数字化普(pǔ)及速(sù)度(dù)与(yǔ)被接受程度(dù)出现(xiàn)了(le)远超(chāo)以往的趋(qū)势。过去，需要数商(shāng)服务的(de)基(jī)本是大(dà)型企业或具备互联网基因的(de)公司，这几年中小型企业和(hé)传统行(xíng)业寻(xún)求数(shù)字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你会(huì)发现(xiàn)他们(men)都(dōu)会(huì)去上(shàng)数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就(jiù)开始往这方面转(zhuǎn)。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重要(yào)因素。“以前的(de)BI（商(shāng)业智能）定制化项目(mù)，动不动几(jǐ)百万上千(qiān)万这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活(huó)，几十万规模甚至(zhì)更低也很常(cháng)见(jiàn)。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内(nèi)部，数据产品的需求也从高层推广到了市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势实际上(shàng)是给数(shù)商(shāng)行业未(wèi)来发(fā)展培育出成熟市场基础。

　　市场(chǎng)环(huán)境日渐成熟的同时，政策法规环境也(yě)在规范，虽然数据(jù)安(ān)全(quán)和隐(yǐn)私保护的压力激增会(huì)产(chǎn)生随之而来的成本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全(quán)法》的实施，明确了(le)企业信用数据与个人(rén)信用数据的边界，进一步强(qiáng)化对征信机构、数(shù)据提供者、数据使用者的(de)合规要(yào)求，降低各参与方的合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很(hěn)大程度上消除市场对政(zhèng)策的不确定性预期，增(zēng)加(jiā)大数据征信基础设施投资，更好地应用新(xīn)兴科技(jì)推动征信业务创新发展”，企查查数据(jù)部门(mén)相关负责(zé)人(rén)分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据(jù)源皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的实施并不会带来(lái)成本的上(shàng)升，也(yě)有利于保(bǎo)护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的(de)另一案例主角(jiǎo)，是一家(jiā)主要业务是为药企做信息化(huà)，诸如以搭建(jiàn)数(shù)据中台来(lái)实现数字化转型的软件公司(sī)，其在医药信(xìn)息化领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前(qián)三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖(mài)好，数(shù)据资源的整合已成为(wèi)关键，因为药企的许多生产决策非常需要上下游数(shù)据(jù)以(yǐ)及这些(xiē)数据之间的关联性(xìng)分(fēn)析。

　　虽然(rán)他们(men)在这个领(lǐng)域做了很久(jiǔ)、手里(lǐ)也(yě)掌握了(le)大量的数据，但如(rú)何做真(zhēn)正的(de)大数(shù)据分析却颇感力不从心。然而这一块对他们的业务却(què)越来(lái)越重要(yào)，因为需要不断对(duì)手(shǒu)中沉(chén)淀(diàn)下的数据进行(xíng)分析，并以此结(jié)果来支持本身(shēn)的软件开(kāi)发，否则开发(fā)出的产品很(hěn)可能效(xiào)果不佳或同质化而(ér)遭用(yòng)脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是(shì)，他们选择向葡萄城这(zhè)样的更(gèng)专业机(jī)构(gòu)购买服务。

　　“这个案例(lì)的(de)重点(diǎn)是说，即(jí)使是(shì)信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他们自己的信息(xī)化(huà)思维首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公(gōng)司(sī)自己的(de)业务方(fāng)向、自己的软件产品如果不先往数字化(huà)转型方面(miàn)走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以(yǐ)革新、创新(xīn)来适应(yīng)数(shù)据要素(sù)化过(guò)程中的新局面，不仅是(shì)对机构、管理(lǐ)层(céng)提出的要求，对数商群体(tǐ)来说(shuō)，更(gèng)需具备时时能(néng)予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户(hù)市场(chǎng)的逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问题我们(men)不能回(huí)避，这是多数高(gāo)速发展(zhǎn)行(xíng)业(yè)中(zhōng)的普遍现象。面对数据(jù)同质化等(děng)各项(xiàng)挑战，数据服务商更加需(xū)要注重创(chuàng)新服务模(mó)式(shì)和产(chǎn)品形式，并根据(jù)不同客户(hù)群体和市场(chǎng)需(xū)求进行差异(yì)化定制服务。”企查(chá)查数据部门(mén)相关负责人称(chēng)。

　　因(yīn)此，成(chéng)功数(shù)商必备的特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞察力(lì)和(hé)创造力，能(néng)够(gòu)发现并(bìng)满(mǎn)足市(shì)场(chǎng)需(xū)求；有严格的质量标(biāo)准和管理(lǐ)流程，能够保证数据的(de)可信度(dù)和可靠性；持(chí)续的学习和更新(xīn)能力(lì)，能够(gòu)跟(gēn)上技术和(hé)行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最寒冷的(de)短板

　　张亮(liàng)（化(huà)名(míng)）几年前(qián)曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研(yán)究不同(tóng)网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公(gōng)司前者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源(yuán)，提出(chū)数据(jù)采购建议(yì)。

　　其回忆(yì)，彼时(shí)想(xiǎng)购买数据几(jǐ)乎触手可得(dé)，各(gè)种数据公(gōng)司拍着(zhe)胸脯念叨着“万(wàn)物皆(jiē)可爬（网站(zhàn)爬数据(jù)）”会不断递上名片。对比现在，前(qián)些年那种情形少(shǎo)多了，网络(luò)平(píng)台也很(hěn)难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规模(mó)是小了，但有条件继续参与的，手法下限(xiàn)却比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到(dào)什(shén)么程度？我自(zì)己(jǐ)已(yǐ)经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完(wán)全绝望(wàng)。尤其(qí)今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位周姓女演员(yuán)自曝一段个人(rén)信息泄露(lù)经历(lì)：孕期在母婴(yīng)店(diàn)买东(dōng)西，注册了一个APP之后(hòu)，老公便(biàn)屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也(yě)肉身精准感受到(dào)类(lèi)似的(de)“精准营销”神(shén)逻(luó)辑：在京(jīng)东购(gòu)买两盒肝胆类(lèi)药(yào)品后，很快收到国内某一线酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠送(sòng)”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另(lìng)有某互(hù)联网医院人员致电的询问推销。

　　约一(yī)个多月(yuè)前，在(zài)接(jiē)到某保险推销电话后，当(dāng)说出“已经买(mǎi)过”的随机借口(kǒu)，竟(jìng)招致对方(fāng)愠(yùn)怒，连续列举出(chū)几处个(gè)人关键信(xìn)息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能(néng)够从国家级别被推(tuī)起来，那么肯(kěn)定(dìng)是希望——特别是(shì)在前期早期能(néng)带动很大(dà)一(yī)波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假若短(duǎn)期促进作用太(tài)明显，根据(jù)以往(wǎng)经验很容易会同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前的房地产、互联(lián)网行业(yè)都有过这种(zhǒng)阶段。因(yīn)此不得不特(tè)别注意(yì)。”对于(yú)数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 孙权劝学中的古今异义，劝学中的古今异义词整理