杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外(wài)披露了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁(níng)波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公司日常经(jīng)营及公司(sī)股权(quán)结(jié)构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案(àn)，双方已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前(qián)披(pī)露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来控制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公示系(xì)统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹的(de)生(shēng)母。据(jù)徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银(yín)行内(nèi)资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中(zhōng)写(xiě)下了(le)对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者获(huò)得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权变(biàn)更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次(cì)披(pī)露冻(dòng)结的(de)是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受时(shí)代(dài)周报记(jì)者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为(wèi)何如此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期(qī)披露问题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的(de)信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第二大股东。

　　塞舌尔属于哪个国家的城市，塞舌尔是什么国家在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实(shí)际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制(zhì)上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系(xì)，并要求上市(shì)公(gōng)司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不(bù)构成一致行(xíng)动关系(xì)，双方在上(shàng)市公司层(céng)面独立(lì)行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质(zhì)疑“在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次(cì)予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回(huí)复比(bǐ)对(duì)公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道等(děng)形式为主。但(d塞舌尔属于哪个国家的城市，塞舌尔是什么国家àn)不存在故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔(xiáng)股份认(rèn)为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的披(p塞舌尔属于哪个国家的城市，塞舌尔是什么国家ī)露，监管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介入(rù)股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第(dì)二(èr)大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)的行(xíng)为违(wéi)反了(le)《上市公(gōng)司收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公(gōng)布(bù)是否因(yīn)上(shàng)述信披违规(guī)事项被(bèi)监(jiān)管部(bù)门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 塞舌尔属于哪个国家的城市，塞舌尔是什么国家