杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的(de)股东(dōng)大会(huì)召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股股东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况的说明公告(gào)及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未(wèi)成年子(zi)女向法(fǎ)院提起民事诉(sù)讼(sòng)并(bìng)申请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结(jié)事项对公(gōng)司日常经营及公司(sī)股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述(shù)股权事宜积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子(zi)女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达成基本(běn)一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的(de)关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得(dé)办(bàn)理(lǐ)股权(quán)变更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公(gōng)司股权，因此上市公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了(le)间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东股权(quán)被冻结(jié)的(de)情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息，并(bìng)对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问题，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大(dà)股东(dōng)和(hé)第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期(qī)公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)不构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉(shān)杉控股(gǔ)控制(zhì)线(xiàn)索明显的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次(cì)予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要(yào)以根(gēn)据股东回复(fù)比对公(gōng)开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道等(děng)形式为主。但不(bù)存(cún)在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在(zài)于(yú)股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露(lù)，监管部门已介入(rù)股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份(fèn)成为第(dì)二(èr)大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布(bù)是否因上(shàng)述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

　容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人　

未经允许不得转载：绿茶通用站群 容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人